下列关于1997年刑法的说法,正确的有( )。
甲多次挪用公款,第一次挪用3万元用于自家房屋的装修,两个月后挪用3万元用于归还第一次挪用的公款,第三次又挪用5万元用于赌博。期间甲曾利用职务便利为他人谋取利益,收受他人2万元。对甲如何定罪处罚?( )
认定甲共挪用公款11万元
认定甲受贿2万元
认定甲挪用公款8万元
认定甲挪用公款5万元
下列关于1997年刑法的说法,正确的有( )。
1997年刑法的大幅修改,体现了时代特征和 社会的发展变化
强调对人权的保障
将罪刑法定原则、法律面前人人平等原则和罪刑相适应原则确定为刑法的基本原则
过于强调国家机关的权力
Suppose you have to cancel your travel plan and will not be able to visit Professor Smith. Write him an email to
1) apologize and explain the situation, and
2) suggest a future meeting.
You should write about 100 words on the ANSWER SHEET.
Do not use your own name. Use “Li Ming” instead.
Do not write your address. (10 points)
【背景资料】A公司承建中水管道工程,全长870m,管径DN600mm。管道出厂自南向北垂直下穿快速路后,沿道路北侧绿地向西排入内湖,管道覆土3.0m~3.2m,管材为碳素钢管,防腐层在工厂内施作施工图设计建议:长38m下穿快速路的管段采用机械顶管法施工混凝土套管;其余管段全部采用开槽法施工。施工区域土质较好,开挖土方可用于沟槽回填,施工时可不考虑地下水影响。依据合同约定,A司将顶管施工分包给B专业公司。开槽段施工从西向东采用流水作业。
施工过程发生如下事件:
事件一,质量员发现个别管段沟槽胸腔回填存在采用推土机从沟槽一侧推土入槽不当施工现象,立责令施工队停工整改。
事件二,由于发现顶管施工范围内有不明管线,B公司项目部征得A公司项目负责人同意,拟改用人工顶管方法施工混凝土套管。
事件三,质量安全监督部门例行检查时,发现顶管坑内电缆破磨损较多,存在严重安全隐患,对A公司和建设单位进行通报批评;A公司对B公司处以罚款。
事件四,受局部拆迁影响,开槽施工段出现进度滞后局面,项目部拟采用调整工作关系的方法控制施工进度。
某办公大楼项目,总承包单位经业主同意,与A公司签订机电安装分包合同,合同中规定:“工程量清单采用综合单价计价,合同价款不因情况发生变化进行调整”。工程内容的规定:“空调通风系统(不含防排烟系统)安装、调试;地下车库消防系统安装、调试,以施工图内容为准;工程预算由A公司按工程量清单编制,业主审查……”。
在编制预算过程中,A公司预算人员没有计算“防排烟系统”费用。施工过程中发生下列事件:
事件一:业主要求A公司进行地下车库防排烟系统的施工,A公司以合同中无此项内容为由要求合同变更。
事件二: A公司未按环境安全标准化要求实施,总承包公司要求整改。A公司用两天时间花费3万元整改合格,并编制了工期和费用索赔申请单递交给总承包公司,遭到拒绝。
事件三:为减少设备运行噪声,业主单位要求A公司将楼层内风机出口处的软连接由帆布软接改为铝箔带保温的软连接,合同变更要求按照已有的帆布软连接的综合单价。
(二)丙公司为增值税一般纳税人,2019年度至2021年度发生的与无形资产有关业务如下:
(1)2019年1月10日 ,丙公司开始自行研发一项行政管理用非专利技术,截至2019年 5月31日 ,用银行存款支付外单位协作费148万元,领用本单位原材料成本52万 元(不考虑增值税因素),经测试,该项研发活动已完成研究阶段。
(2)2019年6月1日研发活动进入开发阶段。该阶段发生研究开发人员的薪酬支出70 万元,领用材料成本170万元(不考虑增值税因素),全部符合资本化条件。2019 年12月1日,该项研发活动结束,最终开发形成一项非专利技术并投入使用。该 非专利技术预计可使用年限为5年,预计残值为零,釆用直线法摊销。
(3)2020年1月1日,丙公司将该非专利技术出租给乙企业,双方约定租赁期限为2 年,每月末以银行转账结算方式收取租金5万元(不考虑增值税因素)。
(4)2021年12月31日,租赁期限届满。经减值测试,该非专利技术的可收回金额为 104万元。
要求:
根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。(答案中的金额单位用万元表示)
2. 根据资料(4),丙公司非专利技术的减值金额是()万元。
【背景资料】某矿井主井和副井井简掘砌同时到底,井筒工程结束后迅速转入井底车场的施工,井底车场的巷道布置(部分)如图所示。为加快施工进度,施工单位编制了车场巷道的施工组织设计,设计安排充分考虑了可利用的工作面来安排施工,以组织多 工作面平行作业来加快施工进度。在主井和副井没有进行贯通前共安排了6个掘进工作面(A、B、C、D、E、F)同时进行施工。
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围,下列说法正确的是( )。
市林业局的致函不具有可诉性
县政府的会议纪要具有可诉性
三部门的处理意见是行政合同行为
三部门的通知具有可诉性
【背景资料】
某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:
建设工期278d,2004年9月1日开工,工程造价4357万元。合同约定结算方法: 合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
实施过程中,发生如下事件:
事件1:总承包商于8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至6日才开工,总承包商要求工期顺延5d。
事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。
事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。
事件 4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行试验,改进成功用于本工程,总承包商要求此项试验费由业主支付。
事件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管 理一度失调,导致封顶时间延误8d。总承包商以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。
事件6:监理工程师检查防渗工程,发现止水带安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误,需进行返工。
事件 7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请。
事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。