某办公大楼项目，总承包单位经业主同意，与A公司签订机电安装分包合同，合同中规定：“工程量清单采用综合单价计价，合同价款不因情况发生变化进行调整”。工程内容的规定：“空调通风系统（不含防排烟系统）安装、调试；地下车库消防系统安装、调试，以施工图内容为准；工程预算由A公司按工程量清单编制，业主审查……”。

在编制预算过程中，A公司预算人员没有计算“防排烟系统”费用。施工过程中发生下列事件：

事件一：业主要求A公司进行地下车库防排烟系统的施工，A公司以合同中无此项内容为由要求合同变更。

事件二： A公司未按环境安全标准化要求实施，总承包公司要求整改。A公司用两天时间花费3万元整改合格，并编制了工期和费用索赔申请单递交给总承包公司，遭到拒绝。

事件三：为减少设备运行噪声，业主单位要求A公司将楼层内风机出口处的软连接由帆布软接改为铝箔带保温的软连接，合同变更要求按照已有的帆布软连接的综合单价。

【背景资料】
施工单位承接了某丘陵区一级公路路基施工任务。施工单位编制了路基施工组织设计，并对施工组织设计进行了优化，重点优化了施工方案，主要包括施工方法的优化、施工作业组织形式的优化、施工劳动组织的优化。技术人员根据路基横断面计算出土石方的“断面方数”， 经复核后，进行土石方纵向调配。调配时考虑到技术经济条件，尽量在经济合理的范围内移挖作填，使路堑和路堤中土石方数量达到平衡，减少了弃方与借方。全标段路基挖方土质为普通土，平均运距50m的土方有150000m³，平均运距200m的土方有100000m³，平均运距3000m的土方有80000m³ K5+630～K5+810的平均挖方深度7m左右，施工单位采用的某一开挖断面示意如图1，要求上下错台同时掘进。

施工准备中，施工单位对逆作为路基填料的土样按《公路土工试验规程》的要求迸中心实验室世行标准试验，以计算最佳含水量和最大干密度，并通过其他相关试验确定了土的塑限、液限、塑性指数、最大粒径、有害物质含量，最后将试验结果以书面形式报告监理工程师备案。

某采石场为甲建筑集团公司所属的二级企业，专门为该公司提供砂石骨料的供应。 采矿许可证由该县国土资源局于2016年3月核发，有效期至2026年3月。矿山开采方式为露天开采，于2017年5月获得安全生产许可证，2017年8月试生产结束后正式投产。
矿山设计资源量为630×10⁴m³，矿山生产能力为5.0×10⁴m³/a，矿山服务年限123年。
该矿山为凹陷矿，回返式公路运输开拓。 目前封闭圈深度20m，有两个正在进行作业的台阶，台阶高度约6～8m破碎场位于采场南侧约30m，采场西南侧约100m是矿山办公用房。 矿山无爆破器材库，爆破器材由爆破公司直接配送。
2019年3月甲建筑集团公司组织了专门针所属二级子公司进行的安全生产大检查活动，聘请了相关专家专门对该企业进行了会诊检查，在检查过程中发现的问题如下：
（1）该采场局部采用“一面墙”式开采，未采用自上而下分台阶方式进行开采。
（2）局部工作帮坡角大于设计工作帮坡角。
（3）回返式坑线上山道路坡度大于设计坡度20%。
（4）未按照设计要求建设防洪、排洪设施。
（5）道路运输驾驶员安全培训不足，对驾驶的安全要求不了解。
检查后集团公司要求该采石场立即进行停产整顿，并按照要求向有关部门进行了报告，2019年8月该采石场经过5个月的整顿后通过了集团公司的复查，经集团公司批准该企业恢复了生产工作。
根据以上场景，回答下列问题：

【背景资料】
为规范公路工程施工招标投标活动，保证公路工程施工质量，维护招标投标活动各方当事人合法权益，《公路工程施工招标投标管理办法》中明确指出：公路工程施工招标分为公开招标和邀请招标。
采用公开招标的，招标人应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒体发布招标公告，邀请具备相应资格的不特定的法人投标。
采用邀请招标的，招标人应当以发送投标邀请书的方式，邀请三家以上具备相应资格的特定的法人投标。
评标方法关系到招标投标活动各方当事人合法权益，《公路工程施工招标投标管理办法》对评标方法作出了相关规定。

【背景资料】

某水利工程业主与承包商签订了工程施工合同，合同中含两个子项工程，估算工 程量甲项为2300m³,乙项为3200m³，经协商，合同单价甲项为180元/m³，乙项为 160元/m³。承包合同约定：

  (1)开工前业主应向承包商支付合同价20%预付款。

  (2)业主自第1个月起，从承包商的工程款中按3%的比例扣留质量保证金(不考 虑价格调整系数)。

  (3)当子项工程实际工程量超过估算工程量10%，可对合同单价进行调价，调 整系数为 0.9。

  (4)根据市场情况规定价格调整系数平均按1.2计算。

  (5)监理工程师签发月度付款最低金额为25万元。

  (6)预付款在最后两个月扣除，每月扣50%

  承包商每月实际完成并经监理工程师签证确认的工程量见表13-3。

【背景资料】

某市建筑公司承建本市新闻文化中心(东楼)工程，总建筑面积约64394m²，结构形式为框架一剪力墙结构，基础类型为预制桩基础，主体建筑地下5层，地上22层，建筑檐高81.4m。工程结构施工采用外双排落地脚手架，工程于2011年6月15日开工，计划竣工日期为2013年5月1日。
事件一：2012年5月20日7时30分左右，因通道和楼层自然采光不足，瓦工陈某不慎从9层未设门槛的管道井竖向洞口处坠落至地下一层混凝土底板上，当场死亡。
事件二：每次浇筑混凝土之前，施工单位都认真对隐蔽工程进行了验收和复核。
事件三：顶层轻钢龙骨吊顶安装石膏板前，施工单位仅对吊顶内管道设备安装申报了隐蔽工程验收，监理工程师提出申报验收有漏项，应补充验收申报项目。

某水利工程水库总库容0. 64×108m3，大坝为碾压混凝土坝，最大坝高58m。在右岸布置一条导流隧洞，采用土石围堰一次拦断河床的导流方案。施工期间发生如下事件： 
事件一：施工单位编制了施工导流方案，确定了导流建筑物结构型式和施工技术措施。其中上游围堰采用黏土心墙土石围堰，设计洪水位159m， 波浪高度0.3m；导流隧洞长320m， 洞径4m， 穿越Ⅱ、Ⅲ、V类围岩，对穿越Ⅱ类围岩的洞段不支护，其他洞段均进行支护。
 事件二：围堰填筑前，监理工程师对心墙填筑料和堰壳填筑料的渗透系数进行了抽样检测，心墙填筑料的渗透系数为1.0×104cm/s，堰壳填筑料的渗透系数为1，7×10-3cm/s。监理工程师要求施工单位更换填筑料。
 事件三：导流隧洞施工完成且具备过流条件，项目法人根据《水利水电建设工程验收规程》(SL 223--2008)阶段验收的基本要求，向阶段验收主持单位提出了阶段验收申请报告。验收主持单位在收到申请报告后第25个工作日决定同意阶段验收，并成立了由验收主持单位和有关专家参加的阶段验收委员会。
 事件四：施工单位编制了碾压混凝土施工方案，采用RCC工法施工，碾压厚度75cm， 碾压前通过碾压试验确定碾压参数。在碾压过程中，采用核子密度仪测定碾压混凝土的湿密度和压实度，对碾压层的均匀性进行控制。

某乡镇矿山企业在安全生产方面存在较大问题，该矿多名职工打电话向当地矿山安全监察办事处反映，矿山安全监察办事处十分重视，决定派出监督检查人员对该矿山进行全面安全检查。在事先给该矿矿长打电话通知时，矿长当即表示：“我们是乡镇矿，只听县政府的话，你们是管国家大矿的，管不着我们。请你们最好别来，来了我们也不接待。”当检查人员来到该矿时，发现该矿除两个传达室的老工人外，其他人都没了踪影，矿长办公室的门也紧锁着，办事处的工作人员只好跟县政府联系。
在县政府的过问下，该矿矿长才露了面，并命令工人回来上班。但矿长依然很不情愿，当检查人员向其询问有关安全生产工作情况时，矿长要么闭口不说，要么东拉西扯。检查人员提出看看其有无账目，检查安全生产全投入情况时，矿长以会计不在为由拒不提供有关账目。同时，该矿长还授意有关人员“硬的不行，就来软的，就是不能说实话”。由于矿长的阻挠，使这次检查进行得非常艰难。

案例一

【背景资料】

某机电工程安装公司(以下简称A公司)总承包了某石化装置安装工程的施工任务。装置施工的主要内容包括：28台重30～80t的机电设备吊装、安装；燃气和其他介质的工艺及系统管道4500m安装、组对、焊接；电气仪表工程、给水排水工程及防腐绝热工程施工。A公司将工程的给水排水工程和防腐绝热工程分包给具有专业承包资质的B公司。

由于工程正值夏季施工、天气炎热，且工期十分紧迫，建设单位认为安全施工形势较严峻，要求做好安全工作。为之A公司项目经理部在开工前组织各部门及各分包单位制定了安全生产责任书，明确了各单位及相关人员的安全责任。

施工过程中，对各管道系统和设备进行相应试验，其中燃气管道组织泄漏性试验时采用空气作为介质，按相关要求确定试验压力，采用涂刷中性发泡剂方法对管道系统密封点进行检查。后由于建设单位订货的几台大型工艺设备晚到，延误了设备防腐绝热施工的工期，致使B公司经济损失约10万元。B公司向建设单位提出工期和费用索赔。

管道和设备工程的防腐绝热施工严格按照相关标准和规范进行，质量检验合格后进行到试运行阶段，试运行合格后组织工程竣工验收。

【案例四】
某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：施工工期278天，2014年9月1日开工。
合同约定：合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
实施过程中，发生如下事件：
事件1：总承包商于2014年8月25日进场，进行开工前的准备工作。原定2014年9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至2014年9月10日才开工，总承包商要求工期顺延9天。
事件2：土方公司在基础开挖中遇到地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。
事件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责令总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理单位支付复验所发生的费用。
事件4：总承包商对混凝土搅拌设备进行改进研究，在本公司试验室内进行试验，改进成功用于本工程，总承包商要求此项试验费由业主支付。

用于比较出口价格与正常价值的方法，通常包括（   ）。