2014年1月10日,甲公司向乙公司签发一张转账支票, P银行为付款人,甲公司在该支票上记载了“违约金5万元” 的字样。甲公司在该支票上并未记载收款人名称, 但授权 乙公司补记。乙公司在支票上补记收款人名称后,将该支票 背书转让给丙公司。丙公司于2014年7月20日向P银行提示 付款。要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
3. 甲公司在该支票上记载的“违约金5万元”字样属于 ( )。
法院通知未参加诉讼的共同诉讼人参加诉讼,被通知的共同诉讼人不愿意参加诉讼的,法院应如何处理?( )
被通知的原告明确表示放弃实体权利的,其可不参加诉讼
被通知的原告既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利,仍追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响法院对案件的审理和判决
被通知的被告不愿意参加诉讼的,不影响法院对案件的审理和裁判,法院所作出的裁判,对未参加诉讼的被告亦有拘束力
被通知的被告明确表示放弃实体权利的,其可不参加诉讼
2014年1月10日,甲公司向乙公司签发一张转账支票, P银行为付款人,甲公司在该支票上记载了“违约金5万元” 的字样。甲公司在该支票上并未记载收款人名称, 但授权 乙公司补记。乙公司在支票上补记收款人名称后,将该支票 背书转让给丙公司。丙公司于2014年7月20日向P银行提示 付款。要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
3. 甲公司在该支票上记载的“违约金5万元”字样属于 ( )。
某矿井井底车场和主要硐室的施工网络计划如图所示,图中时间单位为月。实际施工过程中, F工作由于工作面出现瓦斯突出,进行处理耽误了1个月的时间;D工作在通过断层破碎带时,由于排水水泵故障造成巷道被淹,施工单位及时制定了应急处理方案,在D工作进行了1个月时,增开了一条临时巷道,安排D的后续工作施工,该工作名称为S,在B工作后面, G.J.M工作前面,时间1个月, 工作最后耽误了3个月的时间。
980沟尾矿库是上世纪七十年代A钢铁公司建设的尾矿库,1982年7月,尾矿库曾被洪水冲垮,A钢铁公司在原初期坝下游约150m处重建了浆砌石初期坝。1988年,A钢铁公司决定停用980沟尾矿库,并进行了简单闭库处理,此时尾矿库总坝高约36.4m。
2000年,A钢铁公司拟重新启用980沟尾矿库,新建约7m高的黄土子坝, 但基本未排放尾矿。
2017年9月,B矿业有限公司擅自在停用的980沟尾矿库上筑坝放矿,堆筑的堆积坝下游坡比为1:1.38,陡于原设计值。为解决选矿厂用水不足的问题,B矿业有限公司在库内违规超量蓄水,开始放矿前在原尾矿库滩面及黄土子坝上游坡面铺设塑料膜;在堆积过程中,铺设多层塑料膜于沉积滩面上,导致库内水位过高,干滩长度过短,浸润线抬升。
自2018年初以来,尾矿坝下游坡面多次出现渗水现象,B矿业有限公司采取在子坝外坡黄土贴坡(贴坡厚度 4.0m)的方法堵水。贴坡体与原黄土子坝连成一体,使尾矿堆积坝外坡形成一道堵水斜墙,堵挡坝内水外渗,导致尾矿堆积体浸润线快速升高,坝体呈饱和状态,形成一个高势能饱和体。
2018年9月8日7时58分,坝高约50.7m、库容约36.8×104m³、储存尾矿约29.4×104m³的 980 沟尾矿库突然发生溃坝,尾矿流失量约19×104m³,波及范围约35K㎡,最远影响距离约2.5km。事故发生后,B矿业有限公司经理甲及时向矿山安全监管部门报告了事故。
事故造成281人死亡,33人受伤,直接经济损失9619.2万元。经历本次事故后,该矿业公司痛定思痛,加强了技术管理和安全管理,尤其重视了安全检查工作,定期开展安全大检查。加强了风险管控,在各重要位置设立了重大风险公告栏。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
【背景资料】
某公路M合同段,K2+220为一座装配式预应力简支梁桥,K5+340为一座悬臂施工混凝土连续梁桥,K10+672为一座装配式混凝土拱桥。施工单位有如下表的桥梁施工机械设备。
K2+220桥梁为3跨30m预应力混凝土(后张法)小箱梁,桥高16m,共计60片箱梁,该桥左侧为平地,施工项目部布置为预制场。预制施工工序为:平整场地→底座制作→底板与腹板钢筋制作与绑扎→安装预应力管道→工序A→绑扎顶板钢筋→浇筑混凝土并养护→工序B →孔道压浆→移梁存放。
施工项目部在预制底座制作时,首先对制梁区内台座周围原地面进行整平压实,再开挖基槽,浇筑20cm厚C20混凝土基础,在基础上用墨线弹出台座边线,浇筑30cm厚C30混凝土台座,台座制作时,跨中设2cm的预拱度,采用悬链线。台座顶面采用1cm钢板铺面,钢板与钢板之间底模两端支点将承受预制梁的全部重量,该范围内的底模采取钢筋混凝土基础进行加强处理。
It was only after I started to write a weekly column about the medical journals, and began to read scientific papers from beginning to end, that I realized just how bad much of the medical literature frequently was. I came to recognize various signs of a bad paper: the kind of paper that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia. (46) There is a great deal of this kind of nonsense in the medical journals which, when taken up by broadcasters and the lay press, generates both health scares and short-lived dietary enthusiasms.
Why is so much bad science published? A recent paper, titled ‘The Natural Selection of Bad Science’, published on the Royal Society’s open science website, attempts to answer this intriguing and important question. It says that the problem is not merely that people do bad science, but that our current system of career advancement positively encourages it. What is important is not truth, but publication, which has become almost an end in itself. There has been a kind of inflationary process at work: (47) nowadays anyone applying for a research post has to have published twice the number of papers that would have been required for the same post only 10 years ago. Never mind the quality, then, count the number.
(48) Attempts have been made to curb this tendency, for example, by trying to incorporate some measure of quality as well as quantity into the assessment of an applicant’s papers. This is the famed citation index, that is to say the number of times a paper has been quoted elsewhere in the scientific literature, the assumption being that an important paper will be cited more often than one of small account. (49) This would be reasonable enough if it were not for the fact that scientists can easily arrange to cite themselves in their future publications, or get associates to do so for them in return for similar favors.
Boiling down an individual’s output to simple metrics, such as number of publications or journal impacts, entails considerable savings in time, energy and ambiguity. Unfortunately, the long-term costs of using simple quantitative metrics to assess researcher merit are likely to be quite great. (50) If we are serious about ensuring that our science is both meaningful and reproducible, we must ensure that our institutions encourage that kind of science.
根据资料 (2), 下列各项中,甲公司出租临街房屋会计处理正确的是 ( )。
借:投资性房地产 1500 累计折旧 960 贷:固定资产 1500 投资性房地产累计折旧 960
借:投资性房地产 540 贷:固定资产清理 540
借:投资性房地产 540 累计折旧 960 贷:固定资产 1500
借:固定资产清理 540 累计折旧 960 贷:固定资产 1500
(案例三)
【背景资料】
某通信建设工程公司中标某地光缆传输设备安装工程,对方于3月初签订了施工合同,施工内容包括走线架安装、线缆布放、传输设备安装和测试等。合同约定4月15日开工,7月15日完工,建设单位在4月11日完成通信工程质量监督申报手续。
施工过程中发生了下列事件:
事件一:由于业务需要,本工程增加三个站点的OTN设备配置。
事件二:由于一个SDH站点走线架的位置与实际不符,设计单位修改了施工图设计文件,增加了部分工日。
事件三:由于施工原因导致部分线缆报废,建设单位重新订购电缆,导致停工5天。
工程于7月10日完成竣工验收,建设单位于当日进行了通信建设工程验收备案手续。后续,施工单位按要求提交了全套竣工资料,其中竣工文件包括工程说明、建设安装工程量总表、已安装设备明细表、重大工程质量事故报告、停复工报告、隐蔽工程/随工验收签证、交完工报告和交接书,工程顺利完工。