根据资料(1)至(3),下列各项中,3月末甲公司实收资本和权益份额表述正确的是( )。
下列说法中正确的是( )。
大陆法系主要实行当事人主义诉讼模式
纠问式诉讼中司法与行政往往是合一的
混合式诉讼在审判阶段基本上体现了纠问式诉讼的特点
纠问式诉讼中被告人只是诉讼的客体
根据资料(1)至(3),下列各项中,3月末甲公司实收资本和权益份额表述正确的是( )。
根据资料 (4),甲企业核销坏账的账务处理正确的是 ( )。
借:信用减值损失 10
贷:应收账款 10
借:信用减值损失 10
贷:坏账准备 10
借:坏账准备 10
贷:应收账款 10
借:坏账准备 10
贷:信用减值损失 10
【背景资料】
某建筑施工单位在新建办公楼工程前,按《建筑施工组织设计规范》(GB/T50502-2209)规定的单位工程施工组织设计应包含的各项基本内容,编制了本工程的施工组织设计,经相应人员审批后报监理机构,在总监理工程师审批签字后按此组织施工。在施工组织设计中,施工进度计划以时标网络图(时间单位:月)形式表示。在第8个月末,施工单位对现场实际进度进行检查,并在时标网络图中绘制了实际进度前锋线,如下图所示:
针对检查中所发现实际进度与计划进度不符的情况,施工单位均在规定时限内提出索赔意向通知,并在监理机构同意的时间内上报了相应的工期索赔资料。经监理工程师核实,工序E的进度偏差是因为建设单位供应材料原因所导致,工序F的进度偏差是因为当地政令性停工导致,工序D的进度偏差是因为工人返乡农忙原因。上述情况,监理工程师对三项工期索赔分别予以批复。
【背景资料】
某办公楼工程,建筑面积18500m2,现浇钢筋混凝土框架结构,筏板基础。该工程位于市中心,场地狭小,开挖土方需上运至指定地点,建设单位通过公开招标方式选定了施工总承包单位和监理单位,并按规定签订了施工总承包合同和监理委托合同,施工总承包单位进场后按合同要求提交了总进度计划,如图所示(时间单位:月),并经过监理工程师审查和确认。
事件一:当施工进行到第5 个月时,因建设单位设计变更导致工作B 延期2 个月,造成施工总承包单位施工机械停工损失费13000 元和施工机械操作人员窝工费2000 元,施工总承包单位提出一项工期索赔和两项费用索赔。
事件二:底板混凝土施工中,混凝土浇筑从高处开始,沿短边方向自一端向另一端进行,在混凝土浇筑完12h 内对混凝土表面进行保温养护,养护持续7d。养护至72h 时,测温显示混凝土内部温度70℃,混凝土表面温度35℃。
事件三:结构施工至十层时,工期严重滞后。为保证工期,A 劳务公司将部分工程分包给了另一家有相应资质的B 劳务公司,B 劳务公司进场工人100 人,因场地狭小,B 劳务公司将工人安排在本工程地下室居住。工人上岗前,项目部安全员向施工作业班组进行了安全技术交底,双方签字确认。
【背景资料】
某酒店工程建筑面积42000㎡,地下两层,地上十五层,现浇钢筋混凝土框架剪力墙结构。建设单位进行招标,某施工单位以低于招标控制价5%的价格中标。合同约定主材所占比重为65%。材料储备天数为45天,工期要求2015年1月1日开工,2015年12月31日完工。
施工单位投标报价如下:土石方工程量650m³,人工费单价8.4元/m³,材料费12元/m³,机械费1.6元/m³,分部分项工程费4200万元(不含进项税额),措施项目费180万元(不含进项税额),总包服务费30万元(不含进项税额),其他项目费100万元(不含进项税额),暂列金额30万元(不含进项税额),企业管理费率15%,利润率5%,规费100万元(不含进项税额),一般计税法(税率10%)。
工程进展到第25周5层结构时,公司各只能部门联合大意该项目进行突击综合大检查。
检查成本时发现:
C工作,实际完成预算费用960万元,计划完成预算费用为910万元;实际成本855万元,计划成本为801万元。
项目部制定了项目部责任成本,摘录数据如下: 
工程进展到28周4层结构坼模后,劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘,工程周围居民因受扬尘影响,有的找到项目经理要求停止施工,有的向有关部门投诉。
【背景资料】
某公路工程H合同段,其中土方路基绝大部分是借土填方,路堤边坡高度≥20m,地面横坡>12,施工单位施工组织设计中路基填筑的施工方案如下:
土质分析:本路段主要是粉质土,颗粒组成以小于0.075mm为主,属于细粒土组,是较好的路基填筑材料。
压实机具的选择与操作:本路段选用CA25D和YZT16型振动压路机组合碾压施工。施工过程中,压路机行走速度控制在2~4km/h。开始时土体松散,采用轻压(静压),然后用最大振动力进行振压,压力越大压实效果越好。先压中间,然后向两边压实,并注意纵向和横向压实时的重叠,确保压实均匀。
试验路段的结果:在K18+100—K18+200处,分别取三种松铺厚度500px、750px、1000px进行试验,试验路段测试结果最佳含水量为13.4%,其他指标均符合路基填筑要求,松铺厚度选用750px。
施工中施工单位准确放样,认真压实原地基后采用纵向分层填筑施工方案进行了路基填筑,填筑过程中每完成一层均检测了压实度、弯沉、纵断高程、中线偏位、宽度、横坡、边坡几个项目,依此判断合格后再进行下一层填筑,在施工过程中遇雨,雨后检测填料含水量在15%~17%范围变化,严格按压实质量控制进行施工仍出现“弹簧”现象,为赶工期,施工单位掺入生石灰粉翻拌,待其含水量适宜后重新碾压。最后如期完成路基施工进入路面基层施工工序。