甲公司为增值税一般纳税人,2019 年发生交易性金融资产
相关经济业务如下:
(1)4 月 15 日,从上海证券交易所购入乙公司股票 100 万股,支付价款 2500 万元,其中包含已宣告但尚未发放的现金股利 50 万元,另支付相关交易费用 0.5 万元,取得增值税专用发票上注明的增值税税额为 0.03万元,甲公司将该股票投资确认为交易性金融资产,4 月 25 日,收到乙公司发放的现金股利并存入投资款专户。
(2)6 月 30 日,持有上述乙公司股票的公允价值为 2550 万元。
(3)7 月 31 日,将持有的乙公司股票全部转让,取得价款 2700 万元,存入投资款专户,确认转让该金融商品应交增值税为 11.32 万元。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。(答案中的金额单位用万元表示)
5. 根据资料(1)至(3),该股票投资业务导致甲公司 2019 年度利润表“营业利润”项目本期金额增加的金额是( )万元。
【背景资料】
某办公楼工程,建筑面积18500m2,现浇钢筋混凝土框架结构,筏板基础。该工程位于市中心,场地狭小,开挖土方需上运至指定地点,建设单位通过公开招标方式选定了施工总承包单位和监理单位,并按规定签订了施工总承包合同和监理委托合同,施工总承包单位进场后按合同要求提交了总进度计划,如图所示(时间单位:月),并经过监理工程师审查和确认。
合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:施工总承包单位进场后,采购了110吨Ⅱ级钢筋,钢筋出厂合格证明材料齐全,施工总承包单位将同一炉罐号的钢筋组批,在监理工程师见证下,取样复试。复试合格后,施工总承包单位在现场采用冷拉方法调直钢筋,冷拉率控制为3%,监理工程师责令施工总承包单位停止钢筋加工工作。
事件二:基础工程施工完成后,在施工总承包单位自检合格、总监理工程师签署“质量控制资料符合要求”的审查意见基础上,施工总承包单位项目经理组织施工单位质量部门负责、监理工程师进行了分部工程验收。
事件三、当施工进行到第5 个月时,因建设单位设计变更导致工作 B 延期 2 个月,造成施工总承包单位施工机械停工损失费 13000 元和施工机械操作人员窝工费 2000元,施工总承包单位提出一项工期索赔和两项费用索赔。
某安装公司总承包一大型压气站的设备安装工程,工程的主压缩机为离心式 6 级压缩机,由蒸汽轮机驱动。由于机体庞大,整机运输困难,安装公司采用散件运输、现场组装的施工模式。
安装公司向 5 家(A、B、C、D、E)已通过资质审查的制造商发放了汽轮机-压缩机机组招标邀请。招标文件要求这 5 家制造商在收到招标文件的第 16天(即 4 月 16 日)12:00 前将投标文件密封递交到招标办公室。
A 制造商以时间过紧为由,回函谢绝了投标;B、C 制造商均按时递交了投标文件;D 制造商的车辆中途抛锚,4 月 16 日 12:45 方抵达招标办公室,招标人员拒收 D 制造商的投标文件;E 制造商在 4 月 15 日递交投标文件时,听到了 C 制造商的投标人员在谈论标价,E制造商投标人员紧急请示了其总经理,在 4 月 16 日 11:50 向招标办公室递交了标价修改文件。
经过综合评审,最终 E 制造商中标。经过 6 个月的制造,10 月 12 日机组装车起运,路途中遇特大洪水,冲毁了 2 公里的道路,车队被迫滞留了 8 天。10 月 26 日,机组运抵现场。
比合同规定的交货期晚了 5 天,造成安装公司窝工损失 56000 元,安装公司向 E 制造商提出费用索赔 56000 元。
安装公司、E 制造商和监理工程师对设备进行了开箱检查验收。转子组件测量了口环的径向跳动等参数。
12 月 28 日,机组安装完成,进入该工程项目的试运行阶段。安装公司在试运行阶段前期做了充分的技术、组织和物资三个方面的准备工作。建设单位要求安装公司组织并实施单体试运行和联动试运行,并要求由设计单位编制试运行方案。联动试运行前,安装公司建立了试运行组织,进行试运行方案和操作规程的交底,参加试运行人员熟知运行工艺和安全操作规程,工程及资源环境的其他条件均已满足要求,安装公司准备进行联动试运行时,被监理工程师制止,要求整改。
【背景资料】某施工单位承接了某丘陵区一级公路路基施工任务。施工单位编制了路基施工组织设计,并对施工组织设计进行了优化,重点优化了施工方案,主要包括施工方法的优化、施工作业组织形式的优化、施工劳动组织的优化。
技术人员根据路基横断面计算出土石方的“断面方数”,经复核后,进行土石方纵向调配。调配时考虑到技术经济条件,尽量在经济合理的范围内移挖作填,使路堑和路堤中土石方数量达到平衡,减少了弃方与借方。全标段路基挖方土质为普通土,平均运距 50m 的土方有 150000m3,平均运距 200m 的土方有 100000m3,平均运距3000m 的土方有 80000m3。K5+630~K5+810 的平均挖方深度 7m 左右,施工单位采用的某一开挖断面示意如图 1,要求上下错台同时掘进。

施工准备中,施工单位对拟作为路基填料的土样按《公路土工试验规程》的要求送中心实验室进行标准试验,以计算最佳含水量和最大干密度,并通过其他相关试验确定了土的塑限、液限、塑性指数、最大粒径、有害物质含量,最后将试验结果以书面形式报告监理工程师备案。
某开发商拟建一城市综合体项目,预计总投资十五亿元。发包方式采用施工总承包,施工单位承担部分垫资,按月度实际完成工作量的75%支付工程款,工程质量为合格,保修金为3%,合同总工期为32个月。
某总包单位对该开发商社会信誉,偿债备付率、利息备付率等偿债能力及其他情况进行了尽职调查。中标后,双方依据《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013,对工程量清单编制方法等强制性规定进行了确认,对工程造价进行了全面审核。最终确定有关费用如下:分部分项工程费82000.00万元,措施费20500.00万元,其他项目费12800.00万元,暂列金额8200.00万元,规费2470.00万元,税金3750.00万元。双方依据《建设工程施工合同(示范文本》GF-2017-0201签订了工程施工总承包合同。
项目部对基坑围护提出了三个方案:A方案成本为8750.00万元,功能系数为0.33;B方案成本为8640.00万元,功能系数为0.35;C方案成本为8525.00万元,功能系数为0.32。最终运用价值工程方法确定了实施方案。
某公司中标城市轨道交通工程,项目部编制了基坑明挖法、结构主体现浇的施工方案,根据设计要求,本工程须先降方至两侧基坑支护顶标高后再进行支护施工,降方深度为6m,黏性土层,1:0.375放坡,坡面挂网喷浆。横断面如图5所示。施工前对基坑开挖专项方案进行了专家论证。
基坑支护结构分别由地连墙及钻孔灌注桩两种形式组成,两侧地连墙厚度均为1.2m,深度为36m;两侧围护桩均为中1.2m钻孔灌注桩,桩长36m,间距1.4m。围护桩及桩间土采用网喷C20混凝土。中隔土体采用管井降水,基坑开挖部分采用明排疏干。基坑两端末接邻标段封堵墙。
基坑采用三道钢筋混凝土支撑+两道中609X16钢支,隧道内净高12.3m,汽车吊配合各工序吊装作业。
施工期间对基坑监测的项目有:围护桩及降方层边坡顶部水平位移、支撑轴力及深层水平位移,随时分析监测数据。地下水分布情况见横断面示意图。

【背景资料】某施工单位承建一矿井建设工程,该矿井采用一对立井开拓方案,在井田中央布置了主井和副井井筒各一个,副井进风、主井回风。井筒开工时,施工现场的准备工作尚存在一些问题,具体表现在:
(1)施工道路尚未完成,暂时利用农村简易道路进行设备和材料的运输。
(2)建设单位供电电源仅安装了一趟供电线路。
(3)施工劳动力主要是刚招聘的新工人,尚未进行培训。
(4)井筒施工图纸仅有表土段,基岩段图纸需1个月后才能到。
由于工期较紧,施工单位在建设单位的要求下匆忙进行了井筒的施工,最后造成施工进度较慢,特别是工程材料运输问题经常耽误,与地方关系协调不好,严重影响了施工进度。
【背景资料】
某大(2)型水利枢纽工程由拦河坝、溢洪道、泄洪隧洞、发电引水隧洞等组成。拦河坝为混凝土面板堆石坝,坝高80m。拦河坝断面示意图如图2所示。
施工过程中发生如下事件:
事件1:施工单位进驻工地后,对石料料场进行了复核和规划,并对堆石料进行了碾压试验。面板混凝土采用滑动模板施工。
事件2:混凝土面板堆石坝施工完成的工作有:A为面板混凝土的浇筑:B为坝基开挖;C为堆石坝填筑;D为垂直缝砂浆条铺设;E为止水设置。
事件3:混凝土面板施工前,施工单位根据面板的分块情况,并依据下列原则设计滑动模板:(1)适应面板条块宽度和滑模平整度要求;(2)满足施工振捣和压面的需要;(3)安装、运行、拆卸方便灵活等。
事件4:混凝土面板设计采用金属止水,施工单位将金属止水采取搭接方式直接制作及安装。面板混凝土脱模后,立即采取洒水的方法养护,持续养护28d。
【背景资料】
某施工单位甲承接了一座3×30m预应力混凝土先简支后连续梁桥工程,下部构造为重力式桥台和桩柱式桥墩,总体布置如下图所示。

地质钻探资料揭示,1号、2号墩有厚度5~8m不等的砂卵石覆盖层,其强度大于25MPa,卵石平均粒径为20cm,持力层为中风化砂层。设计要求桩基在低水位期间采用筑岛钻孔法施工。施工单位甲将桩基施工分包给施工单位乙,并签订了安全生产管理协议,明确了双方安全隐患
排查中的职责。桥梁上部结构的主要施工工序包括:①安装临时支座;②拆除临时支座;③安放永久支座;④架设T梁;⑤浇筑T梁接头混凝土;⑥现浇T梁湿接缝混凝土;⑦浇筑横隔板混凝土;⑧张拉二次预应力钢束。
【问题】
如果孙子小明认为遗嘱中的条款对他有利,想阻止爷爷撤销这个遗嘱,并想尽快获得财产利益,因此毒死了爷爷李某,在我国法律框架下,下列说法错误的是 ( )。
法官应判决遗嘱信托有效,其效力不受孙子小明毒害行为的影响
法官应判决遗嘱信托无效,若得知孙子恶毒意图,李某不会设立该信托
孙子小明恶毒杀害李某,其应丧失受益权
任何人都不应从其犯罪行为中获益,遗嘱信托应终止