张老师小时候非常内向寡言，后来遇到了擅长教隶书的李老师。在李老师的启发下，她走进书法这道门，人也变得开朗起来。隶书也成为张老师最喜欢的一种书体。
成为教师后，为了教育学生，她不断尝试各种书体的临摹，并依据班上学生的个性特点，开展“因生习‘书’”“以‘书’育人”等系列书法练习活动。
针对行为有些散漫的学生，她教以楷书，让他们在楷书的法度严谨中一撇一捺地揣摩领悟，进而学会自我调控。
针对身体有些孱弱的学生，她教以魏碑，让他们先感受魏碑书体的雄强大气，待他们产生兴趣后，慢慢引导他们在魏碑的遒劲、峻挺中体悟气势。
针对顽皮不守规矩的学生，她教以篆书，让他们感受篆书的“有提无顿，有转无折，无粗无细”，在篆书线条的书写中学会不偏不倚，进而遵规守纪。
针对性格内向的学生，她则教以隶书，和他们分享自己儿时的经历，并现场展示隶书的书写，勉励他们尝试练习，让他们在“蚕头燕尾”“一波三折”的隶书练习中，感受舒展与快乐。
问题：请结合材料，从教师职业道德的角度评析张老师的教育行为。
在法治政府建设背景下，某市根据权责法定的要求推行政府权力清单“瘦身”和责任清单“强身”,引发社会热议。一种观点认为，权力清单“瘦身”实质上是推卸责任，责任清单“强身”则导致权力滥用，与法治政府建设目标背道而驰；另一种观点认为，推行权力清单“瘦身”和责任清单“强身”是政府明确职权与强化职责的体现，是法治政府建设之要务。
问题：试结合我国法治理论与实际，评价上述两种观点，并说明理由。
材料：
户外游戏时，驾驶员冬冬经过十字路口，他认为这里应该有扮演交警的小朋友指挥他过马路，但是冬冬发现没有交警，于是他就喊：“王老师，马路上没有交警。”王老师说：“交警不在，说明现在是自动的红绿灯，我数十下绿灯就亮了，你的车就可以通行了。”接着老师就十、九、八……三、二、一地数了起来，冬冬停下来假装看信号灯，嘴巴里跟老师一起数到“一”后开车过了马路。而再次开到一个路口时，只见他自己停下来，嘴巴里说着“九、八……三、二、一，绿灯，开车。”
问题：请对上述材料进行评析，再谈谈如何指导幼儿开展角色游戏。
材料一:
在研究我们这里提出的简明公理及其与法律和道德的联系时，重要的是注意到，在每一种情况下，被提到的事实都提供了一个理由：假定生存是一个目的，法律和道德应该包括一个具体的内容......没有这样一个内容，法律和道德就无法促进人们在互相结合中所抱有的最低限度的生存目的。
——[美]哈特:《法律的概念》
材料二:
就这项事业而言，有八条通向灾难的独特道路。第(1)种也是最明显的一种情况就是完全未能确立任何规则，以至于每一项问题都不得不以就事论事的方式来得到处理。其他的道路包括:(2)未能将规则公之于众，或者至少受影响的当事人知道他们所应当遵循的规则:(3)滥用溯及既往性立法，这种立法不仅自身不能引导行动，而且还会破坏前瞻性立法的诚信，因为它使这些立法处在溯及既往式变更的威胁之下;(4)不能用便于理解的方式来表述规则;(5)制定相互矛盾的规则，或者(6)颁布要求相关当事人做超出他们能力之事的规则;(7)频繁地修改规则，以至于人们无法根据这些规则来调适自己的行为;以及最后一种(8)无法使公布的规则与它们的实际执行情况相吻合。
这八个方向中任何一个方向上的全面失败都不仅仅会导致一套糟糕的法律体系;它所导致的是一种不能被恰当地称为一套法律体系的东西。
——[美]富勒:《法律的道德性》
材料三:
法律是一种阐释性的概念。对我们来说，法律的一般理论就是对我们自己司法实践的一般阐释......法律不可能由任何原则或规则体系阐述得淋漓尽致，每种这样的体系都有自己控制的具体行为的领域。任何官员与其权力也不可支配我们的生活。法律的帝国并非由疆界、权力或程序界定，而是由态度界定。我们主要在上诉法院中研究过那种态度，这种态度在那里接受检验，然而如果它即使在法院也能很好地为我们服务，那么它在我们的日常生活中也肯定会行得通。
——[美]德沃金:《法律帝国》
问题:总结上述材料的主要论点，分析它们所反映的共同问题。
材料：
李老师是一名美术老师，他常常说：“美术课堂不仅要教会幼儿画画，还应该培养幼儿更多的能力。”有一次，在和孩子们聊天时，李老师听说孩子们家里都有不少闲置的废旧衣物，弃之可惜，留之占地。于是，李老师在大班组织了一次“变旧为新”美术创意活动，号召大家将家里无用的旧衣物带到幼儿园。活动开始前，李老师给大家提供安全剪刀、胶水、彩绳、棉花球等各种物品，允许幼儿自由选择材料。活动时，朵朵把红色绒布剪成小方块，粘成“草莓蛋糕”;轩轩用条纹 T 恤裹住棉花球，扎成章鱼布偶。突然，小宇大哭起来——他的布条缠在一起解不开。李老师蹲下说：“我们一起想想办法?”耐心引导小宇，最终小宇剪出长短不一的“面条”,破涕为笑。
活动结束后，李老师将作品陈列在走廊，邀请家长听孩子讲解创作故事。明明妈妈惊喜道：“孩子说这块蓝布是船的风帆，我差点当抹布用了!”
问题：请结合材料，从教育观的角度，评析李老师的教育行为。
