A公司承包某项目的机电安装工程,工程主要内容有:建筑给水排水、建筑电气工程、通风空调工程和建筑智能化工程等。合同约定:电力变压器、空调机组。配电柜、控制柜和水泵等设备由业主采购;阀门、灯具、风口、管材、电线电缆等由A公司采购。A公司因人力资源的问题,经业主同意后,将给水排水及照明工程分包给B公司施工。

A公司项目部进场后,编制施工总进度计划、施工方案、材料采购计划等；及时订立材料采购合同,安排施工人员进场施工。第一批阀门(见表一)按计划到达施工现场时，项目部组织人员对阀门开箱检查，并按规范要求进行了强度和严密性试验，在设备及管道安装后的试验调试中，主干管上起切断作用的DN400及DN300阀门和其他管线阀门均无漏水，工程质量验收合格。

B公司按施工总进度计划，编制了给水排水及照明工程施工作业进度计划（见表二），工期需120天，被A公司项目部否定，要求B公司修改作业进度计划，减少工期。B公司在工作持续时间不变的情况下，将照明管线施工开始时间移到3月1日，并及时增加施工人员，进行安装技术交底，重点对单相三孔插座的接线进行了培训。因作业进度计划修改合理，技术交底到位，给水排水及照明工程按A公司要求完工。

在水泵施工质量验收时，监理人员指出水泵的进水管接头和压力表安装存在质量问题（见下图水泵安装示意图），要求施工人员返工，返工后质量验收合格。

（一）背景资料

某水利枢纽工程由混凝土重力坝、溢洪道和坝后式厂房等组成。发包人与承包人签订了混凝土重力坝施工合同。合同约定的节点工期要求：（1）2005年12月1日进场准备（指“四通一平”）；（2）围堰填筑及基坑排水在2006年11月1日开始；（3）围堰拆除及蓄水在2009年6月1日前结束。

施工项目部技术人员根据资源配置的基本条件编制了重力坝网络进度计划，其工作逻辑关系及持续时间见表1。

表1　网络进度计划工作逻辑关系及持续时间表

注：①重力坝混凝土总工程量为430万立方米；②每月按30天计。施工过程中发生如下事件：

一、技术人员根据表1绘制的初始网络进度计划如图1。

图1 初始网络进度计划

项目部技术负责人审核时发现，表1中的工作逻辑关系及持续时间正确合理，初始网络进度计划（图1）中部分逻辑关系有错，且不能满足节点工期要求。

技术人员根据审核意见重新编制了符合要求的进度计划，并上报得到批准。

二、由于未能及时提供场地，C1工作于2006年7月11日开始，承包人按监理人的要求采取了赶工措施，经170天完成任务，赶工费用2万元，承包人据此提出了赶工费和工期的索赔要求。

三、坝体混凝土浇筑初期，因对已完成混凝土质量有疑问，监理人要求承包人对已完成混凝土进行钻孔重新检验，由此增加费用4万元，承包人提出了索赔要求。

四、重力坝混凝土浇筑，至2008年6月30日累计完成工程量为300万立方米。现场混凝土制备、运输、浇筑能力为22万立方米/月。

问题：

【背景资料】某施工单位中标一矿井立风井井筒及一长度为2000m的巷道工程。风井全深450m，直径6m。井筒检查钻孔提供资料显示，该风井表土层厚110m，以含水砂层为主，基岩段多为泥岩、砂质泥岩互层，含水极弱，而在350m～358m有中粒砂岩层，预计涌水量为25m³/h；风井井底井筒与巷道连接处为单侧马头门与回风巷相接。
刚转入井底车场巷道施工不久，井底炸药库尚未建立。根据巷道爆破设计雷管、炸药用量，当班爆破员与一位炮工在办理了有关手续后，领取了该班所用的45kg炸药和230发雷管，分别装入两只木箱。放炮员找来一个手推车，并在车板上铺了一层草垫，然后将两只装有雷管和炸药的箱子轻轻搬上车，固定好，推到副井口。此时正好有3个工人要下井，于是两人分别搬了一只箱子登上罐笼将炸药、雷管送至井底。
施工过程中，由于围岩破碎严重，爆破后围岩常有冒落，巷道断面成型差，影响施工进度。某次爆破后，发现近工作面有6架支架歪倒的情况，班长与放炮员一起进行了爆破安全的检查，并独自仔细观察了工作面后方围岩情况，然后安排部分人员一边出矸、一边打锚杆眼安装锚杆，同时又安排另6名工人分成3组同时在后面扶棚。结果，架棚支护位置出现了大冒顶，造成倒棚事故，将工作面施工人员堵塞在巷道工作面，造成3人死亡、两人轻伤。

中国对某产品的约束关税税率是3%,这表示对该产品（   ）。

根据资料（1）至（3），2021年3月31日甲公司资产负债表中“所有者权益（或股东权益）合计”项目的“期末余额”栏填列正确的是（  ）万元。

【案例五】大鹏机电安装公司与业主签订了某高层商务楼改建项目的机电工程合同（土建部分由业主另行与江潮装饰工程公司签订承包合同），并在合同中规定：工期提前一天奖励５000元，每拖后一天罚款５000元。通过双方多次协调，明确了下列工序表。（在计划执行过程中出现的情况也一并列入表格中）

该项目地处闹市区，周围情况十分复杂。由于工期较紧，大鹏公司日夜24小时轮班施工，噪音、电焊弧光对周围居民生活造成影响，引起了群体性事件，堵塞了施工单位进出通道，工程只得暂停。

某建设单位开发一小区高层民用住房建筑，工程内容有室内供配电、灯具安装、建筑防雷、建筑管道、消防、电梯、建筑智能化等。A 公司为机电安装项目施工总承包单位，经建设单位同意，A 公司将室内供配电、灯具安装、建筑防雷分包给了有相应资质的 B 公司。
地下一层桥架施工时，A 公司发现 B 公司安装的槽盒、导管均不符合规范要求，如下图：


B 公司进行灯具安装前，按设计图纸进行了灯具的采购，如下图所示：

B 公司在施工中，严格进行质量“三检制”最终顺利完成工程，所干工程全部验收合格。

某大坝工程，签约合同价为15000万元。开工前项目法人向施工单位支付10%的工程预付款，预付款扣回按公式R=A（C-F1S）/（F2-F1）S 计算。其中F1为10%，F2为90%。至2015年3月，施工累计完成工程量2700万元。

【背景资料】某市政公司承建某半地下水池工程，内部平面净尺寸为15m*15m，设计水深6m。现浇钢筋混凝土结构，混凝土结构的设计强度为C40，抗渗等级P10。底板厚度1.0m，顶板厚度0.6m。由于地下水位较高，需设置抗浮灌注桩。设计结构图如下：

事件一：批准的施工方案明确施工工序如下：
灌注桩成孔→灌注桩吊放钢筋笼→灌注桩浇筑混凝土→①→基坑放坡开挖→②→浇筑混凝土垫层→底板施工→③→顶板施工→④→池壁外防水层施工→池壁保护层施工→回填土
事件二：侧壁浇筑采取外模一次到顶，内模分段随浇随支；对拉螺栓采取圆形止水环，止水环和对拉螺栓点焊固定。
事件三：监理要求对施工缝等薄弱位置采取妥善的防水处理措施。
事件四：满水试验过程中，施工单位确定了注水次数；并按照规范计算了注满时的浸湿面积。
事件五：顶板施工采用搭设满堂支架现浇施工。

下列可以支持起诉的案件是（          ）。

背景材料：

某市新建一条城市主干路工程，其中 K2+521～K3+835 为水泥混凝土路面，道路结构自下而上为： 20cm 厚级配碎石底基层、20cm 厚水泥稳定碎石基层、25cm 厚 C35 水泥混凝土面层。项目部进场后编制了整体施工组织设计，决定面层施工采用分段分幅施工，面层工艺流程如图 1 所示；水泥混凝土面层施工时正值夏季，气温较高，项目部针对夏季面层施工采取了措施防止面层开裂，分幅施工时面层部分接缝布置如图 2 所示。