背景资料
某公司项目部施工的桥梁基础工程，灌注桩混凝土强度为C25，直径1200mm，桩长18m，承台、桥台的位置如图4-1所示，承台的桩位编号如图4-2所示。
事件一：项目部依据工程地质条件，安排4台反循环钻机同时作业，钻机工作效率（1根桩/2d）。在前12天，完成了桥台的24根桩，后20天要完成10个承台的40根桩。承台施工前项目部对4台钻机作业划分了区域，见图4-3，并提出了要求：①每台钻机完成10根桩；②一座承台只能安排1台钻机作业；③同一承台两桩施工间隙时间为2天。1#钻机工作进度安排及2#钻机部分工作进度安排如图4-4所示。
事件二：项目部对已加工好的钢筋笼做了相应标识，并且设置了桩顶定位吊环连接筋，钻机成孔、清孔后，监理工程师验收合格，立刻组织吊车吊放钢筋笼和导管，导管底部距孔底。
事件三：经计算，编号为3-1-1的钻孔灌注桩混凝土用量为Am3，商品混凝土到达现场后施工人员通过在导管内安放隔水球，导管顶部放置储灰斗等措施灌注了首罐混凝土，经测量导管埋入混凝土的深度为2m。
梁玉市政建设公司承建桥梁工程，共12跨，每跨20m。上部结构采用现浇箱梁结构，满堂支架搭设浇筑。每跨为一个流水作业单元。
经统计，每个单元内，施工过程中荷载分布如下表所示：
施工单位进场后对场地整平，现有农田、绿化带、暗浜、坑、塘、沟渠等地段，应进行地基处理。对可能发生不均匀沉降的地基应进行局部加强处理。按照批准的方案及相关规范展开地基预压和支架预压施工。
支架搭设考虑了诸多因素，设置了预拱度。
支架预压过程，采取土袋预压，并设置了观测点。有关措施如图所示。
支架预压过程中，某夜间突逢大雨，第二天上班后发现支架变形过大，导致预压失败。项目部分析了预压失败的原因并提出了切实的整改措施。
【背景资料】
某水利工程项目，发包人与承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同，合同内容主要包括土方填筑和砌石护坡，其中土方填筑工程量为220万m³，单价为12元/m³；砌石护坡工程量为10万m³，单价为40元/m³。合同约定：
（1）工程量清单中单项工程量的变化超过15%时按变更处理。
（2）工程施工计划为先填筑，填筑全部完成后再砌石护坡。
（3）发包人指定的采石场距工程现场10km，承包人的运输强度为500m³/天。
事件1：合同约定发包人移交施工现场的时间为当年的10月3日，由于发包人的原因，实际移交时间延误至10月8日晚。10月6-15日工地连降大雨，属于异常恶劣的气候条件，在降雨期间全部暂停施工。
事件2：10月28日至11月2日，承包人的施工设备发生故障，主体工程施工暂停。土方填筑实际完成320万m³，经合同双方协商，对超过合同约定百分比的工程量，单价减少1元/m³；土方填筑工程量的增加未延长填筑作业天数。
事件3：承包人在发包人指定的采石场开采了4万m³后，该采石场再无石料可采，监理工程师指示承包人自行寻找采石场。
承包人另寻采石场发生合理费用5000元。
新采石场距工程现场25km，经合同双方协商，石料运输距离每增1km，运费增加2元/㎡。
采石场变更后，由于运距增加，承包人的运输强度变为480m³/天。
采石场变更后，造成施工设备利用率不足并延长了砌石护坡的工作天数，经合同双方协商，从使用新料场开始，按照2000元/天补偿承包人的损失。
工期延期中，承包人的管理费、保险费、保函费等损失为5000元/天。
某日深夜，甲与乙共同前往丙的住处实施盗窃行为。根据分工，乙在丙家楼下望风，甲入室窃取财物。甲进入丙家后，见丙的妻子在床上熟睡，便对其实施了强奸。对本案应如何处理？（ ）
甲、乙构成强奸罪的共犯
甲、乙在盗窃范围内成为共犯
甲、乙构成强奸罪和盗窃犯的共犯
甲单独构成强奸罪
【背景资料】
某工程建筑面积48000平米，地下三层，地下一二层净高均3.2米，平时为存车场，战时为人防区域，地上35层，筒体结构，总承包模式，部分专业工程分包给相应分包单位。
事件一，土方开挖中，施工单位编制土方专项施工方案，经项目技术负责人审核签字后，报送项目监理单位，由专业监理工程师签字后实施。
事件二，地基与基础工程验收时五方就混凝土观感问题不能达成共识，最后监理单位退让，验收结束。
（背景资料）某施工单位承接一项城镇主干路新建工程，全长3.5km，新建道路为填土路基，路面结构层为30cm 6%水泥稳定碎石，10cm中粒式沥青混凝土，5cm SMA沥青混合料。道路横断面图如图1-2所示。
项目部实地踏勘后，根据周围环境状况，对施工现场进行部署，利用围挡将施工现场和周围环境进行隔离，
在大门口悬挂“五牌一图”。同时，考虑现行交通不断行，项目编制了交通导行方案，并划分出警告区、上游过渡区、缓冲区、作业区、下游过渡区和终止区导行现有交通。
施工期间，根据建设单位意见，增加了一条水泥混凝土次干路，和新建沥青混凝土道路形成T字形交叉，新增道路结构层为填土路基、20cm 4.5%水泥稳定碎石基层、25cm C35水泥混凝土面层。施工中发生如下事件：
事件1：沥青混凝土道路填土路基施工到最后一层时，现场取3个点采用环刀法测得的湿密度分别为1.876g/cm³、1.870g/cm³、1.864g/cm³,含水量均为12%。（实验室最大干密度为1.755g/cm³,主干路路基压实度不小于95%）
事件2：水泥稳定碎石基层施工时进入雨期，项目采取的措施：①加强与气象台站联系，掌握天气预报，安排在不下雨天施工；②对于因雨破坏的区域，应及时修复。
某水利枢纽工程合同约定：
（1）签约合同价为4500万元，工期24个月，2011年9月1日开工，2011年12月1日截流。
（2）开通前，发包人按约定签约合同10%向承包人支付工程预付款，工程预付款的扣回与还清按R=A（C-F1S）/（F2-F1）S计算，其中F1=20%，F2=90%。
事件一：截至2012年2月底，累计完成合同金额为200万元；监理人确认的2012年3月份已完成工程量清单中的金额为380万元。
案例四
背景资料：某施工单位承包一矿井副井井筒工程，井筒深620m,净直径6.0m；基岩段为素混凝土结构，壁厚400mm，钻孔地质资料表明，在井深500m处有一厚6m的砂岩含水层，裂隙不发育，预计涌水量16m3/h。井筒施工前，施工单位提出需对含水层采取预注浆处理，建设单位不予同意；于是，施工单位按照建设单位的要求，采取了吊桶排水、强行顶水通过含水层的施工方法；为预防水患，还在井筒中安装了排水管。
在施工含水层时，井筒涌水量逐渐增加到25m3/h，施工单位在混凝土浇筑施工时采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作，最终井筒施工拖延了半个月。该段井筒验收时，发现混凝土井壁蜂窝麻面严重，强度也未达到设计要求。依据监理日志关于该段井筒掘进时岩帮破裂严重、涌水量变大的描述，以及该段井壁混凝土施工期间涌水较大的记录（不存在其他相关施工质量问题的信息），建设单位认定混凝土井壁质量问题是由于施工单位爆破施工引起岩帮破裂造成的，对其提出索赔，并决定由其承担该井筒的套壁处理工作。施工单位对建设单位的索赔提出了申诉。
【背景资料】某施工单位承担了某矿业工程的施工。在施工过程中，因不可抗力事件造成损失。承包人及时向项目监理机构提出了索赔申请，并附有相关证明材料，要求补偿的经济损失如下：
（1）施工现场的待安装设备损失26万元。
（2）承包人受伤人员医药费、补偿金4.5万元。
（3）施工机具损坏损失12万元。
（4）施工机具闲置、施工人员窝工损失5.6万元。
（5）工程清理、修复费用3.5万元。
【背景资料】2019年5月，甲金属矿发生透水事故。43人被困，36人安全升井，7人失踪，造成直接经济损失1918万元。
甲矿业有限公司于2005年5月16日成立，截至事故发生前，甲金属矿采矿工程完成了副井、入风井、回风井、斜坡道建设。安全避险“六大系统”主体工程已完工，进行试运行。
5月17日0时50分左右，井下+70m水平巷道发现1m多积水，相关人员到斜坡道+250m水平查看，涌水波及副井区域从+250m水平至井下部分区域，初步判断矿井区域发生了透水事故。
经调查，本次事故的直接原因是：甲金属矿对违法违规形成的采空区未及时进行充填。2008年，甲矿违法违规开采A河下+310m勘探水平58号勘探线上的铁锌矿体，形成一个南北向长50m、南端宽22m、北端宽17m、高20～40m采空区，采空区未及时进行充填。加之A河底、采空区上方存在含水透水地质构造薄弱带，成为本次事故的透水通道。
同时，甲金属矿应急预案制定前没有专门收集有关资料，没有经过风险评估、应急资源调查等工作，事故发生后，其应急预案完全无法执行也是事故发生的一项重要原因。
