【背景资料】
某水闸工程建筑在砂质壤土地基上，水闸每孔净宽8m，共3孔，采用平板闸门， 闸门采用一台门式启闭机启闭，闸墩厚度为2m，因闸室的总宽度较小，故不分缝。闸底板的总宽度为30m，净宽为24m，底板顺水流方向长度为20m。
施工中发现由于平板闸门主轨、侧轨安装出现严重偏差，造成了质量事故。事故发生后，项目法人向省水利厅提出了书面事故报告。报告包括以下内容：工程名称、建设地点、工期以及负责人联系电话；事故发生的时间、地点、工程部位以及相应参建单位；事故报告单位、负责人以及联系方式等。
案例二
【背景资料】梁玉市政建设公司承建一座市区高架桥。桥梁为6跨简支预应力空心板结构梁式桥，桥面宽9.0m，每跨横向布置10片空心板，空心板之间采用铰接湿接缝。每片空心板长度10.0m。空心板支撑在盖梁上，盖梁下设2根直径1.0m的灌注桩。空心板设计配筋断面图如下图所示：
空心板断面配筋图
事件一：空心板预制厂设在工地附近的空旷场地，采用一体式钢制模板为芯模，通长钢模板作为底模，拼装式侧模钢模板。预制台座平面布置如图。项目部采购商品混凝土作为预制构件的供应来源。根据工期及质量要求，确定了模板拆除的时机。
预制台座平面布置示意图
事件二：混凝土浇筑过程，混凝土一次浇筑量适应各施工环节的实际能力，保证混凝土连续浇筑；混凝土D.E及F工序的全部时间不应超过混凝土的初凝时间。采用插入式振捣器振捣，确定了每一振点的振捣延续时间标准。
事件三：空心板施工完毕，内模拆模结束，经测量空心部位顶板厚度偏小。经分析，排除了地基沉降，模板尺寸误差等因素。
【背景资料】
某城市桥梁工程，采用钻孔灌注桩基础，梁体为现浇预应力钢筋混凝土箱梁，０号块采用墩顶混凝土现浇施工，临时固结构造示意图和成孔钻机如下图。
施工中发生如下事件：
事件一：1 号桩桩身混凝土灌注时，导管埋深保持在 0.5～1.0ｍ左右。灌注过程中，拔管指挥人员因故离开现场。后经检测表明 1＃桩出现断桩。
事件二：为加强质量管理，项目部对挂篮施工等特殊工序缺少经验，因此设置了工序质量控制点；编制了专门的作业指导书。
事件三：项目部编制的合龙段施工方案如下：
（1）预应力混凝土连续梁合龙顺序一般是先中跨、后次跨、再边跨。
（2）合龙前应按设计规定，将两悬臂端合龙口予以临时连接，并将合龙跨一侧墩的临时锚固放松或改成活动支座。
（3）合龙宜在一天中正午时分进行。
（4）梁跨体系转换时，支座反力的调整应以反力为主。
事件四：桥墩高度平均为20ｍ，墩顶 0 号块采用支架法浇筑。张拉 0 号块预应力钢绞线时，操作平台临边外侧下方是城市主干路，施工人员设置了防护栏杆，人员随运载钢筋的物料提升机上下。
2020年4月26日，A矿山的李某与陈某两人在5、6中段石门311采场平巷进行锚杆钻眼准备。
由于该平巷设计在F3破碎带，顶板为破碎灰岩，岩石结构极不稳定。在打钻过程中派人多次进行检查处理，未发现其他迹象，当李某与陈某打最后一个钻眼时，刚拔起钻杆，一块长4m，宽1.5m，厚0.6～0.8m的滑板岩石突然冒落下来，冒落松石直接击中李某头部，将李某打倒，造成颈椎断裂致其当场死亡。
事故发生后，A矿山矿长王某立刻向地方安监部门进行了报告。事故后检查发现冒落松石为一断层滑板的下盘，冒落松石与上盘断层间为泥质填充。
经历此事故后，A矿山配齐了“五职矿长”加强安全管理，同时及时编制、修订生产安全事故应急预案，赋予相关人员现场紧急撤人权，定期组织应急预案演练并编写评估报告。
根据以上场景,回答下列问题（共22分）：
根据资料 (3)，甲企业购入材料的会计处理正确的是 ( )。
贷记 “应收票据” 科目 80 万元
贷记 “银行存款” 科目 10.4 万元
贷记 “应收账款” 科目 90.4 万元
贷记 “应收票据” 科目 90.4 万元
【背景资料】
某高速公路施工合同段全长18km，合同段包含大桥三座，涵洞及通道12个，路堤填筑均为土方，路面基层为水泥稳定碎石基层，面层为沥青混凝土。施工单位进场后，项目部精心组织施工，认真履行合同。完工后施工单位和建设单位分别提出了交工、竣工验收要求。
【案例一】某商场机电安装工程，由业主通过公开招标后，确定具有机电安装工程总承包一级资质的A 单位进行总承包施工，工程内容包括：给水排水、电气、空调、消防等系统。同时业主将制冷站的空调系统所用的地源热泵机组及配套管道等分包给具有专业施工资质和压力管道安装许可证的B单位负责施工。业主与A 单位签订的施工合同中明确规定A单位为总承包单位，B单位为分包单位。工程设备水泵、配电柜和空调机组等均由业主提供，其中地源热泵机组是新产品。工程于2009年7月开工，2011年4月竣工验收。
事件1: 2011年12月，低压配电柜出现问题，经检查排除了施工质量问题，业主要求A 施工单位进行维修，A 施工单位立即派人进行维修，但以设备为业主提供为由，要求业主支付维修费用。
事件2: 2012年6月，业主发现制冷系统运行效果不佳，经检查是由于设计负荷偏小造成的，业主要求A 单位进行整改，A 单位派人维修，但要求业主承担整改费用。
事件3: 2011年12月B单位于改制合并。2012年7月，业主发现制冷站内制冷管道多处漏水，影响制冷系统运行，要求A 单位派人维修，A 单位以B单位已改制合并，找不到人为由，拒绝安排。
【背景资料】某大型矿井采用立井开拓方式，主井直径6.0m，井深890m；副井直径7.0m，井深850m；设计巷道断面较大，井底装载硐室在主井车场水平以下。
建设单位提供的地质资料中，基岩段涌水量小于10m³/h。施工单位经建设单位同意安排主井比副井提前3个月开工，装载硐室随井筒同时施工；主井进行临时改绞，用临时罐笼提升。
实际施工中，副井施工较顺利，预计可按时到底。主井地面预注浆效果较差，施工的涌水量达65m³/h。施工单位通过增加排水设备，强行通过了含水层。由于涌水影响，预计主井将比副井滞后2.5个月到底。主、副井短路贯通需2个月。经研究，决定临时改绞的方案不变。
