【背景资料】某市政公司承建某半地下水池工程,内部平面净尺寸为15m*15m,设计水深6m。现浇钢筋混凝土结构,混凝土结构的设计强度为C40,抗渗等级P10。底板厚度1.0m,顶板厚度0.6m。由于地下水位较高,需设置抗浮灌注桩。设计结构图如下:
事件一:批准的施工方案明确施工工序如下:
灌注桩成孔→灌注桩吊放钢筋笼→灌注桩浇筑混凝土→①→基坑放坡开挖→②→浇筑混凝土垫层→底板施工→③→顶板施工→④→池壁外防水层施工→池壁保护层施工→回填土
事件二:侧壁浇筑采取外模一次到顶,内模分段随浇随支;对拉螺栓采取圆形止水环,止水环和对拉螺栓点焊固定。
事件三:监理要求对施工缝等薄弱位置采取妥善的防水处理措施。
事件四:满水试验过程中,施工单位确定了注水次数;并按照规范计算了注满时的浸湿面积。
事件五:顶板施工采用搭设满堂支架现浇施工。
【背景资料】某施工单位承建一矿井建设工程,该矿井采用一对立井开拓方案,在井田中央布置了主井和副井井筒各一个,副井进风、主井回风。井筒开工时,施工现场的准备工作尚存在一些问题,具体表现在:
(1)施工道路尚未完成,暂时利用农村简易道路进行设备和材料的运输。
(2)建设单位供电电源仅安装了一趟供电线路。
(3)施工劳动力主要是刚招聘的新工人,尚未进行培训。
(4)井筒施工图纸仅有表土段,基岩段图纸需1个月后才能到。
由于工期较紧,施工单位在建设单位的要求下匆忙进行了井筒的施工,最后造成施工进度较慢,特别是工程材料运输问题经常耽误,与地方关系协调不好,严重影响了施工进度。
【背景资料】
某新建办公楼工程,地下二层,地上二十层,框架剪力墙结构,建筑高度87m。
建设单位通过公开招标选定了施工总承包单位并签订了工程施工合同,基坑深7.6m,基础底板施工计划网络图(见图2):
基坑施工前,基坑支护专业施工单位编制了基坑支护专项方案,履行相关审批签字手续后,组织包括总承包单位技术负责人在内的5名专家对该专项方案进行专家论证,总监理工程师提出专家论证组织不妥,要求整改。
项目部在施工至第33天时,对施工进度进行了检查,实际施工进度如网络图中实际进度前锋线所示,对进度有延误的工作采取了改进措施。
项目部对装饰装修工程门窗子分部进行过程验收中,检查了塑料门窗安装等各分项工程并验收合格;检查了外窗气密性能等有关安全和功能检测项目合格报告,观感质量符合要求。
甲受聘担任N公司副总工程师期间,将属于N公司商业秘密的某种染料生产工艺流程和某种染料的3个结构式披露给乙,乙当即送给甲5万元。乙仅按甲提供的某种染料的工艺流程作了小试,即案发。经评估、鉴定,该染料生产工艺专有技术及应用于相关6个品种的资产收益评估值为387万元,该染料研制开发费用为300万元。关于本案,下列说法正确的是( )。
2019年5月17日0时,丙金属矿井下+70m水平巷道发现约1m深积水,相关人员到斜坡道+250m水平查看,涌水波及副井区域从+250m水平至井下部分区域,初步判断为探矿井区域发生了透水事故。
透水事故发生在58号勘探线,该区域位于2018年形成的采空区上部,采空区上方是库尔滨河。原开采时采用空场法采矿,但为采矿方便,开采了10米防隔水矿柱。事故发生前,采用爆破效应法进行了勘探。
事发时,河水在塌陷区上方形成旋涡,裹带泥沙溃入采空区,且塌陷坑致使35kV输电线路一根线杆沉入坑内。库尔滨河河水夹带大量泥沙形成泥石流,经+310m水平勘探巷道溃入+250m水平勘探巷道,又通过主斜坡道溃入井下基建中段+190m、+130m、+70m、+10m以及-50m水平以下巷道,造成7人失踪。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
【背景资料】某感潮河段深水航道整治工程,其主要施工内容为建造顺岸护滩潜堤,潜堤结构型式为抛石斜坡堤,典型断面示意图见图3.潜堤堤身范围采用砂肋软体排护底,余排采用混凝土联锁块软体排,联锁块软体排压载体为单元联锁混凝土块,单元尺寸为3980mmx 7980mm。施工中,选用大型铺排船垂直水流方向进行沉排。

【案例四】A安装工程公司承担某石化厂加氢裂解反应塔(自重145吨)安装工程,项目部决定就此项吊装工程进行专业分包,专业分包B单位根据现场实际情况,决定采用组装桅杆吊的方式进行吊装施工。施工过程中发生了下列事件:
事件一:建设单位提供的地质勘测资料与现场不符而发生基坑坍塌,从而增加费用和工期;
事件二:建设单位提出设备安装设计变更,从而增加费用和工期。由于防腐蚀的需要,部分管道采用了非金属管道。
(三) 背景资料:
某安装公司承接某公共建筑的安装工程,工程内容包括电梯安装、建筑电气等。其中电梯工程包括8台电梯,工期为90天,开工时间为3月18日,其中6台客梯需智能群控,2台消防电梯需在4月30日交付使用,并通过消防验收,在工程后期作为施工电梯使用。施工单位按照实际日历天数编制进度计划见表2。
电梯施工完毕后,安装公司对电梯进行了试运行,并履行相应的检验程序后,电梯交付使用。
室外LED灯具的安装,选用吊篮施工,吊篮尺寸为6000×450×1180mm,牵引电动机功率为1.5kW×2,提升速度为9.6m/min,载重630kg。按进度计划,共租赁4台吊篮。因工程变化,LED灯具的安装不能按原进度计划实施,施工单位对LED灯的安装计划进行了调整。调整后的LED灯安装需租赁6台吊篮,作业人员增加到24人,施工单位又编制了临时用电施工组织设计。 
背景资料:
某施工单位承接一项供热管线工程,全长3 km,管径DN400mm,采用高密度聚乙烯外护管,聚氨酯泡沫塑料预制保温管;其中340m 管段依次下穿城市主干道、机械加工厂,设计采用浅埋暗挖法施工隧道(套管)内敷设,其余管段采用开槽法直埋敷设,施工段地层主要为粉土和粉质黏土,无地下水影响。项目部拟定的供热管道施工程序如下:沟槽开挖→管道安装、焊接→外观检查→A→回填土至管顶上方0.5m→B→焊口防腐→焊口施作保温层及外护层→全线回填→C。
因征地手续延误,沟槽开挖晚了半个月。为满足工期要求,建设单位要求施工单位调整施工计划。施工单位将基槽开挖、管道安装、土方回填由顺序施工改为流水施工。每个工序划分为三个施工段。根据合同工期要求绘制网络进度图如5-1 所示。

工程实施过程中发生了如下事件:
事件一:项目技术负责人在审查网络图时,发现有不符合逻辑之处,要求编制人员进行了改正。
事件二:预制保温管出厂前,在施工单位质检人员的见证下,厂家从待出厂的管上取样,并送至厂试验室进行保温层性能指标检测,以此作为见证取样试验。监理工程师发现后,认定其见证取样和送检程序错误,且检测项目不全,与相关标准的要求不符,及时予以制止。
事件三:基槽清底时,质量检查人员发现局部有超挖现象,最大超挖深度为100mm。