某施工单位与业主签订了一矿井地面矿仓及运输走廊的施工合同，合同约定：
（1）该工程的工期为18个月，如果是承包商的责任造成工期延长，每延长1个月罚款5万元。
（2）工程施工材料由施工单位自行购买，如出现质量问题由施工单位承担全部责任。
（3）施工中与现场其他施工单位之间的关系协调由施工单位自身负责，业主不参与。
（4）工程若需要变更，必须提前14d通知业主及设计单位，否则造成的工期延误由施工单位承担责任。
在工程的实施过程中，部分材料施工单位无处购买，施工单位提前15d通知了业主，业主供应材料延误工期0.5个月；在运输走廊施工中，由于采用的水泥强度等级较高，施工单位因施工技术水平的限制要求变更，业主不予同意；另外由于运输走廊上部与选矿厂房连接，而选矿厂房因地基处理发生工期延误，虽没有影响选矿厂房的施工工期，但使运输走廊施工进度发生拖延，最终延误工期0.5个月。

【背景资料】
某客专设计时速为250km/h，由某局承建的III标段，主要施工内容包括路基、桥梁、隧道、轨道，铺轨由业主统一组织。K112+200-K113+200 路基长1km，该段路基设计为软土路堤工程，填土高度为5-20m，台后过渡段填筑高度5m，取土场穿越一处集镇可以直接运至施工现场。路基基底设计采用塑料排水板、排水砂垫层、浆体搅拌桩等方式对进行加固，塑料排水板处理深度为10m。路基本体采用普通填料，路基基床底层采用改良细粒土填料，基床表层采用级配碎石。施工过程中发生了以下事件:
事件一，施工前刚好该集团的另一子公司正在相邻标段进行路基填筑，为了节约成本、缩短工期，现场技术主管立即电话联系，要来路桥工艺性试验内容的相关参数，随即安排路基的填筑工作;
事件二，监理单位要求项目部针对现场实际施工编制关键工序的作业卡片和安全预防措施方案，上报监理单位;
事件三，现场监理程师在对现场进行检查时，发现正在填筑的路基坡脚出现隆起，立即上报了现场的，经过现场察看监理组长立即停止现场的填筑施工，安排施工单位做好警示标志，防止路基垮塌;通过检查发现路堤中心沉降为12mm/d，边桩的水平位移7mm/d;塑料排水板长度仅为7m。通过对内业资料发现无过程中自检资料,最终的质检资料却显示合格;
事件四:路堤与桥台过渡段填筑时，桥台基坑先采用改良细粒土填筑后，再进行过渡段的填筑。过渡段路堤与桥台锥体和相邻路堤同步填筑，用大型压路机压实;
事件五:项目部编制的关键工序作业卡片明确基床底层按照“四区段、六流程”填筑施工，填料分层的压实厚度按照35cm进行控制。

当事人不服下列行为提起的诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（      ）。

经理人所享有经理权的特点有 (    )。

下列行为中构成破坏交通工具罪的是（   ）。

【背景资料】

某框剪结构办公楼，建筑面积18000m²，地下二层，地上十五层，预制桩筏板基础。项目部在编制的“项目环境管理规划”中，提出了现场文明施工的工作内容。现场出入口明显处设置了“五牌一图”。项目部对双排脚手架在基础完成后，架体搭设前；搭设到设计高度后；遇有六级及以上大风和大雨后等情况下均进行了阶段检查和验收，并形成书面检查记录。脚手架在使用过程中，项目部规定对脚手架进行了定期检查。施工单位为从事高处作业的人员提供合格的安全帽、安全带、防滑鞋等必备的个人安全防护用品。项目部对高处作业安全防护设施进行了验收。

【背景资料】
某新建工程，采用公开招标的方式，确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201)签订了施工总承包合同。合同约定总造价 14250 万元，预付备料款2800万元，每月底按月支付施工进度款。竣工结算时，结算价款按调值公式法进行调整。在招标和施工过程中，发生了如下事件：
事件一：项目经理部首先安排了测量人员进行平面控制测量定位，很快提交了测量成果，为工程施工奠定了基础。
事件二：合同约定主要材料按占造价比重55% 计，预付备料款在起扣点之后的五个月度支付中扣回。
事件三：基坑施工时正值雨季，导致停工6 天，造成人员窝工损失 2.2 万元。一周后出现了罕见特大暴雨，造成停工 2 天，机械修复损失 1.4万元。针对上述情况，施工单位分别向监理单位上报了这四项索赔申请。
事件四：结构施工至12 层后，项目经理部按计划设置了外用电梯，相关部门根据《建筑施工安全检查标准》（JGJ59）中《塔式起重机检查评分表》的内容逐项进行检查，并通过验收标准许使用。

扰乱法庭秩序罪在客观方面表现为下列何种情形？(   )

【背景资料】甲矿业有限公司成立于2014年12月29日，经营范围为铁矿石开采、加工销售，注册资金200万元，公司类型为有限责任公司，法人代表周某，该公司附属有四等尾矿库一座。该矿开拓方式为地下斜井开拓，生产规模10×10⁴t/a，该矿井含水层为孔隙、裂隙、岩溶含水层，补给条件良好，顶板砂砾岩层，井田及周边老空水分布位置、范围、积水量清楚。矿井正常涌水量为180m³/h，最大涌水量为360m³/h。该矿遵循“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的十六字防治水原则，实施了七项综合配套防治措施。
矿井中央排水系统配有工作水泵1台，型号为MD280-65×9，备用水泵1台，型号为MD155-67×8，φ219mm排水管路2趟，φ273mm排水管路1趟，排水管路与水泵采用临时连接，经常出现故障。主副水仓各1个，主水仓容量776m³，副水仓容量467m³，水仓总容量为1243m³。为防止水仓容积不足，就近利用废弃巷道作为水仓。井底主要泵房的出口两个，其中一个通往井底车场，其出口安装了防水门；另一个用斜巷与井筒连通，斜巷上口高出泵房地面标高5m。
2021年7月10日21时30分左右，甲矿业有限公司铁矿主井西南侧的采空区顶部（露天坑底部）垮塌，大量积水和泥沙迅猛泄入井下。至23时左右，井下-65.9m、-47m、-30m的3个中段全部淹没，最高淹没水位线为-25m标高，瞬间水头达-3m标高处。
经核实，事故发生时，井下共有作业人员31名，除在主井附近从事出矿、摘挂钩和发牌作业的8人成功升井外，其余23人被困经过日夜连续抽水排淤，7月16日12时左右，救援队员在二水平大巷入口处，搜寻到2具遇难矿工遗体。7月25日，经事故抢险救援指挥部组织各方面专家论证，确认井下其余21名被困人员已无生还可能，经政府批准，自7月26日起，从抢险救援为主转入善后处理为主。
据调查发生透水的露天坑位于主斜井上盘西南侧约200m处。该坑最初形成于20世纪50年代，历经多年无序采挖，逐步扩大并遗留至今，由于长期无人关注，至事发时，坑内存积了大量的废石、尾矿、垃圾和地表水等。采掘施工队伍非法违规开采露天坑下部的矿体（保安矿柱），造成保安矿柱远小于设计尺寸，致使保安矿柱冒落，露天坑内水沙泻入井下，是事故发生的直接原因。同时，甲矿业有限公司没有严格落实“三专两探一撤”防治水要求，应急预案形同虚设。
根据以上场景，回答下列问题（1～2题为单选题，3～5题为多选题，共10分）：

（一）保险规划

张先生夫妇两人今年都已经40岁，他们有一个女儿10岁，张先生的父母与其同住。请理财规划师为其调整家庭的风险管理和保险规划。

根据以上材料回答（1）~（4）题。