阅读下列材料
鲁迅《拿来主义》原文(节选)
中国一向是所谓“闭关主义”,自己不去,别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是“送去主义”了。别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画.在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进。象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的关系,总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
但我们没有人根据了“礼尚往来”的仪节,说道:拿来!
当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。
要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
课文介绍
本文为人教版语文必修4第3单元第8课,同单元的课文还有《父母与孩子之间的爱》《短文三篇》。
单元导读
真正有思想深度的好文章,读来总是令人深思,使人清醒,感到增添了某种向上的力量。阅读这个单元的随笔、杂文等,就能感受到这种思想冲击的力量。
阅读时不妨从文章结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点与材料紧密结合起来。对这些文章如果能从不同角度去思考、质疑或阐发,那我们也就接近或进入了更高的境界。
《普通高中语文课程标准(实验)》的相关规定
学习鉴赏中外文学作品,具有积极的鉴赏态度,注重审美体验,陶冶性情,涵养心灵。能感受形象,品味语言,领悟作品的丰富内涵,体会其艺术表现力,有自己的情感体验和思考。努力探索作品中蕴含的民族心理和时代精神,了解人类丰富的社会生活和情感世界。
学生情况
高二年级第二学期,班级45人。
教学条件
教室配有多媒体设备,能够演示PPT,播放音频、视频文件。
问题:根据上述材料,确定本篇课文的教学目标并说明教学重难点。
请认真阅读下列材料,并按要求作答。
向后转
动作方法:口令:“向后——转!”听动令后,以右脚跟和左脚掌为轴同时用力,从右向后转体180度,重心落在右脚,随即左脚向右脚靠拢,成立正姿势。
请根据上述材料完成下列任务:
(1)阐述“向后转”的动作要点。(4分)
(2)如指导1、2年级学生学习,试拟定教学目标。(9分)
(3)依据教学目标,设计教学活动并说明理由。(27分)
材料:
下面是某教师关于如何评价辛亥革命的教学过程描述。
(一)辩题:辛亥革命是否成功?
正方:辛亥革命是成功的。
反方:辛亥革命是失败的。
(二)辩论人员
全班分为正方、反方两个大组,既有学生代表进行辩论,又有全体学生自由发言参与辩论。
(三)辩论规则和程序
(1)要求:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,史论结合。
(2)辩论程序:陈词、自由辩论、总结。
【陈词阶段】
正方、反方各派三名同学发言,阐明本方的辩论立场。
【自由辩论阶段】
正方、反方向对方提问并回答相关问题,继续阐明和论证己方观点。
【总结阶段】
正方、反方分别总结陈词,针对辩题、己方的立论和整体的辩论情况进行分析和总结。
问题:
请对该教师的做法进行评价。(16分)
男性,21岁,咳嗽、发热5天 。
5天前无明显诱因出现干咳,伴发热,体温波动于37 .2~38 .3℃ 。无咯血、胸痛、呼吸困难,无咽痛、鼻塞、流涕等 。于门诊化验检查示:WBC8 .3×10
/L,N73% 。服用"感冒药"和"头孢菌素"等治疗,效果欠佳 。发病以来食欲可,大小便正常 。既往体健,近来单位有数人出现类似症状 。查体:T37 .5℃,P87次/分,R18次/分,BP100/75mmHg,一般情况可,皮肤黏膜未见出血点,巩膜无黄染,口唇无发绀 。双肺呼吸音清晰,未闻及干湿性啰音 。心界不大,心律齐,未闻及杂音 。腹平软,无压痛,肝脾肋下未触及,双下肢不肿 。
辅助检查:胸片示双下肺纹理增粗,可见浅淡的渗出性阴影 。
(47) The United States is the product of two principal forces—the immigration of European peoples with their varied ideas, customs, and national characteristics and the impact of a new country which modified these traits.