王某为甲期货公司的首席风险官,因履行职务不当被免职,则下列说法错误的是( )。
某新建学校工程,总建筑面积12.5万平方米,由12栋单体建筑组成,教学楼为钢筋混
凝土框架结构,体育馆屋盖为钢结构。合同要求工程达到绿色建筑标准。施工单位中标后,与
防签订合同并组建项目部。项目部安全检查制度规定了安全检查主要形式包括:日常巡查、专项性安全检查、设备设施安全验收检查等。其中经常性安全检查方式主要有:专职安全人员的每天安全巡检;项目经理等
专业人员检查生产工作时的安全检查作业班组按要求时间进行安全检查等。项目部在塔吊布置时充分考虑了吊装构件重量、运输和堆放、使用后拆除和运输等因素。按照《建筑工程安全检查标准》中”塔式起重机”的载荷限制装置、吊钩、 滑轮、卷简与钢丝绳、验收与使用等保证项目和结构设施等一般项目进行了检查验收。
屋盖钢结构施工高处作业安全专项方案规定如下:
1.钢结构构件宜地面组装,安全设施一并设置
2.坠落高度超过2m的安装使用梯子攀登作业
3.施工层搭设的水平通道不设置防护栏杆。
4.作为水平通道的钢梁一侧两端头设置安全绳。
5.安全防护采用工具化、定型化设施,防护盖板用黄色或红色标示。
施工单位管理部门在装修阶段对现场施工电进行专项检查情况如下;
1.项目仅按照项目临时用电施工组织设计进行施工用电管理。
2.现场瓷砖切割机与砂浆搅拌机共用一个开关箱。
3.主教学楼-开关箱使用插座插头与配电箱连接
4.专业电工在断电后对木工加工机械进行检查和清理。
工程竣工后,项目部组织专家对整体工程进行绿色建筑评价,评分结果见表5-1所示,专家提出资源节约项和提高与创新加分项评分偏低,为主要扣分项,建议重点整顿。
表5- 1绿色建筑评分价值表(分)

王某为甲期货公司的首席风险官,因履行职务不当被免职,则下列说法错误的是( )。
【背景资料】
某II级铁路为非电气化单线铁路,某施工单位承担改造工程,施工主要内容包括:11.5km铁路大修,新建一座跨铁路立交桥及既有道口拆除,如图4所示。

既有铁路养护、运营归某铁路局管理,铁路局下设专业站段,包括机务段、房建 段、车务段、给水段、电务段、供电段、工务段等。两端的车站归车务段管辖。
跨线公路桥桥长为1295m,中下部工程为钻孔桩、系梁、墩柱和盖梁,梁部结构为30m和25m跨简支箱梁,每孔10片,箱梁总数510片。在既有道口附近有一处面积120亩的废弃工业用地,可以免费使用。铁路贯通电源线路远离施工区。
业主要求此项工程按照铁路相关制度和程序建设。 工程实施中,发生如下事件。
事件一:在铁路路基边进行桥梁基础施工前,项目经理部分别制定了桥梁基础和跨线铁路架梁施工方案和安全措施,方案与措施中包含了对铁路设备设施的保护措施。
事件二:在铁路旁进行系梁基坑开挖前,项目经理部在靠近铁路侧安排了钢板桩打入施工。
事件三:制架梁施工队提前进行了班组与劳动力配备,如表4所示。

事件四:项目经理部编制的施工方案是将立交桥工程分为两个工区,平行组织施工。两个工区在铁路南北两侧分别建设一处制梁场,各占地40亩,临时租地费为每亩1.5万元/年。中两个工区计划在12个月内完成立交桥全部工程,其中制架梁工程在6个月内全部完成,立交桥工程计划工期比业主要求的工期提前6个月。项目经理部根据以上方案进行了项目成本预测,发现立交桥工程预测成本比中标价超出80万元。
事件五:开工4个月后,项目经理部向业主申报的验工计价项目及金额如下: 钻孔桩:180万元,系梁:32万元,调遣费:60万元,梁场龙门吊购置费:60万元,制梁:30万元,梁场张拉千斤顶租用费:15万元。
案例五
【背景资料】
某机电安装工程公司承接一汽车厂重型压力机车间机电设备安装工程,工程内容包括设备监造,压机的就位安装、压力管道安装、自动控制工程、电气工程和单机试运行等。其中压机最高22.5m,单件最重为105t,合同工期为4个月。合同约定,工期每推迟一天罚10000元,提前一夭奖励5000元。
该公司项目部承接工程进行分析,工程重点是压机吊装就位,为此,制定了两吊装方案,第一套方案,采用桅杆式起重机吊装,经测算施工时间需要50天,劳动力安排日平均为30人,参照相关规定算人日平均工资50元,机械台班费及新购置钢丝绳和索具费用共20万元,其他费用2.5万元。第二套方案,采用两台100t汽车式起重抬吊,但需要租赁,机械租赁费用1万元/日·台。经测算,现场共需14天,与第一套方案相比人工费可降低70%,其他费用可降低30%。该项目部合理选择了吊装方案,注重安全管理,合理调度,加强了各阶段的成本控制,尤其对压机吊装成本费用控制很严。吊装部队发挥了积极性,如期完成任务,为后面工序创造了良好条件,使该工程项目提前8天完成了施工任务。
【问题】
关于处分原则的表述,下列哪些选项是正确的?( )
在民事诉讼中,所有主体都享有处分权
在民事诉讼中,处分实体权利要通过处分诉讼权利实现
处分权只能在法庭辩论终结前行使
有些民事案件,处分权可以限制适用
某施工单位承接某隧道施工,该隧道设计为分离式双洞隧道,单洞设计为9.75×5m,左线起止里程桩号ZK36+625.0~ZK37+698.0,右线起止里程桩号YK36+630.0~YK37+733.0,进口设计隧道路面高程785.0m,出口设计隧道路面高程797.0m,轴线方向300°。ZK37+680.0~ZK37+698.0(YK37+715.0~YK37+733.0)出口段:节理发育,岩体较破碎,地下水资源丰富,埋深较浅,属于浅埋段。围岩基本质量指标BQ﹦220.6。隧道开挖时为了防止事故发生,施工前采用超前锚杆和超前小导管预支护,然后采用多台阶法施工。在隧道施工中,加强施工监测,施工监测典型的位移一时间曲线见图1。
施工单位进行详细的施工组织设计,对临时供电的具体要求如下:
(1)隧道照明,成洞段、瓦斯地段和不作业地段不得超过220V,一般作业地段不宜大于36V;
(2)成洞地段固定的电线路,应使用橡套电缆;施工地段的临时电线路宜采用绝缘良好胶皮线架设;
(3)瓦斯地段的输电线必须使用密封阻燃铜芯电缆,不得使用皮线。
2013年10月26日施工过程中发生了涌水事故,导致11人死亡。
按照交通运输部颁发的《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行)》的要求,由总体风险评估应由建设单位牵头组织对隧道进行了总体风险评估,评估结果为Ⅲ级,由施工单位进行爆破工程专项风险评估,风险评估等级为Ⅲ级。
(四)投资规划
王女士,从事传媒行业,45岁,离异,无父母,无子女,不打算再婚。目前王女士拥有净资产500万元。每年收入50万元,预计工作到55岁退休。近期,王女士与金融理财师小张进行了多次沟通。王女士希望在55岁退休时拥有600万元的退休金。按照王女士的愿望,为了不影响其他生活开支与理财规划,小张建议,王女士可以从目前500万元净资产中分配40%用于退休规划,每年再从50万元收入中拿出30%用于退休规划。
金融理财师小张为王女士制定资产配置方案时,小张预先挑选了风险高低不等的一系列资产:一只股票型基金(记为基金W);一只公司债券(记为债券A),票面利率为9.5%,10年期,每年付息一次;一只国债(记为债券B),票面利率为7.5%,10年期,每年付息一次。
【背景资料】某工程施工单位与一矿井洗煤厂建设单位签订了工程施工合同,合同要求:
(1)施工单位土建工程不得分包,设备安装工程可进行分包,但必须征得业主的同意;
(2)土建工程施工进度安排必须与矿井主井井口房施工安排相对应,以确保皮带走廊与井13房工程施工的衔接;
(3)工程施工延误工期每天罚款1000元,提前工期每天奖励500元。
工程实施中,施工单位由于没有基坑工程施工维护方面的经验,将基坑维护工程分包给了一家有资质的施工单位,但仍由自己负责项目的施工管理。选煤设备的安装经业主同意分包给了一安装单位。由于雨期施工,影响了皮带走廊的施工工期,没有能够保证与井13房的施工衔接,使工程多增加费用20万元。因工程建设大检查,业主部分手续未办理,工程被停工,补办手续到恢复施工共延误工期20天;另外设备安装单位违章电焊,被罚款1.0万元。实际工程比原计划推迟30天竣工,工程结算时业主开出了罚款3.0万元的罚单。
【背景资料】A公司承建中水管道工程,全长870m,管径DN600mm。管道出厂自南向北垂直下穿快速路后,沿道路北侧绿地向西排入内湖,管道覆土3.0m~3.2m,管材为碳素钢管,防腐层在工厂内施作施工图设计建议:长38m下穿快速路的管段采用机械顶管法施工混凝土套管;其余管段全部采用开槽法施工。施工区域土质较好,开挖土方可用于沟槽回填,施工时可不考虑地下水影响。依据合同约定,A司将顶管施工分包给B专业公司。开槽段施工从西向东采用流水作业。
施工过程发生如下事件:
事件一,质量员发现个别管段沟槽胸腔回填存在采用推土机从沟槽一侧推土入槽不当施工现象,立责令施工队停工整改。
事件二,由于发现顶管施工范围内有不明管线,B公司项目部征得A公司项目负责人同意,拟改用人工顶管方法施工混凝土套管。
事件三,质量安全监督部门例行检查时,发现顶管坑内电缆破磨损较多,存在严重安全隐患,对A公司和建设单位进行通报批评;A公司对B公司处以罚款。
事件四,受局部拆迁影响,开槽施工段出现进度滞后局面,项目部拟采用调整工作关系的方法控制施工进度。
【背景资料】
A公司承包一个10MW光伏发电、变电和输电工程项目。该项目工期150天,位于北方草原,光伏板金属支架采用工厂制作现场安装,每个光伏发电回路(660VDC,5KW)用二芯电缆接至直流汇流箱,由逆变器转换成0.4KV三相交流电,通过变电站升至35KV,用架空线路与电网连接。
A公司项目部进场后,依据合同、设计要求和工程特点编制了施工进度计划、施工方案、安全技术措施和绿色施工要点。在10MW光伏发电工程施工进度计划(见表4)审批时,A公司总工程师指出项目部编制的进度计划中某二个施工内容的工作时间安排不合理,不符合安全技术措施要求,重点是防止触电的安全技术措施和草原绿色施工(环境保护)要点。
A公司因施工资源等因素的制约,将35KV变电站和35KV架空线路分包给B公司和C公司,并要求B公司和C公司依据10MW光伏发电工程的系统送电验收。依据A公司项目部的进度要求,B公司按计划完成35KV变电站的安装调试工作,C公司在9月10日前完成了导线的架设连接(见图4架空线路),在开始35KV架空导线测量、试验时,被A公司项目部要求暂停整改,导线架设连接返工后检查符合规范要求。光伏发电工程、35KV变电站和35KV架空线路在9月30日前系统发送验收合格,按合同要求将工程及竣工资料移交给建设单位。