【分析题】

王女士,56岁 。右下腹痛2天,伴下坠感,逐渐加重 。既往有类似病史 。查体:体温38℃,右下腹有压痛,双合诊发现右侧盆腔6cm×4cm肿块,触痛明显 。拟经右下腹旁正中切口手术治疗 。已完成术前准备,王女士仰卧于手术台上 。

手机使用
微信扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【分析题】
急性心肌梗死的诊断要点
【分析题】

简述教师应如何对大班幼儿表演游戏进行指导?

【分析题】
铸造金属全冠
【分析题】

管理的教育方法的内容和实质是什么?如何正确运用?

【分析题】

简述新闻媒介开展受众调查工作的意义。

【分析题】

简述新闻批评的原则。

【分析题】

【背景资料】

某宾馆大堂改造装修工程,考虑到施工范围和施工内容较为明确,工期较短,业主与承包商根据《建设工程施工合同(示范文本)》GF-2017-0201签订了固定总价合同。消防系统工程改造内容工程量目前无法确定,合同中约定此部分暂估价为120万元,同时合同约定消防工程由业主指定的某安装公司完成。工程施工过程中发生如下事件:

事件一:最终消防工程根据实际完成工程量计算价款为146万元,承包商提出追加结算差额,但业主认为既然是固定总价合同,不应追加合同价款。

事件二:设计采用地热辐射采暖,在施工过程中,所有施工过程均由现场监理旁站验收。地采暖工程接近完工前,业主工程师要求对某区域房间地采暖重新剥离检查防潮层和绝热层。承包商认为施工过程经监理工程师旁站监理并验收合格,需业主承诺补偿重新检验发生的一切费用、并延长由此影响的工期,才能配合业主再次剥离检验的要求。但业主认为可以随时提出重新检验的要求。

2.问题

(1)本案例中项目采用固定总价合同方式是否妥当?并说明理由。

(2)事件一中,承包单位要求消防工程按照146万元结算是否妥当?并说明理由。

(3)事件二中,业主提出重新检验的要求是否合理?并说明理由。

(4)事件二中,承包商关于补偿费用和工期的说法是否合理?并给出理由。

【分析题】
腹部液波震颤触诊检查
【分析题】

形成性评价与终结性评价有什么不同?并分别列举二者的几种评价方式。

【分析题】

判断该起事故的火灾类别,并简述引发此类火灾的主要原因。