案例四【背景资料】

某集团公司2012年底中标某客运专线站前工程。

该项目位于西南某低山丘陵区；地层岩性主要以千枚岩、板岩为主；地下水类型主要有碎屑岩类裂隙孔隙水、基岩裂隙水等。

该项目有隧道2座，均为单洞双线隧道。1#隧道长2600m，2#隧道长8760m。附近村庄和乡村道路距1#隧道进口端约100m。2#隧道设横洞2座，共划分4个作业面，其中进口至1#横洞之间为1个作业面，由施工队从进口向1#横洞施工，该段为高承压水地段。2#隧道进口段纵断面如图1所示。

该项目概算按照《铁路基本建设工程设计概(预)算编制办法》(铁建设【2006】113号文)编制，合同约定施工过程中主要材料价格变化幅度在士5%以内部分由施工单位承担。

施工中发生以下事件：

事件1：项目经理部编制了隧道临时用电方案，具体做法如下：

(1)在实施性施工组织设计中编制了临时用电方案，报集团公司审批后实施；

(2)配电系统设置配电柜、分配电箱、开关箱，实行三级配电；

(3)洞内动力机械及照明供电电压标准分别为380V和220V；

(4)施工现场内禁止使用电炉。

事件2：项目经理部根据设计要求及现场施工条件，确定了隧道施工进度指标，见表3；为便于施工及保证安全，对洞内施工步距提出了要求，见表4。2#隧道进口段在开挖至30m时，仰拱开始连续施工；在开挖至90m时，二次衬砌开始施工。

事件3：2013年2季度，项目经理部根据《关于铁路建设项目实施阶段材料价差调整的指导意见》(铁建设【2009】46号文)，对该季度水泥、钢筋自购材料进行了价差计算(不含税金)。具体材料价格及数量见表5。

事件4：当2#隧道进口段掘进至740m时，对距洞口690~720m段进行测点埋设并实施了量测，发现该段初期支护出现变形侵限，经专家论证排除了设计原因。经调查，初期支护钢架型号、间距、锁脚锚杆施工及喷射混凝土强度、厚度均符合设计要求；预留变形量按设计初始值设置；初期支护表面存在股状涌水、背后存在局部空洞。

事件5：在1#隧道进口作业面洞口明挖段施工前，项目经理部对该段爆破作业技术参数进行了专项设计。经计算，按设计爆破参数实施爆破作业，可以将爆破飞散物控制在60m范围内，需对80m范围内的设备进行防护，可不采取其他安全措施。施工队严格按照爆破设计方案的各种参数进行了爆破作业，在爆破后，发生少量飞石散落于道路及村庄，导致行人受伤、房屋受损。

某施工单位承建了一段山区高速公路，其中有一座21×40m先简支后连续T型预应力混凝土梁桥，北岸桥头距隧道出口30m，南岸桥头连接浅挖方路堑，挖方段长约2km。大桥采用双柱式圆形截面实心墩，墩身高度10～40m，大桥立面布置示意图如图3所示。
事件1：施工单位考虑到水源、电力状况、进出场道路和成品梁运输等情况，需在大桥附近设置T梁预制梁场，T梁预制梁场平面布置示意图如图4所示。
事件2：施工单位拟采用双导梁架桥机架设40mT梁。架设方法如下：
（1）将轨道上拼装的架桥机前端推移到后跨，固定好架桥机；
（2）将预制梁由运梁车运至架桥机安装跨，两端同时起吊，横移桁车置于梁跨正中并固定；
（3）将梁纵移到后跨，固定纵移桁车，用横移桁车将梁横移到设计位置，下落就位；
（4）待一跨梁全部架设完，前移架桥机，重复上述程序进行下一跨梁的安装。
事件3：为保证架设安全，施工单位对施工现场进行了重大安全风险辨识和评估，制定了双导梁架桥机架设T梁的安全专项施工方案，报监理工程师审核，并组织专家对专项方案进行论证。在施工前进行技术和安全交底，最后安排人员进行了T梁架设。

【背景资料】 某综合市政工程，拟建道路下设计有 3m×2m 的雨水方沟，方沟为钢筋混凝土结构，另有污水、给水、热力和燃气等管线，设计道路结构为 480mm 石灰粉煤灰稳定粒料基层，60mm 粗粒式沥青混凝土、40mm 细粒式沥青混凝土面层。地质资料显示地面以下土质主要为砂砾石及流砂。施工单位进场后对开挖较深的雨水方沟采用人工挖孔桩围护结构。 在挖孔桩开挖作业前，监理工程师巡查场地发现其施工现场存在安全隐患要求施工单位进行整改，经整改后符合要求，开始进行挖孔施工，待第一根挖孔桩挖至 20m 时发生了桩孔坍塌现象，项目部经过分析，认为事故原因主要是钢筋混凝土支护孔壁的参数未达到设计要求。 项目部确定本工程的功能性试验为污水管线闭水试验、给水管线强度试验和冲洗消毒、热力与燃气管线的强度和严密性试验。雨水方沟和给水管线回填前，施工单位进行竣工测量，在绘制成图时，对于雨水方沟采用不同线体绘出其竣工位置；对于给水管线，用各种不同颜色的线体绘出其中心位置。 道路面层沥青铺装中，建设单位为协调整个建设项目，要求施工单位先铺下层的粗粒式沥青，作为施工道路，第二年再铺筑上面层的细粒式沥青混凝土，为保证上面层的铺装质量，施工单位向建设单位提出了相应的技术措施，并附上了因此增加的相应费用明细。

某施工单位承接了一管道线路工程，新建硅芯管，采用气流法敷设GYTA光缆；城区段敷设GYTA53光缆；进局敷设GYZA光缆；设计规定中继段平均接续衰减0.25DB。
合同约定，新建人孔所需材料（不含铁件、钢筋）由施工单位采购，施工单位将光缆接续列为质量控制重点内容；其中光缆接续监测采用双向测试，资源配置计划包括仪表使用计划、乙供材供应计划和资金使用计划。
施工中，某处采用定向钻孔穿越公路，将自来水管道顶破；调查显示，施工单位未编制与其他管线交越的安全防护措施。

【背景资料】
某承包商中标一高速公路工程项目，包括一条全长 4567m 的隧道，属特长公路隧道，根据地质详勘报告，隧址区域地下水分布广泛，地表、地下水力联系十分复杂， 岩溶、高压富水的发育受岩性与构造控制，岩溶构造及富水主要发育在观音峡背斜两翼的三叠系雷口坡组和嘉陵江组地层中，同时，本隧道所穿越的地表水库、泉眼、鱼塘密布，地下水资源丰富，岩溶分布规模不均，隧道施工遇高压涌水、突泥风险性较 高；且进、出口须家河地层地段含煤而引起的瓦斯聚集，因此，施工期间，应针对上 述重大工程地质问题在全隧道开展综合地质超前预报工作，采取双侧壁导坑法施工， 如下图所示。

项目部还实行安全目标管理，采取了一系列措施，要求进入隧道施工现场的所有人员必须经过专门的安全知识教育，接受安全技术交底，编制相应的施工组织设计，其中：
（1）当隧道遇到岩溶、高压富水危害时，可按其对隧道产生的影响情况及施工条件，采取相应施工措施。采用多打眼、打浅眼，控制爆破药量减少对围岩的扰动的光面爆破施工方法。为获得良好光面爆破效果，采取确定装药量，并通过掏槽眼和辅助眼为周边眼爆破创造临空面等措施。周边眼装药结构如下图所示。

（2）根据地勘报告揭示，本隧道地下水处理实施“排堵结合，定量堵水，限量排放，综合治理” 的治水原则。当洞内排水对地下水环境影响较大，实施以保护水环境为目的注浆堵水措施，当可能产生涌水突泥施工灾害时，实施以保证施工安全为目的注浆加固措施，衬砌背后采用压注水泥砂浆 防水，压浆顺序：应从上而下，从无水、少水的地段向有水或多水处。
（3）2010 年 4 月 3 日上午，隧道开挖时，出现溶洞涌水事故，当场导致死亡 2 人，重伤 12 人， 经补报并核实，截至 2010 年 4 月 5 日，确认累计死亡达 3 人。

【背景资料】

某公司中标承建该市城郊结合交通改扩建高架工程，该高架上部结构为现浇预应力钢筋混凝土连续箱梁，桥梁底板距地面高15m，宽17.5m，主线长720m，桥梁中心轴线位于既有 道路边线。在既有道路中心线附近有埋深1.5m的现状DN500自来水管道和光纤线缆，平面布置如图4所示。高架桥跨越132m鱼塘和菜地。设计跨径组合为41.5+49+41.5m。其余为标准。跨径组合为（28+28+28）m×7联。支架法施工。下部结构为H型墩身下接10.5m×6.5m×3.3m承台（埋深在光纤揽下0.5m），承台下设有直径1.2m，深18m的人工挖孔灌注桩。

 某市城郊改扩建高架桥平面布置示意图（单位：m）

 项目部进场后编制的施工组织设计提出了“支架地基加固处理”和“满堂支架设计”两个专项方案，在“支架地基加固处理”专项方案中，项目部认为在支架地基预压时的荷载应是不小于支架地基承受的混凝土结构物恒载的1.2倍即可，并根据相关规定组织召开了专家论证会，邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对方案内容进行了论证，专项方案经论证后，专家组提出了应补充该工程上部结构施工流程及支架地基预压荷载算需修改完善的指导意见，项目部未按专家组要求补充该工程上部结构施工流程和支架地基预压荷载验算，只将其他少量问题做了修改，上报项目总监和建设单位项目负责人审批时未能通过。

农产品出口补贴受到限制的条件包括（   ）。

【背景资料】
某房地产开发公司投资建造一座高档写字楼，钢筋混凝土结构，设计项目已明确，功能布局及工程范围都已确定，业主为减少建设周期，尽快获得投资收益，施工图设计未完成时就进行了招标。
招标文件规定本地区单位参加投标不需要垫资，外地区单位参加投标需要垫资200万元。当地建设行政主管部门指定丙公司为房地产开发公司代理招标事务。
最终，某施工单位中标，业主与其签订施工合同时，由于设计未完成，工程性质已明确，但工程量还难以确定，双方通过多次协商，拟采用总价合同形式签订施工合同，以减少双方的风险。
在该施工总承包合同中有如下条款：
(1)工程合同额为1200万元，总工期为10个月。
(2)本工程采用固定价格合同，乙方在报价时已考虑了工程施工需要的各种措施费用与各种材料涨价等因素。
(3)甲方向乙方提供现场的工程地质与地下主要管网资料，仅供乙方参考使用，甲方不对由此带来的费用及工期负责。
(4)乙方不能将工程转包，但为加快工程进度，允许分包，允许分包单位将分包的工程再次分包给其他单位。
在施工过程中，现场浇筑的混凝土楼板出现了多道裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土的质量问题。对此，施工单位提出，因混凝土厂家是建设单位推荐的，故建设单位负有推荐的责任，应分担检测的费用。

（二）丙公司为增值税一般纳税人，2019年度至2021年度发生的与无形资产有关业务如下：
（1）2019年1月10日 ,丙公司开始自行研发一项行政管理用非专利技术，截至2019年 5月31日 ,用银行存款支付外单位协作费148万元，领用本单位原材料成本52万 元（不考虑增值税因素），经测试，该项研发活动已完成研究阶段。
（2）2019年6月1日研发活动进入开发阶段。该阶段发生研究开发人员的薪酬支出70 万元，领用材料成本170万元（不考虑增值税因素），全部符合资本化条件。2019 年12月1日，该项研发活动结束，最终开发形成一项非专利技术并投入使用。该 非专利技术预计可使用年限为5年，预计残值为零，釆用直线法摊销。
（3）2020年1月1日，丙公司将该非专利技术出租给乙企业，双方约定租赁期限为2 年，每月末以银行转账结算方式收取租金5万元（不考虑增值税因素）。
（4）2021年12月31日，租赁期限届满。经减值测试，该非专利技术的可收回金额为 104万元。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。（答案中的金额单位用万元表示）
3. 根据资料（3）,下列各项中，丙公司2020年1月出租无形资产和收取租金的会计处 理正确的是（ ）。

某个变电工程，业主与施工单位签订了一项变电所电气安装调试合同，施工前，施工单位按业主要求编制了安装调试进度计划，并获得批准，实施的进度计划如图所示。

在施工中发生了以下事件：
事件1：由业主采购的GIS开关设备提前进场，施工单位参加开箱清点，并增加保管费6000元；
事件2：在工作B安装过程中，施工单位因人员与安装设备调配问题，使工作B延长了5天，发生费用2万元；
事件3：在工作G安装中，由于业主提供的配电柜内部接线与外部母线不匹配，施工单位为调整内外线路，使工作G延误10天，发生费用4万元；
事件4：在对工作完成后的验收检验时，发现设备接线位置有误，经检查，是由于电气接线图中接线位置标注错误所致，施工单位进行返工，使工作I延误10天，发生费用3万元。以上事件发生后，施工单位及时向业主提出了索赔。
220KV油浸式变压器安装完毕后，电气试验人员按照交接试验标准规定，进行了变压器相位和接线组别测试、变压器绕组连同套管直流电阻测量、吸收比和额定电压下的冲击合闸等电气试验，监理检查认为变压器电气试验项目不够，应补充试验。
变电所设备安装后，变压器及高压电器进行了交接试验，在额定电压下对变电器进行冲击合闸验收3次，每次间隔时间3min，无异常现象。施工单位认为交接试验合格，被监理工程师提出异议，要求重新进行冲击合闸试验。

A公司以总承包模式中标北方一新建高层住宅小区，并将采暖工程分包给B公司，将智能化系统分包给C公司。该项目是地热能建筑供热示范项目，故小区供暖由市政热力网（地热供热站）供给71/38℃热水，经板式换热器进行水-水换热后向室内采暖系统供给45/35℃热水。小区热力站设置在地下一层的设备房内。
室内采暖形式为地板辐射采暖，管材为PE-X管（交联聚氯乙烯管）。室内采暖系统安装程序：施工准备→基层处理→材料进场→清点材料→安装分集水器→铺设绝热板和边界膨胀带→地暖盘管铺设→地暖管与分集水器连接→水压试验→管路施工验收→回填层施工→伸缩缝布置→养护→工程验收。
施工过程中发生以下事件：
事件一：设备到场后，A公司对换热器、循环水泵、补水泵、定压装置等进行现场验收后，准备进行安装，被监理工程师制止。
事件二：换热站安装方案编制人员向施工班组长对换热器安装进行了重点交底。
事件三：C公司准备进行传感器安装时，发现B公司已完成对设备和管道的水压试验。A公司对双方进行协调处理，以保证各方施工组织设计的顺利实施。
事件四：地暖盘管隐蔽前应进行水压试验，B公司提交方案，试验压力为工作压力1.15倍。
事件五：水压试验合格后，B公司立即进行回填层施工，被监理工程师发现，并以其不满足回填施工的条件为由制止。