【背景资料】某单线铁路车站(如下图所示)，在复线施工中需要站台抬高10cm，原先的两股到发线有效长度为850m，新增的到发线有效长度为1050m。

（案例一）
背景资料
某商业中心由多幢建筑组成，某安装公司项目部承接了该商业中心的建筑智能化工程的施工；工程包括：建筑设备监控系统、安全技术防范系统，公共广播系统、防雷与接地和机房工程。
安装公司项目部进场后，首先了解商业中心建筑物的基本情况、建筑设备的位置、控制方式和技术要求等资料，然后依据监控产品进行深化设计。并依据商业中心工程的施工总进度计划，编制了建筑智能化工程施工进度计划（见表 1）；该进度计划在报公司审批时，被安装公司总工程师否定，重新编制后通过审批。
项目部还根据施工图纸和施工进度编制了设备、材料供应计划。在材料送达施工现场时，施工人员按验收工作的规定，对设备、材料的数量和质量进行验收，还重点检查了监控器件、线缆等的型号、规格，均符合设计要求。
项目部依据工程技术文件和智能建筑工程质量验收规范规定的检测项目、检测数量及检测方法编制建筑智能化系统检测方案，该检测方案经建设单位批准后实施，分项工程、子分部工程的检测均符合规范规定，检测记录的填写确认符合要求。
在工程验收检查中，发现机房和弱电井的接地干线安装存在质量问题，其中 40×4 镀锌扁钢的搭接如图 1 所示，监理工程师对镀锌扁钢搭接提出整改要求，项目部返工后，通过验收。

案例三
【背景材料】项目部承建的雨水管道工程管线总长为1000m，承插式混凝土管道，接头示意图如图 3 所示。管径 DN1000，管座为 180°；柔性接口。每 50m 设检查井一座（共计 20 座），施工图中在检查井 Y40 至检查井 Y41 之间标注为：DN1000-L50-i4‰。
现场施工发生如下事件：
事件一：项目部的施工组织设计确定采用机械开挖沟槽，用起重机从上游向下游进行下管、安管。   事件二：挖槽施工时，局部有超挖现象，深度 100mm。
事件三：项目部根据建设单位对工期的要求编制了施工进度计划。编制计划时，项目部使用的指标见表 1。

考虑管材进场的连续性和人力资源的合理安排，在编制进度计划时作了以下部署：①挖土 5d 后开始进行下管、安管工作；②下管、安管 200m 后砌筑检查井；③检查井砌筑后，按四个井段为一组（200m）对沟槽回填。
项目部编制的施工进度计划如图 2 所示（只给出部分内容）。

（背景资料）某施工单位承接一项城镇主干路新建工程，全长3.5km，新建道路为填土路基，路面结构层为30cm  6%水泥稳定碎石，10cm中粒式沥青混凝土，5cm SMA沥青混合料。道路横断面图如图1-2所示。

项目部实地踏勘后，根据周围环境状况，对施工现场进行部署，利用围挡将施工现场和周围环境进行隔离，

在大门口悬挂“五牌一图”。同时，考虑现行交通不断行，项目编制了交通导行方案，并划分出警告区、上游过渡区、缓冲区、作业区、下游过渡区和终止区导行现有交通。

施工期间，根据建设单位意见，增加了一条水泥混凝土次干路，和新建沥青混凝土道路形成T字形交叉，新增道路结构层为填土路基、20cm 4.5%水泥稳定碎石基层、25cm C35水泥混凝土面层。施工中发生如下事件：

事件1：沥青混凝土道路填土路基施工到最后一层时，现场取3个点采用环刀法测得的湿密度分别为1.876g/cm³、1.870g/cm³、1.864g/cm³,含水量均为12%。（实验室最大干密度为1.755g/cm³,主干路路基压实度不小于95%）

事件2：水泥稳定碎石基层施工时进入雨期，项目采取的措施：①加强与气象台站联系，掌握天气预报，安排在不下雨天施工；②对于因雨破坏的区域，应及时修复。

某装配式混凝土建筑，采用施工总承包模式，工期1年，图纸完备，采用工程量清单计价，双方按照约定签订固定总价合同。合同中约定电梯工程为甲方指定分包，投标截止时间为2018年4月2日，合同履行过程中出现如下情况。

总承包单位在施工前编制了装配式混凝土结构施工的专项方案，内容包括工程概况、编制依据、进度计划、绿色施工和安全管理。预制构件进场后堆放情况为：外墙板采用平卧式堆放，预制楼板采用8层叠层平卧，上下层之间设垫块，垂直方向位置错开500mm。

总承包人开展了施工项目的信息管理并进行资料归档整理，节能工程资料与电梯工程资料混合组卷，电梯工程分包人完工后将电梯资料移交给建设单位。

合同约定，可针对人工费、材料费价格变化对竣工结算进行调价，各部分费用占总费用的百分比、价格指数见下表。8月份完成工程量价款为1200万元（未考虑动态调整部分）。

某工程主要包括建筑管道、消防管道、建筑电气的安装。A施工单位承接后通过质量策划，编制了施工组织设计和相应的施工方案，并建立了现场质量保证体系，制定了检验试验卡，要求严格执行三检制。但是为了赶工期，采用加班加点办法加快工程施工进度，由此造成了质量与进度的矛盾。
质检员在进行质量检查时，发现如下几个问题：
问题1：某段建筑直径为200mm的供暖管道，施工情况如下图所示

问题2：室内消火栓系统的局部管道，质检员检查发现焊接变形过大，整条管道形成折线状，不得不拆除重新组对焊接。经返工后达到要求并进行试验。
问题3：外幕墙上的LED点源灯的金属柔性导管穿越外幕墙时没有做防水处理，灯具与金属柔性导管的连接用胶布粘贴。经过整改，质量问题得到解决。 

甲企业为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为 13%，每月月初发放上月工资，2019 年 12 月 1 日，“应付职工薪酬”科目贷方余额为 33 万元。该企业 2019 年 12 月发生职工薪酬业务如下：
（1）5 日，结算上月应付职工薪酬 33 万元。其中代扣代交的职工个人所得税 1.5 万元。代扣为职工垫付的房租 0.5 万元。实际发放职工薪酬 31 万元。
（2）31 日，企业以其生产的 M 产品作为非货币性福利发放给车间生产人员。该批产品不含税的市场售价为50 万元。实际生产成本为 40 万元。
（3）31 日，对本月职工工资分配的结果如下：车间生产人员 14 万元。车间管理人员 5 万元。企业行政管理人员 2 万元。专设销售机构人员 9 万元。
（4）31 日，企业计提本月基本养老保险费、基本医疗保险费等社会保险费共计 17.7 万元。计提本月住房公积金 8.85 万元。要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列问题。（答案中的金额单位用万元表示）
5. 根据期初资料和资料（1）至（4），下列各项中，甲企业 2019 年 12 月 31 日资产负债表中“应付职工薪酬”项目的期末余额是（ ）万元。

市政公司承建一座城市桥梁，该桥上部结构为6×20m简支预制预应力混凝土空心板梁，每跨设置边梁2片，中梁24片；下部结构为盖梁及Φ1000mm圆柱式墩，重力式U型桥台，基础均采用Φ1200mm钢筋混凝土钻孔灌注桩。桥墩构造如图1所示。

图1　桥墩构造示意图（单位：mm）

施工过程中发生如下事件:

事件一:开工前，项目部会同监理单位、建设单位、质量监督机构（市场监督管理部门）单位将工程划分为单位、分部、分项工程和检验批，编制了隐蔽工程清单，以此作为施工质量检查，验收的基础。划分后的分部（子分部）、分项工程及检验批对照表如表1。

桥台布置立面图如图2所示：

图2 桥台立面布置与基坑开挖断面示意图（标高单位：m；尺寸单位：mm）

表1　桥梁分部（子分部）、分项工程及检验批对照表（节选）

事件二:按设计图纸要求，桥台基坑开挖完成后，项目部在自检合格基础上，向监理单位申请验槽， 并参照表2通过了验收。

案例（四）

【背景资料】

A公司承建某半地下水池工程，内部净尺寸为15m×15m。现浇钢筋混凝土结构，混凝土结构的设计强度为C40，抗渗等级P10。水池为无盖结构，设计的结构图如图所示。

事件一：项目部编制了施工组织设计，上报监理批准后实施。其中，对于整体施工的工序安排如下：

测量定位→A→垫层施工→B→底板浇筑→C→满水试验。

事件二：池壁混凝土浇筑采取下列施工措施：

外模一次到顶，内模分段随浇随支；对拉螺栓采取圆形止水环，止水环和对拉螺栓点焊固定，混凝土浇筑后对拉螺栓间隔2小时转动一次。

事件三：制定了满水试验的试验流程和合格标准。试验方案中明确，第一次注水至高程3.000m处，第二次注水至高程5.000m处，第三次注水至11.000m处。该方案上报给项目部技术负责人审批后实施。

事件四：由于第一道施工缝设置在底板上方0.3m处，第一次注水至施工缝处，暂停注水观察，发现施工缝漏水严重。

某施工单位在对其承建的某直埋光缆通信线路工程进行保修期满前的回访时，建设单位提出了两个问题：
(1)通过对地绝缘监测发现，60%的直埋光缆对地绝缘不合格。
(2)交工后，天气未出现异常情况，但全程约有11%的护坎已坍塌。
施工单位对这两个问题进行了分析，并与建设单位、设计单位、维护单位、光缆接头盒生产厂家及对地绝缘监测装置生产厂家共同探讨最后确认：绝缘问题是由于建设单位采购供应的对地绝缘监测装置密封头的密封材料的配制比例不符合工程所在地的气候条件要求，随着时间的变化，导致密封性能降低，使绝缘监测装置本身的对地绝缘不合格所致；护坎坍塌问题是由于施工单位的施工原因引起的。

【案例三】
甲矿业有限公司成立于2004年12月29日，经营范围为铁矿石开采、加工销售，注册资金 200 万元，公司类型为有限责任公司，法人代表周某。2005 年1月28 日，甲矿业有限公司取得省国土资源厅颁发的采矿许可证，有效期至 2010年1月29日 到期后进行了延期换证，有效期延至2015年1月 29日。
该矿开拓方式为地下斜井开拓，生产规模10 ×104 t/a，2010年 12月1 日，甲矿业有限公司未按规定核验相关资质和证照，与施工队负责人陈某签订了 《井巷及采矿工程承包合同》和 《安全生产管理协议》。 之后，陈某将工程承包合同、身份证复印件寄到乙公司， 20 天后乙公司给陈某寄来了公司资质和营业执照等。陈某拿到有关证照并备案后，向乙公司付款2 万元。 2011年2月 22 日，施工队开始采掘施工 。该施工队共有人员 90人，陈某未办理任何劳动手续，经核查，陈某系非法购买乙公司的建筑业企业“矿山工程施工总承包一级资质和“矿山采掘”安全生产资质，伪造乙公司项目委托书。
2011 年7月10 日21时 30 分左右 甲矿业有限公司铁矿主井西南侧的采空区顶部（露天坑底部）垮塌，大量积水和泥沙迅猛泄入井下。至 23 时左右，井下-65.9m、-47m、-30m的3 个中段全部淹没，最高淹没水位线为-25m 标高，瞬间水头达-3m 标高处。
经核实，事故发生时，井下共有作业人员31 名，除在主井附近从事出矿、摘挂钩和发牌作业的8人成功升井外，其余23人被困 经过日夜连续抽水排淤，7月16日12 时左右，救援队员在二水平大巷人口处，搜寻到2 具遇难矿工遗体。7月25 日，经事故抢险救援指挥部组织各方面专家论证，确认井下其余 21 名被困人员已无生还可能，经政府批准，自7月26 日起，从抢险救援为主转入善后处理为主。
据调查发生透水的露天坑位于主斜井上盘西南侧约200 m处。该坑最初形成于 20 世纪50 年代，历经多年无序采挖，逐步扩大并遗留至今，由于长期无人关注，至事发时，坑内存积了大量的废石、尾矿、垃圾和地表水等。 采掘施工队伍非法违规开采露天坑下部的矿体（保安矿柱），造成保安矿柱远小于设计尺寸，致使保安矿柱冒落，露天坑内水沙泻入井下，是事故发生的直接原因。
同时，甲矿业有限公司应急预案形同虚设，应急预案制定前没有专门收集有关资料，没有经过风险评估、应急资源调查等工作，事故发生后，其应急预案完全无法执行也是事故发生的一项重要原因。
   根据以上场景，回答下列问题：