【背景资料】泵站下部结构施工时正值汛期,某天围堰下游发生管涌,由于抢险不及时,导致围堰决口基坑进水,部分钢筋和钢构件受水浸泡后锈蚀。该事故后经处理虽然不影响工程正常使用,但对工程使用寿命有一定影响。事故处理费用70万元(人民币),延误工期40天。
事故发生后,施工单位按照“四不放过原则”,组织有关单位制定处理方案,报监理机构批准后,对事故进行了处理,处理后不影响工程正常使用,对工程使用寿命影响不大。
根据资料(1),下列各项中,关于甲公司销售P商品会计处理正确的是( )。
【背景资料】
某堤防工程,长度1200m,堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目划分为一个单位工程。每100m划分为一个分部工程,共划分为12个分部工程(分部工程编号为DF1~DF12),其中有2个重要分部工程(编号为DF4、DF10)。
事件一:分部工程DF2中混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。
事件二:分部工程DF5包含40个单元工程,其中有10个为关键单元工程。该分部工程验收评定时,全部单元工程评定为合格,其中30个单元工程质量评定为优良;10个关键单元工程全部评定为合格,其中8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件三:该堤防工程,12个分部工程全部合格,其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50万元。工程施工质量检验与评定资料齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全,分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。
事件四:单位工程外观质量评定(见表3)。
表3单元工程外观质量评定表
事件五:工程项目质量评定由承包人自评为合格,监理人复核,报质量监督机构核备。
【背景资料】泵站下部结构施工时正值汛期,某天围堰下游发生管涌,由于抢险不及时,导致围堰决口基坑进水,部分钢筋和钢构件受水浸泡后锈蚀。该事故后经处理虽然不影响工程正常使用,但对工程使用寿命有一定影响。事故处理费用70万元(人民币),延误工期40天。
事故发生后,施工单位按照“四不放过原则”,组织有关单位制定处理方案,报监理机构批准后,对事故进行了处理,处理后不影响工程正常使用,对工程使用寿命影响不大。
根据资料(1),下列各项中,关于甲公司销售P商品会计处理正确的是( )。
王某在某证券营业部任职期间,向客户传递不是由证券公司统一提供的证券类金融产品宣传推介材料及有关信息:替客户办理证券认购、交易,不具有证券投资咨询执业资格,违规向客户推荐股票,被出具行政监管措施。
【背景资料】A公司中标修建一条跑道,飞行指标为4F。跑道长度为3200m,宽度60m。
土基为盐渍土,基层为水泥稳定碎石基层,分两层施工。道面结构为水泥混凝土道面。招标文件中明确要求,要加强对盐渍土的处理。
由于工期紧张,施工单位进场并做必要准备后马上开始施工,被监理工程师制止并要求其限期整改。
施工过程中接到监理工程的变更指令,要求在主降端增加400m的停止道。
【背景资料】
某二级公路局部为路堑路段,两侧采用浆砌块石重力式挡土墙护坡,挡土墙高出路面约3.5m,顶部宽度0.6m,底部宽度1.5m,基础埋深0.85m,如图1-1所示。
施工中发生如下事件:
事件一:在夏季连续多日降雨后,该路段一侧约20m挡土墙突然坍塌。调查发现,该段挡土墙塌前顶部荷载无明显变化,坍塌后基础未见不均匀沉降,墙体块石砌筑砂浆粘结牢固,后背填土为杂填土,查见泄水孔淤塞不畅。
事件二:为恢复正常交通秩序,保证交通安全,相关部门决定在原位置重建现浇钢筋混凝土重力式挡土墙,如图1-2所示,并编制该挡土墙的施工工序为:①施工准备;②基坑开挖;③附属工程施工;④测量放样;⑤墙身施工;⑥基础施工。
事件三:施工单位编制了钢筋混凝土重力式挡土墙的施工方案,其中在施工过程中拟采取以下措施:施工前检查基础底面,清除基底表面风化松软的土石和杂物;挡土墙内每层泄水孔上下排对齐布置,左右排与伸缩缝、沉降缝合并布置;挡土墙混凝土强度达到设计强度的70%时及时进行墙背回填。
事件四:因原材料短缺,施工单位决定挡土墙墙背采用黏质土作为回填填料。
【背景资料】
某施工单位承接架空线路全长120km,分为三个中继段,采用G652光缆,项目部根据现场摸底报告、资源配置计划和施工定额,编制了进度计划,项目部在计划制定过程中进行工作分解,时间估算,责任分工和作业排序见表,一个队同时只能做一项工作,并制定双代号网络图,部分网络图见图:
【背景资料】施工单位承建了某二级公路路基工程,路基宽度 10m,其中 K1+600-K1+900 为软土地基,该路段原地面平坦,路基为填方路堤,设计采用碎石桩处理软基,碎石桩桩径 D 为 0.5m,桩中心间距 S 为 1.3m,正三角形布置。桩长 h 为 6m,桩内填充碎石填料,填料最大粒径 50mm,含泥量不大于 5%。碎石桩布置如图 1 所示。
施工单位专业工程师编制了软基路堤填筑施工方案,项目技术部门对施工方案进行了审核,项目经理审批后用于指导施工。碎石桩釆用振动沉管法施工,针对碎石桩施工,施工单位在施工前进行了成桩挤密试验。施工过程中,先开挖纵横排水沟,将农田排水疏干,并清除表层淤泥质土,清基后先铺设 0.25m 厚的级配碎石并压实,然后进行碎石桩施工,打完碎石桩后铺设土工格栅,再铺设级配碎石垫层。其成桩工艺为:
①桩管垂直就位,闭合桩;②桩管沉入地基土中达到设计深度;③按设计规定的混合料数量向桩管内投入碎石料;④边振动边拔管,拔管髙度 100cm;⑤边振动边向下压管(沉管),下压高度 30cm;⑥继续振动 10-20S,停拔时间长短按照规定要求:⑦重复步骤③~⑥,直至桩管拔出地面。路堤填筑过程中,为保证软土地基路堤稳定性,路堤施工期内施工单位连续观测了路堤的沉降等,其填筑速率按路堤中心线地面沉降速率 每昼夜不大于 10~15mm 控制。施工完成后进行了桩距、桩长、桩径等的检验。
【背景资料】某施工单位承担一矿井井底中央水泵房及附属设施硐室的施工任务,硐室全长25m,半圆拱断面,围岩主要为Ⅲ类中等稳定岩层。硐室设计采用锚网喷支护,水泵基础采用C25混凝土浇筑,基础上预留8个螺栓孔。施工单位编制了该硐室的施工组织设计,制定了质量管理制度。
在项目实施过程中,发生了如下事件:
事件1:施工单位完成了水泵房3台水泵基础施工,月度验收时,监理单位抽查了工序自检记录单,显示工序验收全部合格;监理单位现场对3台水泵基础的检查项目进行了检查,其中部分检查记录如表3所示。
表3水泵基础位置偏差值及螺栓孔中心位置偏差合格率表
说明:表中所列检查项目以外的主控项目、一般项目均合格,表中不合格测点,偏差不影响安全使用。
事件2:硐室施工到管道下口位置,工作面放炮后,班长、放炮员马上进入工作面进行安全检查,20min没有反馈消息,未进入工作面的其他作业人员判断2人已出事,立即报告了调度室,并展开救援。当救援人员到达工作面发现2人已昏迷,紧急抢救送医院后脱险。经调查属于放炮产生有害气体导致2人中毒,酿成重伤事故。
事件3:中央水泵房硐室主体施工结束后,施工单位技术负责人自行组织相关人员对中央水泵房主体工程进行了质量检验评定,报监理工程师核定后,上报建设单位进行验收。建设单位认为质量评定程序不妥。
根据期初资料和资料 (1) 至 (3),2024 年 12 月 31 日甲公司资产负债表中 “所有者权益 (或股东权益) 合计” 项目的 “期末余额” 栏填列金额为 ( ) 万元。
3450
3750
3550
3825
2021年4月1日,周某开始在甲公司上班。2021年4月20日,周某与甲公司签订了书面劳动合同。
劳动合同的部分条款如下:
(1)劳动合同期限为1年,试用期为3个月;
(2)甲公司要求周某缴纳了1万元的保证金。
2021年7月4日,下班后,周某在处理收尾性工作时,不幸被工场内的吊灯砸伤,住院治疗2个月。住院期间,甲公司按周某平时工资的50%向周某支付工资。周某痊愈出院后,甲公司以已无适合岗位为由,通知周某解除劳动合同,此时周某与甲公司之间的劳动合同尚未到期。
要求:
根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
1.根据劳动合同法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。