以下哪些情形会导致信托无效?( )。
【背景资料】某矿井东翼轨道大巷布置在煤层底板岩石中,巷道长2000m,围岩中等稳定,普氏系数4〜6、半圆拱形断面,所穿越的岩层包括泥岩,中细砂岩等断面设计为半圆拱形,净宽4.8m,净高4.3m,净断面积18.2㎡。
施工单位编制的作业规程部分内容如下:
(1)当巷道穿越破碎带时,采用初喷和金属前探梁临时支护,锚网喷永久支护。其中锚杆选用直径20mm,长度2000mm的高强螺纹钢树脂锚杆。
(2)采用台阶法施工时,上台阶工作面超前5m(高度3.0m)。上、下台阶炮眼施工分步进行,上台阶炮眼先于下台阶炮眼施工。上、下台阶同时起爆。倒矸后一次性完成两帮支护工作。出矸利用P-120B型耙装机。
(3)工作面局部通风机供电实施“三专两闭锁”。
巷道每断面布置锚杆11根。施工技术措施要求巷道施工釆用光面爆破。巷道施工2个月后,监理工程师查看一次施工工序验收记录,并采用如上图所示的检测方法对锚杆的拉拔力进行了抽检。认为存在以下问题:
1)巷道设计掘进断面宽度4.8m,而实测的巷道掘进全宽为4.75〜5.1m,不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求;
2)有3根锚杆的外露长度超过50mm,且锚杆托盘没有紧贴岩面,两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。
监理工程师要求施工单位进行整改,施工单位按照验收规范要求逐项纠正了错误的做法。
某施工单位在东南沿海某省承揽了一项干线传输系统工程,施工内容包括直埋光缆线路施工和波分复用设备安装调测,其中部分段落要同沟敷设一条本地网光缆。开工前,项目部将工程分解为路由复测、开箱检验、单盘测试、机架及设备安装、走线架安装、光缆埋设、光缆成端、光纤布放、光缆接续、本机测试、电源线布放及成端、埋设标石、光缆中继段测试、系统误码测试、信噪比测试、传输系统优化、竣工验收等17项工序,制定了施工质量标准,其中硬土空旷区光缆埋设要求如图1所示。
图1 光缆埋设截面示意图
在光缆接续时,光纤熔接机屏幕出现如图2所示的五种图像。
图2熔接机屏幕显示图
在信噪比测试时,仪表屏幕显示图像如图3所示。
图3信噪比测试图像
【背景资料】
弯山隧道是某高速公路第七合同段的一座分离式燧道,双向6车道,宽2m×14m。左线ZK44+300~ZK45+700,长度1400m;右线YK44+310~YK45+722.3,长度1412.3m,洞身围岩为Ⅱ级~Ⅳ级。施工单位按新奥法组织施工,为防止左右洞在同一断面同时开挖,对两隧道之间围岩产生较大的影响,采用右洞从进口主攻、左洞从出口主攻的方法开挖。隧道立面示意图如图2所示。

隧道开挖采用钻爆法施工,采用光面爆破技术。进出口主要各配备1台凿岩台车钻眼,1台挖掘机配合1台侧卸式装载机装碴,6台15t自卸汽车出碴。
洞口Ⅳ级围岩采用超前小导管注浆及超前砂浆锚杆、钢筋网喷射混凝土、钢拱架支护,Ⅲ级围岩采用组合锚杆、喷射钢纤维混凝土支护。支护施工中,施工单位采用的工序包括:开挖;超前支护;初喷;锚杆、钢筋网、钢拱架;复喷至设计厚度。
该隧道洞内Ⅲ、Ⅳ类围岩采用HBC422组合式锚杆,超前砂浆锚杆采用钻机钻孔;Ⅳ级围岩地段锚杆孔均采用电工手持YT28风钻钻眼;Ⅲ级围岩锚杆孔均采用台车钻眼,采用高压注浆泵注浆。喷射混凝土采用干喷工艺施工。
施工中施工单位认真落实超前地质预报和现场监控量测工作,确保燧道旎工不出现塌方事故。隧道监测项目见下表。

【背景资料】A企业是年产30万t的新建黄金矿山企业,为B集团公司全资子公司,位于C市,矿山采用竖井开拓,浅孔留矿法开采,主井井深600m,多绳双层罐笼带平衡锤提升,井下水平运输采用有轨电机车运输,电动铲运机装岩,对角抽出式通风。井下设有中央配电房、中央水泵房及水仓、采区变电所、机电修理硐室、坑木加工间、爆破器材发放站,无永久炸药库。矿区内断裂构造十分发育,地质条件复杂,地表水系发育,井下平均涌水量4000m³/d。
2014年9月,A企业编制了建设项目安全预评价报告,委托具有相应资质的D设计院进行矿山安全设施设计,组织了安全设施设计审查。2017年6月完成矿山建设工作。
为保证试生产的安全运行,A企业主要负责人甲负责组织开展了事故风险评估和应急资源调查,编制了相关专项应急预案、现场处置方案和岗位应急处置卡,并组织安全生产监督管理部门、科研院所、其他矿山企业和B集团公司的相关专家,对预案进行了评审,形成书面评审纪要。2017年6月30日,甲签署发布了应急预案,印发给本企业所有部门、岗位和相关的应急救援队伍,并于8月10日向C市安全生产监督管理部门和其他有关部门进行了备案。
2017年8月,A企业制定了矿山试运行方案,进行了试生产;2018年3月编制了安全设施验收评价报告;2018年4月A企业组织安全设施竣工验收后投入正式生产,同时整改验收发现的隐患和问题。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
(五)背景资料
施工单位承担了一矿井井底车场的施工任务。开工前,项目经理部编制了施工组织设计,内容包括施工方案、资源供应计划、施工进度计划网络图、质量保证措施、安全保证措施等。加强了施工现场的准备工作,特别加强了井底车场巷道多头快速掘进的各项工作统筹考虑,使得施工任务顺利进行。
井底车场平面布置示意图部分内容如图1所示,相应的施工进度计划网络图如图2所示,关键线路上的工作由同一个工作队完成,各工作的作业时间均不可压缩。

施工中发生如下事件:
事件1:工程进行60d,施工单位月度检查时重点检查了进度计划执行情况,发现:副井重车线1(工作A)和变电所通道(工作D)已完工;副井重车线2(工作L)已完成其工程量的60%;副井空车线(工作B)已完成其工程量的80%;中央变电所(工作E)由于设计变更,尚未开始作业,预计完成设计变更还需要10d。施工单位考虑到工作E的延误将导致后续工作中央泵房(工作J)和泵房通道(工作K)不能正常完成,工程不能按时交付,与各工作队协商并在监理工程师的指令下调整了进度计划,以满足工期要求。经施工单位计算,工作E的延误导致的窝工费和机械设备台班折旧费为30万元,按照调整后进度计划施工将增加投入8万元。
事件2:由于建设单位提供设计资料不及时,导致外水仓(工作H)延误10d,已提前运至现场的施工机械台班折旧费损失2万元,窝工费15万元。
事件3:今年年初,由于新冠肺炎疫情影响,施工人员隔离观察,导致机械设备台班折旧费为15万元,观察期间施工人员支出5万元,用于工程的消杀费用3万元,工期影响了14天。
针对事件1~事件3,施工单位向建设单位提出了索赔。
【背景资料】
某施工单位中标东部某新建机场的跑道目视助航工程。工程内容包括:跑道灯光系统、滑行道灯光系统、进近灯光系统、风向标及标记牌等。在施工过程中发生了以下事件:
事件一:施工单位对一批新到的灯箱、灯具进行了进场检查,并按规范要求,对灯箱的水密性进行了抽查。
事件二:在进行跑道中线灯施工时,监理单位作出明确要求,安装质量应符合设计要求,并保证嵌入式灯具的主控项目符合规范规定。
事件三:按照设计要求,风向标安装位置为:距跑道入口360m,距跑道中心线90m。因于该位置处于某地下管线正上方,施工单位决定将安装位置向跑道中心线方向移动20m,被监理单位发现后及时制止。
【背景资料】
施工单位承包某中型泵站,建筑安装工程内容及工程量见下表,签订的施工合同部分内容如下:签约合同价1230万元;工程预付款按签约合同价的10%一次性支付,从第3个月起,按完成工程量的20%扣回,扣完为止;质量保证金按5%的比例在月进度款中扣留。
开工前,项目部提交并经监理工程师审核批准的施工进度计划如下图。施工过程中,监理工程师把第90天及第120天的工程进度检查情况分别用进度前锋线记录在施工进度计划图。
项目部技术人员对进度前锋线进行了分析,并从第四个月起对计划进行了调整。D工作的工程进度曲线见下图。
在机电设备安装期间,当地群众因征地补偿未及时兑现,聚众到工地阻挠施工,并挖断施工进场道路,导致施工无法进行,监理单位未及时作出暂停施工指示。经当地政府协调,事情得到妥善解决。施工单位在暂停施工1个月后根据监理单位通知及时复工。