2020 年 8 月 1 日上午 8 时 26 分许，位于某钢结构库房项目施工现场，3 名作业人员在移动脚手架过程中，脚手架顶部不慎触碰上方架空高压电线，引发触电事故，致使 3 人当场死亡。
该起事故直接经济损失约为281 万元。经调查认定，这是一起项目相关建设、施工单位严重违反建筑施工法律法规和行业安全标准，盲目冒险组织施工作业，有关部门监管缺失而导致的事故。
1.项目概况。
某钢结构库房工程为单层钢结构工程，造价869.85 万元，占地 20 余亩，建筑面积 11500 ㎡，东西跨度 441 米，南北跨度 54 米，高度为 5.4 至 7.2 米。
项目由西向东依次为A.B.C.D.E 五个独立钢结构库房区。事故发生地点位于 E 区北侧，事发时，地面已完成混凝土硬化，主体工程完成约70%。
项目内有一段长约300 米高压架空电力线，由西向东从 A、B 区穿过，紧沿 D、E区北侧穿出。
2.项目违法建设情况。
2020 年 6 月 1 日，建设单位在未取得项目建设用地手续（事故发生时，未签订土地出让合同，未取得土地使用证），未办理土地规划、建设工程规划和建筑施工许可，未申请办理质量安全监督手续；未进行建设项目前期勘察、设计的情况下，自行设计施工图纸，擅自决定建设钢结构库房；同时违规将该工程发包给不具备钢结构专业施工资质的施工单位组织实施。
6 月 1 日，建设单位组织人员违规在高压线保护区新建了围墙，将部分电杆和高压线路圈入施工范围。
6 月 3 日，人员进场施工，并将该工程 D、E区劳务作业分包给某钢结构公司(未签订书面合同)。
6 月 4 日至 6 月 7 日，建设单位组织人员、机械对原地面（该项目施工区域原为一片荒地，被杂草、植被覆盖，事发位置及周边为一片低洼地带）。进行回填改造，增加事发区域地面高度约 0.8 至1.5 米，致使事故发生地点架空高压线路到地面垂直距离从初始的约 6.68 米降低至 5.44 米，不符合相关安全标准。
3.事故发生经过
2020 年 8 月 1 日上午 7 时 30 分许，郎某组织 10 名劳务人员进场，进行钢结构库房墙体钢檩条（钢结构工程墙体承重构件）焊接和卷帘门制作及安装施工。
其中，劳务工人邓某、吴某、张某负责E区北侧钢结构库房钢檩条焊接作业（作业人员需站在移 动式脚手架上对库房墙体进行电焊施工），作业过程中包含高处作业和电焊两种特种作业。
上午8 时 26 分许，由于作业位置发生改变，上述 3 人在由东向西推动可移动式脚手架过程中，金属脚手架顶部不慎触碰上方10KV 带电高压线，致使 3人触电倒地。
8 时 33 分，工程总监王某拨打了 110KV 高庄变电所电话请求紧急断电，并指派现场人员拨打 110、120 报警救援电话。
断电后，经到场120 急救人员确认，3 人已经死亡。
3 名死者均未佩戴安全帽和绝缘手套，吴某和张某身上佩有安全带（未悬挂）。
通过现场勘查和调查核实，专家组认为，该项目建设、施工单位违规在高压线保护区范围内组织施工，3 名作业人员在未接受任何安全教育培训、无现场风险辨识能力情况下冒险、违章进入10kV 高压线危险区域内[《电力设施保护条例实施细则》第五条：各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物等水平安全距离如下：1 千伏以下，1.0 米；1－10 千伏，1.5 米；35 千伏，3.0 米。
根据背景回答下列问题：
某期货交易所的会员李某，在3月17日的交易中买入了大量的大豆期货合约。合约的保证金总额超过了其现有的资金，李某准备用其持有的21国债(3)充抵部分保证金。3月16日，21国债(3)在上海证券交易所和深圳证券交易所的开盘价分别为98. 54元／手、98. 50元1手；最高价分别为98. 59元／手、98. 55元／手；最低价分别为98. 21元／手、98. 32元／手；收盘价分别为98. 40元／手、98 30元／手。那么用21国债(3)充抵保证金，用( )元／手为基准计算价值。
【背景资料】某施工单位在2022年承接一项矿井工程项目，该施工项目于2022年2月开工，进行到第8个月时，施工单位对前7个月的工作进行了统计检查，统计数据见表12-2。
案例一
【背景资料】
某机电工程安装公司(以下简称A公司)总承包了某石化装置安装工程的施工任务。装置施工的主要内容包括：28台重30～80t的机电设备吊装、安装；燃气和其他介质的工艺及系统管道4500m安装、组对、焊接；电气仪表工程、给水排水工程及防腐绝热工程施工。A公司将工程的给水排水工程和防腐绝热工程分包给具有专业承包资质的B公司。
由于工程正值夏季施工、天气炎热，且工期十分紧迫，建设单位认为安全施工形势较严峻，要求做好安全工作。为之A公司项目经理部在开工前组织各部门及各分包单位制定了安全生产责任书，明确了各单位及相关人员的安全责任。
施工过程中，对各管道系统和设备进行相应试验，其中燃气管道组织泄漏性试验时采用空气作为介质，按相关要求确定试验压力，采用涂刷中性发泡剂方法对管道系统密封点进行检查。后由于建设单位订货的几台大型工艺设备晚到，延误了设备防腐绝热施工的工期，致使B公司经济损失约10万元。B公司向建设单位提出工期和费用索赔。
管道和设备工程的防腐绝热施工严格按照相关标准和规范进行，质量检验合格后进行到试运行阶段，试运行合格后组织工程竣工验收。
【背景资料】某矿井选矿厂工程在工程开工前，业主与公司签订了施工合同，并就施工进度安排取得了一致意见（施工进度网络计划如图10-3所示），G和J的施工全过程工作共同用一台塔吊，其中由于业主图纸送达延误致使C工作推迟10d。
背景资料
写字楼工程，建筑面积76895㎡，整体地下室1层，主楼地上14层，裙房3层，钢筋混凝土现浇框架-剪力墙结构，填充墙为小型空心砌块砌筑，基础为箱型基础。
施工过程中，发生如下事件：
事件一：土方开挖至设计标高时，触探检查发现基坑内裙房部位存在局部软弱下卧层，针对软弱下卧层，项目总工程师召集所有技术人员开现场会议，决定采取灌浆补强并立即组织实施。灌浆后，项目总工程师组织现场监理进行基坑验槽，并形成验槽记录。
事件二：监理单位在对现场水泥进行检查时，发现施工单位使用的出厂超过2个月的快硬硅酸盐水泥没有复验合格材料，随即要求停止使用，责令整改，施工单位以出厂未超过三个月为由拒绝。
事件三：在首层连续梁施工方案中，明确指出：采用电渣压力焊焊接梁纵向受力钢筋；梁下部钢筋接头留置在梁跨中1/3跨度范围内；纵向受力钢筋焊接接头连接区段的长度不小于400mm；监理工程师认为方案中上述做法存在不妥，责令改正后重新报审。施工过程中，发现钢筋焊接性能不良，施工单位立刻停止使用该批钢筋，并对该批钢筋进行相关检验。
事件四：项目制定的预制构件施工技术方案中规定：预制构件吊装采取措施保证主钩位置，吊索与构件的水平夹角控制在40°以上，竖向预制构件的临时支撑不小于构件高度的1/3，每层制作1组40mm×40mm×160mm的长方体标样试件，监理工程师审查后认为有些规定不妥，要求整改。
【背景资料】某施工单位承建一巷道工程，巷道长度700m，设计采用锚网喷支护；地质资料显示，在巷道长200m处将揭露一断层。为保证锚杆的抗拔力，技术措施要求采取2根树脂药卷（快速和中速药卷各一）锚固锚杆；为保证巷道施工安全可靠地穿越断层，技术人员经设计单位同意后将该断层地段的支护形式变更为锚网喷与钢支架的联合支护，钢支架间距为0.8m。
巷道施工到断层区段时，质检人员在对巷道支护质量检查时发现：岩帮不平整，锚杆孔口处围岩多有片落；虽然锚杆托板尚能紧贴岩面，但是仍有不少的锚杆外露过长，达200～250mm；钢支架安设间距1.0m，且背板很少，支架间仅有少数安设了木棍撑杆；试验的锚杆抗拔力达不到规程要求；质检人员还发现施工人员在锚杆眼内放置树脂药卷的程序不正确，要求立即改正。几天后，监理工程师检查发现这些质量问题仍然存在，于是又正式下达了整改通知单，要求施工队长立即安排补打锚杆，改正不符合质量要求的问题。
时隔2天后，顶板发生冒落事故，造成正在该段补打锚杆的3名施工人员重伤。施工队为处理施工质量和冒顶事故耽误施工工期4天，为此，施工单位以“监理工程师通知单”的要求为理由，提出顺延工期4天。
甲公司为增值税一般纳税人，主要生产和销售 M 和 N 产品。2019年 8 月份发生有关经济业务如下：
（1）本月完工入库 M 产品一批。为推销该产品共发生支出 568000 元，其中电视广告费 500000 元、参加推介会的展览费 60000 元、专设销售机构人员薪酬 8000 元。全部款项以银行存款支付，取得增值税专用发票上注明的增值税税额 33600 元。
（2）本月发出 M 产品委托乙公司进一步加工为 N 产品，发出 M 产品实际成本为 400000 元，支付加工费 50000元，增值税专用发票上注明的增值税税额为 6500 元，由受托方代收代缴消费税 110000 元。收回加工完成的 N产品直接对外销售。相关款项以银行存款支付。
（3）销售 M 产品一批，开具增值税专用发票上注明的价款 500000 元、增值税税额 65000 元，收到客户出具一张面值为 565000 元、期限 3 个月的商业承兑汇票结算全部款项；该批产品生产成本为 360000 元。
（4）月末，经计算本期应交城市维护建设税 1743 元、教育费附加 747 元。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
根据资料（1），下列各项中，甲公司推销产品有关支出的会计处理表述正确的是（ ）。
