1999年7月，印刷厂工人康某利用工作之便，套色印刷10元面值的人民币101张。同年8月3日晚，康某在某商店里用伪造的货币购物时，引起售货员的怀疑。当售货员用验钞机查验货币时，康某心虚，拔腿就跑。售货员呼喊，康某被一恰好路过的公安人员抓获，被带回公安机关审查。在看守所羁押期间，康某脱逃，偷渡出境，到国外定居。2015年12月7日，因其父病故，康某悄悄从国外赶回家中探望，公安机关得知后将其抓获。人民法院以伪造货币罪判处康某有期徒刑5年。康某不服判决，以追诉时效已过为由提起上诉。

问：康某的行为是否超过追诉时效并简要说明理由。

某甲(南京某刀剪厂)向商标局申请用于菜刀上的“南京张小泉”注册商标。商标局认为某甲的这一商标与杭州已注册的“张小泉”剪刀商标相近似，因而驳回了申请。某甲请求商标复审委员会复议，其理由是：(1)杭州的有关商标是用于剪刀上的，而我厂是用于菜刀上的；(2)我厂的商标是文字商标，与杭州的文字、图形组合商标极易区别；(3)我厂从建厂数十年来一直使用“南京张小泉”商标。

某甲的三点理由正确吗？为什么？

王锦奇诉河北省产权交易中心国有资产管理行政信息公开案

原告王锦奇于2008年3月27日到被告河北省产权交易中心，要求查询河北省产权交易中心作出的《河北上海汽车联营销售公司资产转让鉴证意见书》的相关信息，遭到了被告河北省产权交易中心拒绝。原告王锦奇认为被告是经政府批准成立、为产权交易提供服务并履行监管职责的事业法人，有义务提供产权交易的相关信息。被告的拒绝行为已经构成了行政不作为，侵害了其合法权益，遂向法院提起行政诉讼。被告辫称其为事业法人，非行政机关，出具的《河北上海汽车联营销售公司资产转让鉴证意见书》仅是为交易双方当事人提供产权交易服务的行为之一，并非具体行政行为，因此不构成不作为。

河北省石家庄市新华区人民法院认为，根据《河北省企业国有资产产权交易管理暂行规定》,被告河北省产权交易中心作为为产权交易提供服务并履行相关职责的事业法人，其在产权交易活动中不仅具有为产权交易提供服务的中介身份，而且具有对产权交易活动相关事项进行管理的行政主体身份，属于规章授权的具有国家行政职权的组织，因此具备作为行政诉讼。被告的主体资格。此外，根据《河北省企业国有资产产权交易管理暂行规定》,作为河北省产权交易机构的被告河北省产权交易中心在履行职责过程中制作的和获取的信息属于公共信息，有义务向相关利害关系人和社会依法公开，这是地方政府规章赋予被告河北省产权交易中心的法定职责，被告河北省产权交易中心拒绝履行属于行政不作为。因此，判决被告河北省产权交易中心在本判决生效5日内，依法向原告王锦奇公开《河北上海汽车联营销售公司资产转让鉴证意见书》的相关信息。

（本案例选自中华人民共和国最高人民法院行政审判庭编：《中国行政审判案例》第3卷,中国法制出版社2013年版，第27-32页。）

请结合法院判决分析河北省产权交易中心是否为本案的适格被告。

甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节？

对甲应该如何定罪处罚？

甲系某公立医院副院长。2021年1月，甲在招投标过程中收受某医疗器械公司所送的回扣款50万元，将其存入个人银行卡，并将其中部分用于单位医护人员聚餐、旅游等。2021年10月，甲未经单位集体决策，私自将其负责管理的专项补助资金120万元用于本院外科运动医学实验室的建设。2021年12月，甲在实施一场外科手术时，由于技术上的疏忽，导致患者死亡。经查，甲所持的医师执业证书于手术两天前被吊销。

请根据我国刑法的相关规定，对甲的上述行为进行评价。

甲，2018年4月因侮辱罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。2018年12月，甲教唆乙（2004年10月生）与一名痴呆女性强行发生性关系，甲在一旁观看取乐，但其本身并未与该痴呆女子发生性关系。乙回家后，被其父发现异常，随后被追问出真情。乙父将乙捆绑后送至当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。

问：请你就本案应如何处理表明观点，并陈述理由。

C村村民请求A公司、B工厂赔偿其购买桶装水的支出。

某股份有限公司董事会根据公司的实际情况，决定以发行债券的方式向社会筹集资金用于扩大生产经营活动，偿还债务以及建立一个职工活动中心，为此特制定了一个发行债券的方案，该方案有关要点如下：

(1) 根据会计师事务所的审计结果，本公司的净资产金额已经达到 4500 万元，在此条件下，此次发行债券金额计划为 1800 万元 (不包括前次发行的 500 万元债券，前次发行尚存在迟延支付利息之情形)。

(2) 此次发行债券募集的资金部分用于扩大生产经营规模，部分用于偿还前次发行债券应该偿还而尚未偿还的本息，以及建立一个职工活动中心。

(3) 为保证本次债券发行成功，本公司发行债券的利率将高于国务院限定的利率水平 1 个百分点，为 5%。

(4) 本公司利润最近几年呈上升趋势，近 3 年的可分配利润分别为 70 万元、90 万元、100 万元。

根据《证券法》分析上述各要点是否存在问题？为什么？

甲地甲公司向乙地乙公司购买钢材 100 吨，履行地点在丁地，价格 100 万元。乙公司要求甲公司提供担保，丙地丙公司应甲的要求为其债务提供连带保证责任。乙公司在丁地交付货物后，甲公司未能按约付款，丙公司也拒不承担保证责任。

问：现在乙公司向法院起诉要求甲和丙承担责任，它应当向何地人民法院起诉？如果乙公司只要求丙承担保证责任，则其应当向何地法院起诉？

甲公司与乙公司签订一份为期两年的供货合同，规定：一切更改和终止均以书面通知为准；甲公司应分批供货，每月供应一千打。当甲公司按规定供应第一批货物以后乙公司口头通知甲公司更改货物规格，否则拒收，甲公司按口头更改的规定供应了第二批和第三批货物，乙公司照收无误，并按时付清每批货款。但当甲公司按更改的规格供应第四批货物时，乙公司拒收，理由是甲公司供应的货物规格与双方签订的合同不符，乙公司口头更改的规格应属无效。为此，双方发生争议。此案当如何解决。