A 市甲区的新乐公司与A 市乙区的远达公司在A 市丙区参加游戏文化展时,签订了天宫一 号游戏软件买卖合同。合同签订后,因远达公司未向新乐公司交付游戏软件,新乐公司诉至乙区 法院,请求判令远达公司交付天宫一号游戏软件。乙区法院经审理判决驳回新乐公司的诉讼请 求,双方均未上诉。判决生效后,新乐公司发现新的证据足以推翻原判决,向A 市中级法院申请 再审。A 市中级法院经过再审审理,改判远达公司向新乐公司交付天宫一号游戏软件。
假设本案判决生效后,新乐公司申请甲区法院执行,责令远达公司交付天宫一号游戏软件。在执行程序中,天泰公司提出执行异议,认为天宫一号游戏软件是自己出资委托远达公司为其开发,双方约定该游戏软件归天泰公司所有。甲区法院经过审查,裁定驳回天泰公司的异议。天泰公司可以采取下列哪些救济途径?( )
