2016年8月，某市4家企业拟发起成立一家从事高新技术开发的大新股份有限公司，资本总额为400万元，4家发起企业认购125万元(每股1元),其余部分向社会公开募股。2016年10月，发起人中的3家企业以现金认购了70万元的股份，另一家企业则以其非专利技术入股，作价180万元。2016年11月，社会认股人缴纳股款200万元，发起人以大新股份有限公司的名义申请银行抵押贷款75万元，从而募足了股款。2016年12月，在A市证券监督管理机构的主持下，召开了大新股份有限公司的创立大会，做出建立股份有限公司的决定。

请问：依据我国《公司法》,大新股份公司有限公司的成立有哪些不合法之处?

2013年10月时，谁是丙的监护人？

张某2000年1月1日将人打成重伤（追诉时效为15年）之后，当即逃之夭夭。被害人报警后，公安机关于次日（2000年1月2日）立案侦查。被害人只能陈述张某相貌特征，无法提供其他具体信息，侦查机关积极侦查取证，但一直无法确定犯罪嫌疑人。张某在外地躲避风头一年后于2001年1月1日回到案发时的居住地正常生活，直到2015年3月，侦查机关掌握其犯罪线索，将其抓获归案。

问：张某的行为是否超过追诉时效并说明理由。

甲是某私营工厂主（不具有法人资格），2010年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2015年11月12日假释，假释考验期至2019年2月6日，2018年5月，甲工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯，为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只170元的价格销售，为了扩大销量，甲还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌，质优价廉”，众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗，甲生产的口杯质量低劣，造成大量积压，同时，也给乙厂造成五百余万元经济损失，信誉降低，而甲的销售金额达一千八百余万元，甲的好友乙见甲在银行存有巨款，心生歹念，乘机复制了甲的存单，伪造甲存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲的存单、套取密码之后，指使女友丙使用假存单从银行冒领甲的存款，丙虽然知道存单是假的，但认为这全是乙搞的鬼，与己无关，所以就使用该假存单冒领了甲的500万元存款，丙冒领巨款后，将其装在提包中拿到朋友丁家中存放，丁不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为己有的想法，丙来取提包时，丁谎称没有此事，拒不交出，乙、丙诈骗甲存款案发后，公安机关按照丙的供述，找到丁，令其交出巨款，丁仍然拒不承认替丙保管过提包。

问：对甲、乙、丙、丁的行为应当如何认定、处罚。

黄某因强奸并残忍杀死女青年徐某，一审被某中级人民法院判处死刑，黄某上诉，二审法院维持原判，案件报最高人民法院复核，最高人民法院核准执行死刑，下发了死刑执行命令。被害人徐某的弟弟，年仅17岁的徐强发誓要亲手杀了黄某为姐姐报仇，徐强从同村王某家中偷出王某私藏的猎枪，用大衣包裹，潜伏在公判大会会场，在公判大会上，人民法院宣读了对黄某的死刑判决书和死刑执行命令。在公判大会结束时徐强对准黄某的头部开枪，当场将黄某击毙。徐强被武警当场抓获，移送公安机关处理。问：徐强的行为是否构成故意杀人罪？为什么？

赵某拖欠张某和郭某六千多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。（司考）

问：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

甲长期好逸恶劳，并染有赌博的恶习。2016年，甲因赌博欠下乙赌债10万元。2017年，甲因生活所迫，向丙借款50000元。2018年，甲因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑10年，并处没收个人全部财产。被没收财产以后，甲又向丁借款20000元。鉴于甲已无财产偿还债务，乙、丙和丁同时向人民法院提出申请，要求以没收的财产偿还甲欠他们的债。

问：人民法院应当如何处理。

请说明下面这句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。

“道德仁义，非礼不成；教训正俗，非礼不备；分争辨讼，非礼不决；君臣上下，父子兄弟，非礼不定；宦学事师，非礼不亲；班朝治军，莅官行法，非礼威严不行；祷祠祭祀，供给鬼神，非礼不诚不庄。”——《礼记·曲礼》

某日下午，陈某因曾揭发他人的违法行为，被两名加害人报复砍伤。在陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈某。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢中年妇女丁某骑摩托车（价值9000元）缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。陈某骑车至安全地方（离原地约2公里）停歇一会儿后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单（面额12万元）。陈某顿生贪欲，将3000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的12万元取出，并逃往外地。

问：试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。

孙某是安徽某县农民，在常熟市新港镇吴市农贸市场内以卖熟食为业，专做油鸡，生意兴隆。某日上午8时左右，孙某将成批油鸡煎好后，因为急于出摊，便将煎鸡的大号油锅端下放在店铺门口的地上。家人提醒他这样不妥，他说没关系，现在市场内人不算多，然后在锅上盖了一块布。孙某正与其家人在店内忙着整理油鸡时，突然听见门外小孩发出撕心裂肺般的尖叫，出去看时，发现一个3岁左右的小男孩坐在了油锅里，正在挣扎。孙某急忙将小男孩从油锅里抱出，并送医院抢救，但孩子因为下半身皮肤高度灼伤而受到严重伤害。

问:孙某的行为是否构成犯罪?试分析此案的主观方面。 

甲原系某公安局预审员，在审理金某故意杀人案时，接受金某之父、甲的老同学乙的请托，将金某的年龄由19岁改成17岁，又将起诉意见书中的“金某用砍刀连砍数刀”改成“金某被迫用砍刀自卫”等，尽力为金某开脱。办案期间，甲接受金某家属给的现金、项链、钻戒等财物，折合人民币1万元。

问：对甲的行为如何定罪处罚？理由是什么？