刘某、何某、赵某因涉嫌共同抢劫杀人犯罪被某县检察机关提起公诉。县人民法院受理了此案。在法庭调查中，为节约时间，对三人一同进行了讯问。经审理，一审判决刘某死刑立即执行，邱某与赵某死刑缓期二年执行。宜判后，刘某与邱某服判，赵某以量刑过重为由提出上诉。二审法院在审理过程中，发现邱某也应判处死刑立即执行，遂二审改判邱某死刑立即执行，改判赵某无期徒刑。

问：本案中有哪些程序错误?请说明理由。

即使对方有损失也不应由我方承担，因我方不具有法人资格。

陈某受朋友所托，伪造了李某、张某、万某为上海某公司职员的身份材料以及其他用于申领出入境证件的虚假材料，并通过上海外事服务中心向日本驻上海总领事馆骗得3份商务签证，随后分别出售给上述3人，共收取人民币12万元。同年4月9日，李某等3人持证分别非法出境。

问：陈某的行为构成何罪？

甲乙是恋人，2005年甲购买了一套房，登记在自己名下，甲与父母同住。2015年，乙和丙签订买卖合同，按照市场价出售房屋，并偷出房本、甲的身份证，伪造授权委托书，和丙办理了过户登记。丙不知以上情况，但购房时没有去实地考察下就购买了。现在丙向法院请求判令甲搬离房屋。

问：丙的请求能否得到法院支持？

日本甲公司向香港乙公司出售一批电视机，乙公司又把该批货物转手卖给泰国丙公司。电视机运到香港后，乙公司发现电视机质量有问题，但急于向丙公司交货，就把电视机转船运到泰国。丙公司发现电视机的质量不符后，将电视机退回给香港乙公司，乙公司又把电视机退回给日本甲公司，遭到甲公司的拒绝，为此，甲乙双方发生争议。问此案当如何解决。

甲公司是否有权解除合同？为什么？

黄某（男，35岁）在黄金首饰交易过程中，被一外省人骗去交易款3400元，黄某遂四处寻找该外省人。某日，黄某在菜市场发现一人与骗自己的外省人相貌相似，便误以为该人就是骗自己的人，遂将其扭送到公安机关，并向公安机关谎称该人就是诈骗自己的犯罪嫌疑人。在公安机关审查期间，黄某发现自己认错了人，但他没有向公安机关提出纠正，反而将错就错，一口咬定该人就是诈骗犯，导致该人被无辜拘留达三个多月之久。（注：原题部分内容缺失，结合上下文补充完整，无修改原意）

问：黄某的行为构成何罪？请说明理由。

甲的犯罪行为属于何种停止形态？

请说明下面这两句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。“天视，自我民视；天听，自我民听。”“民之所欲，天必从之。”

童某（男，1983年10月2日出生）与林某（女，1986年5月13日出生）系同村村民，2009年10月，童某因欲与同村女青年平某（1991年8月17日出生）发生性关系遭拒绝，便找到林某，谎称自己已经与平某发生过性关系，现平某要到公安机关告自己强奸，让林某帮忙想办法，林某同意帮忙。后童某与林某将平某诱骗至村外的一间废弃小屋内，童某强行将平某灌醉，林某在一旁帮忙按住平某的手脚，童某趁机与平某发生性关系，因平某被惊醒后极力反抗，童某未能得逞。后平某大声呼救，童某害怕被邻居发觉，便与林某一起将平某杀害，并将尸体投入附近的江水中。林某此前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2008年10月刑满释放。童某此前因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年，缓刑考验期自2009年1月至2014年1月。（注：原题部分内容缺失，结合上下文补充完整，无修改原意）

问：请分析童某、林某的刑事责任。

被告人孙某，男，19 岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004 年 11 月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。

请回答：区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题并阐述法律依据和理由？