下列可以支持起诉的案件是（          ）。

甲公司上市发行股票为有面额股票，票面价格为1元。李某持有甲公司50 000股面值为10元的优先股，股息率为5%。

【背景资料】

某公司中标承建中压A燃气管线工程，管道直径DN300mm，长26km，合同价3600万元。管道沟槽开挖过程中，遇到地质勘察时未探明的废弃砖沟，经现场监理工程师口头同意，施工项目部组织人员、机具及时清除了砖沟，进行换填级配砂石处理，使工程增加了合同外的工程量。项目部就此向发包方提出计量支付，遭到计量工程师拒绝。

监理工程师在工程检查中发现：现场正在焊接作业的两名焊工是公司临时增援人员，均已在公司总部从事管理工作半年以上。管道准备连接施焊的数个坡口处有油渍等杂物，检查后向项目部发出整改通知。

某安装公司承接某工业用蒸汽管道安装单位工程，蒸汽管道由锅炉房至工艺车间架空敷设，管道中心高度5.5m，管道设计压力为5MPa，工作温度为400℃。主要工程量为φ219×6mm无缝不锈钢管（牌号为06Cr19Ni10）约90t，各类阀门（包括电动阀门），流量计、安全附件等共90套（件），补偿方式为方形补偿器，工作内容：管道运输、管道切割、坡口打磨、焊接及压力试验，不包括管道防腐绝热，无损检测由第三方负责。
为方便施工在管道下方搭设施工脚手架，管道系统安装完成后，公司工程部组织技术部、质量安全部对项目部的竣工资料整理情况进行检查，部分检查情况为：工程的施工组织设计由项目技术负责人审批，工程使用的管材、阀门、安全附件、焊接材料等都按规范进行进场质量检验或验收，记录齐全，各合格证，质量证明文件完备。

【背景资料】
某安装公司总承包了一大型压缩机组设备安装工程，合同约定：除压缩机组主体设备由业主采购外，其它附属设备均由安装公司负责采购，合同总额为5000万元，工期为12个月。
在管道阀门采购之前，业主要求安装公司按其指定的供货商进行采购，被安装公司拒绝，安装公司按照市场公平竞争和优选厂商的原则，就阀门的型号、规格、技术标准、到货地点、质量保证、产品价格与供货商签订了供货合同。
压缩机组运达施工现场，项目部人员经开箱检查后，按照施工进度计划的安排和设备安装程序进行了安装就位、找正调平，但安装精度一直达不到设计要求，经查，是业主采购的压缩机为改型产品，技术参数稍有变动，为此安装公司调整施工方案最终达到要求，但也付出了2万元费用和耽误2天工期的代价。
在联动试运行前，试运行人员按建制上岗，服从统一指并划定试运行区域；监理单位认为联动试运行不符合规定，给予否定，要求整改合格才能进行联动试运行。
在试运行中，压缩机振动严重超标，被迫停机，怀疑是设备基础的混凝土强度存在问题，安装公司随即向负责设备基础施工的土建单位发出通知，要求整改。

【背景资料】

某公司竞标承建××高速公路工程。开工后不久，由于沥青、玄武岩石料等材料的市场价格变动，在成本控制目标管理上，项目部面临预算价格与市场价格严重背离而使采购成本失去控制的局面。为此项目经理要求加强成本考核和索赔等项成本管理工作。

路基强夯处理工程包括挖方、填方、点夯、满夯。由于工程量无法准确确定，故施工合同规定：按施工图预算方式计价；承包方必须严格按照施工图及施工合同规定的内容及技术要求施工；工程量由计量工程师负责计量。

施工过程中，在进行到设计施工图所规定的处理范围边缘时，承包方在取得旁站监理工程师认可的情况下，将夯击范围适当扩大。施工完成后，承包方将扩大的工程量向计量工程师提出了计量支付的要求，遭到拒绝。在施工中，承包方根据监理工程师的指令就部分工程进行了变更。

在土方开挖时，正值南方梅雨季节，遇到了数天季节性的大雨，土壤含水量过大，无法进行强夯施工，耽误了部分工期。承包方就此提出了延长工期和补偿停工期间窝工损失的索赔。

某石膏矿区在不足0.6k㎡的范围内，设立有甲、乙、丙、丁、戊5座矿山，其中甲、乙、丙3座石膏矿无安全生产许可证。 5座矿山各自为政，缺乏统一协调，开采影响范围重叠，且地面建筑物建在地下开采的影响范围内，为矿山安全生产埋下了隐患。
2015年11月6日19时36分左右，该石膏矿区发生井下采空区顶板大面积冒落，引起地表塌陷，形成一长轴约300m、短轴约210m、面积约5.3万㎡近似椭圆形的塌陷区以及24.5万㎡的移动区。造成甲、乙、丙3座石膏矿井下48名作业人员被困，地面88间房屋倒塌，29名矿山员工和家属被困，矿山工业设施严重受损。
事故发生后，各石膏矿立即向当地县级安全生产监督管理部门报告，同时各自积极展开自救。当地县、市政府接到报告后，及时组织有关部门负责人赶到事故现场，启动应急预案，紧急调集400多名武警、消防、驻地部队官兵和5个专业矿山救护队90多名队员以及部分市、县两级政府机关工作人员和当地村民参加救援工作，并按事故报告程序上报。
此次事故最终造成33人死亡（其中井下16人，地面17人），38人受伤（其中井下26人，地面12人），井下4人失踪，该起事故的经济损失包括：人身伤亡后所支出的费用9023万元，善后处理费用3052万元，清理现场费用200万元，财产损失1850万元，停产损失580万元，处理环境污染费用5万元等。
事故调查后发现，石膏矿安全管理决策层职责重叠，现场管理混乱。相关图纸不能反映井下实际情况，新入职的人员，未经入井培训，便直接下井作业。
根据以上场景，回答下列问题（10分，每题2分，1-3题为单选题，4-5题为多选题）：

某施工单位中标北方城市某高档商务楼项目,施工内容:建筑给水排水､建筑电气､通风与空调和智能建筑工程;A单位与建设单位签订了机电供应与安装的专业承包合同,采用固定总价合同,签约合同价7800万元(含暂列金额300万元)工程的主要设备由业主指定品牌,施工单位组织采购,工程结算款的3%作为质量保修金｡
商务楼空调采用风机盘管加新风系统,空调水为二管制系统;风管采用半硬质的岩棉管壳保温,保温壳与管道的外径相匹配,管壳采用金属丝捆扎;网络服务机房采用开放式网格桥架,机房制冷散热系统设置进口的恒温恒湿空调机组｡商务楼机电工程完工时间正好是冬天,供暖系统平稳可靠运行
工程完工后,施工单位组织竣工预验收,在检查验收中发现以下几个问题:
(1)空调系统的风机盘管安装如图1所示｡
(2)商务楼工程未进行带冷源的系统联合调试｡
(3)风管保温壳的接缝方向一致,用于捆扎的金属丝间距为400mm,且每节捆扎1道｡
(4)竣工资料中的进口恒温恒湿机组说明书没有中文标识
工程竣工结算时,经审核预付款已全部抵扣完成,暂列金额未使用,设计变更增加费用90万元。

图1 风机盘管机组安装示意图

【背景资料】
某施工单位承建了一段二级公路的路基工程，路基宽度12m，其中K1+600~K3+050为填方路堤，路段填方需从取土场借方：K1+600~K2+300填方平均高度为1.6m，设计填方数量16200m³；K2+300~K3+050填方平均高度为2.1m，设计填方数量24000m³。
施工单位在工程项目开工之前，对施工图设计文件进行了复查和现场核对，补充了必要现场调查资料，发现该路段原地面下有50cm厚淤泥，设计文件中未进行处理，施工单位在施工图会审中提出处理意见后，经监理工程师和设计代表同意，按路堤坡脚每侧扩宽1m采用抛石挤淤的方法进行处理，抛石方量14193m³，要求采用粒径较大的未风化石料进行抛填。
施工单位根据现场情况，确定了取土场位置，并拟定了新的施工便道A、B两个方案，施工便道A方案长度1420m，施工便道B方案长度1310m，最终确定采用A方案，取土场位置平面示意图如图1所示。施工过程中，路堤填筑两侧均加宽超填30cm。

甲公司为制造业企业，属于增值税一般纳税人，2020 年发生与无形资产相关的经济业务如下：
（1）1 月 10 日，开始研发一项行政管理用非专利技术。1 月份发生研发支出 50 000 元，支付增值税税额 6 500 元；2 月份发生研发支出 30 000 元，支付增值税税额 3 900 元，相关支出均不符合资本化条件。2 月末，经测试该项研发活动完成了研究阶段。
（2）3 月 1 日，研发活动进入开发阶段，陆续发生研发人员薪酬 600 000 元，支付其他研发费用 300 000 元，支付增值税 39 000 元，相关支出已取得增值税专用发票，均符合资本化条件。
（3）7 月 1 日，研发活动结束，经测试该研究项目达到预定技术标准，形成一项非专利技术并投入使用。该项非专利技术预计使用年限为 5 年，采用直线法摊销。
（4）12 月 1 日，将上述非专利技术出租给乙公司，双方约定的租赁期限为一年。月末，甲公司收取当月租金 30 000 元，增值税税额 1 800 元，全部款项已存入银行。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题
根据资料（1）至（3），下列各项中，甲公司非专利技术的入账价值是（ ）元。

下列对刑罚目的的认识中正确的有(   )。