【不定项选择题】

下列关于“诉讼主体”的说法正确的是(     )。

A.

指所有刑事诉讼法上的当事人

B.

指被告人

C.

指自诉人

D.

指公检法机关

E.

指对诉讼的发生、发展和终结能产生实质性影响的机关或个人

应得客app下载
手机使用
微信扫一扫
二维码扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【不定项选择题】

签发支票属于(    )。

A.

 要式行为

B.

 积极行为

C.

 违法行为

D.

 非要式行为

【不定项选择题】

马先生今年40岁,打算60岁退休,预计他可以活到85岁,考虑到通货膨胀的因素,退休后每年生活费大约需要15万元(岁初从退休基金中提取)。马先生拿出15万元储蓄作为退休基金的启动资金(40岁初),并打算以后每年年末投入一笔固定的资金。马先生在退休前采取较为积极的投资策略,假定年回报率为9%;退休后采取较为保守的投资策略,假定年回报率为6%。

根据以上材料回答(1)~(6)题。


【不定项选择题】

2018 年 7 月,豫树公司向韩国东华公司购买了 9 台机器设备。豫树公司就该 9 台设备同时在人寿保险公司和平安保险公司购买了足额的国内公路货物运输保险。2019 年 4 月,该 9 台设备从韩国运至青岛港。豫树公司的负责人安排货车将设备运至龙门吊货场转运,接运货车司机李某在倒车过程中导致货物侧翻,致使其中一台设备受损。受损设备的购买价格为 23 万美元。人寿保险公司和平安保险公司共同赔偿了保险金 23 万美元。关于本案,下列说法错误的是 ( )。

A.

 保险公司支付赔偿金后,豫树公司可取回残损机器设备

B.

 人寿保险公司和平安保险公司可在赔偿保险金后向李某追偿

C.

 豫树公司就该 9 台设备同时在人寿保险公司和平安保险公司购买保险系重复投保

D.

 豫树公司可要求人寿保险公司和平安保险公司分别赔偿 23 万美元保险金

【不定项选择题】

【背景资料】
某河道整治工程包括河道开挖、堤防加固、修筑新堤、修复堤顶道路等工作。施工合同约定:(1)工程预付款为合同总价的20%,开工前支付完毕,施工期逐月按当月工程款的30%扣回,扣完为止;(2)保留金在施工期逐月按当月工程款的5%扣留;(3)当实际工程量超出合同工程量20%时,对超出20%的部分进行综合单价调整,调整系数为0.9。
经监理单位审核的施工网络计划见下图(单位:月),各项工作均以最早开工时间安排,其合同工程量、实际工程量、综合单价见表1。



工程开工后在施工范围内新增一副坝。副坝施工工作面独立,坝基清理、坝身填筑、混凝土护坡等三项工作依次施工,在第5个月初开始施工,堤顶道路修复开工前结束。副坝坝基清理、坝身填筑工作的内容和施工方法与堤防施工相同。双方约定,混凝土护坡单价为300元/m3,副坝工程量不参与工程量变更。各项工作的工程量、持续时间见表2。

【不定项选择题】

【背景资料】某公路工程H合同段,其中土方路基绝大部分是借土填方,路堤边坡高度≥20m,地面横坡大于12%,施工单位施工组织设计中路基填筑的施工方案如下:
   (1)土质分析:在K19+100~ K20+100处,本路段主要是粉质土,颗粒组成以小于0.075mm为主,属于细粒土组,是较好的路基填筑材料。
   (2)压实机具的选择与操作:本路段选用CA25D和YZT16型振动压路机组合碾压施工。施工过程中,压路机行走速度控制在2~4km/h。开始时土体松散,采用轻压(静压),然后用最大振动力进行振压,压力越大,压实效果越好。先压中间,然后向两边压实,并注意纵向和横向压实时的重叠,确保压实均匀。
   (3)试验路段的结果:在K18+100~ K18+200处,分别取三种松铺厚度20cm、30cm、40cm进行试验,试验路段测试结果最佳含水量为13.4%,其他指标均符合路基填筑要求,松铺厚度选用30cm。
   施工中施工单位准确放样,认真压实原地基后采用纵向分层填筑法施工方案进行了路基填筑,填筑过程中每完成一层均检测了压实度、弯沉、纵断高程、中线偏位、宽度、横坡、边坡几个项目,依此判断合格后再进行下一层填筑,在施工过程中遇雨,雨后检测填料含水量在15%~17%范围变化,严格按压实质量控制进行施工,仍出现“弹簧土”现象,为赶工期,施工单位掺入生石灰粉翻拌,待其含水量适宜后重新碾压。最后如期完成路基施工进入路面基层施工工序。

【不定项选择题】

【背景资料】某段普通铁路增建二线工程,主要工程项目有路堑、路堤和桥梁。其中路堑段增建的二线铁路紧邻既有线,断面设计是对既有线靠山侧山体进行扩挖,最大开挖高度为10m,开挖体地质为强风化、中风化泥岩,主要支挡工程为抗滑桩;路堤大部分地段位于一水库上游,设计为单绕新建路堤,基床底层及以下路堤填料采用砂砾石,基床表层采用级配碎石。施工中发生以下事件。

事件一:路堑开挖施工前,施工单位编制了专项施工方案。方案主要要点是:先将该路堑段设计相邻的10根抗滑桩同时开挖,开挖完成后集中灌筑混凝土;待抗滑桩全部完成后,再进行石方开挖,开挖方式采用浅孔爆破。

事件二:正式填筑路堤前,施工单位进行了路堤填筑(基床底层及以下路堤)工艺性试验,试验段位置选择在地势平坦的路堤中间地段,长度选择为80m。工艺性试验形成的成果包括:机械设备组合方式、松铺厚度、压路机碾压方式和碾压遍数。监理工程师检查发现试验段选择不符合规范要求,报送的工艺性试验成果内容不全。

事件三:路堤与桥台过渡段填筑时,施工单位先填筑台后过渡段路堤,再填筑桥台锥体;在大型压路机碾压不到的部位及台后2.0m范围内,填料铺筑厚度按30cm控制,采用人工配合挖掘机压实。

【不定项选择题】

【背景资料】
某施工单位承建了一条全长1310m横跨一条二级公路与某生态湿地公园景区的钢结构步行桥工程。该桥梁主桥上部结构采用(55+2×90+55)m圆筒形镂空钢桁架结构,其外径4.15m,内径3.55m,桥面全宽6.0m。为保护生态湿地环境,节约施工用地,保证施工进度,主桥采用顶推施工方案。引桥为30m跨径的钢箱梁桥,采用分段吊装安装方式。主桥钢桁梁总长290m,结合现场情况拟将主桥钢桁梁在主桥3~4号墩之间搭设拼装支架逐段拼焊,并在支架上采用步履式智能顶推装置配合竖向千斤顶将钢桁梁顶推至设计位置,最后20m钢桁梁在拼装支架上拼装成整体。
主桥钢桁梁在工厂内制造成构件运至现场,在卧拼胎架上拼焊成圆形小节段,然后用龙门吊运至拼装支架上立拼焊成顶推节段,各顶推钢桁梁节段间主要采用焊接,部分杆件采用焊接与高强度螺栓合用连接。桥面系构件在工厂内制造,运至现场采用焊接与高强度螺栓合用连接成整体。
主桥桥跨与主梁钢桁梁拼装顶推现场布置如图5所示。




施工中发生如下事件:
事件1:主桥钢桁梁拼装与顶推架设施工中,施工单位采取了如下做法:
(1)工地焊接前采用钢丝砂轮对焊缝进行除锈,并在除锈后的48h内进行焊接;
(2)高强度螺栓施拧采用扭矩扳手,在作业前后均应进行校正;
(3)当钢桥为焊接与高强度螺栓合用连接时,完成终拧高强度螺栓连接副后应进行焊缝检验;
(4)工地焊接时应设立防风、防雨设施,遮盖全部焊接处;焊接时风力应小于5级,温度应高于5℃,相对湿度应小于85%;
(5)临时墩上必须设置顶推装置;
(6)主梁顶推完成后,永久支座应在落梁后进行安装。
事件2:主桥拼装及顶推架设施工主要作业工序包括:①钢梁定位与永久支座安装;②在拼装支架上拼装20m梁段完成全桥拼接;③主梁前端安装顶推钢导梁;④主桥钢桁梁首节段拼装;⑤构件运至现场;⑥落梁;⑦首节段顶推移梁;⑧施工场地准备;⑨逐段拼装顶推270m梁段至设计位置。
事件3:主桥拼装及顶推架设施工中,施工单位配备的主要机具设备有:步履式智能项推装置、竖向顶升千斤顸、移动式起重机、手拉葫芦、钢丝砂轮等。顶推施工中采用的水平一竖向顶推方式的滑动装置由摩擦垫、滑块(支承块)组成。
事件4:主桥拼装及顶推施工计划总工期为90d,按拼装场地准备(10d)、拼装顶推支架搭设(20d)、钢桁梁拼焊(50d)、钢桁梁顶推(50d)、桥面附属设施安装(50d)、落梁拆除支架(10d)共六个主要工作控制施工,其中拼装场地准备与拼装顶推支架搭设可同时开工,钢桁梁顶推在钢桁梁拼焊10d后方可开始,桥面附属设施安装比钢桁梁顶推推迟10d开工。施工单位拟按表1格式绘制主桥拼装及顶推施工横道图。


【不定项选择题】

背景资料
事件二:施工组织设计对相邻施工堤段垂直堤轴线的接缝和加高培厚堤防堤坡新老土层结合面均提出了具体施工技术要求。

【不定项选择题】

【背景资料】某矿建公司承接了一个立井井筒工程项目。在井筒施工准备期间,项目经理发现其整体液压模板圆度不够,最小直径刚好和井筒直径一致,而最大直径则比井筒直径大120mm。项目经理汇报后,经过现场整形,模板没有再次验收就投入使用。在井筒施工开始后,由于施工准备不充分,没有试模,一直到井筒施工80m后才开始预留混凝土试块。在井筒施工到200m深度时,井筒上部淋水逐渐增大,且工作面及岩帮涌水也增大,项目部在没有采取措施的情况下继续浇筑混凝土施工。在浇筑混凝土过程中,由于不对称浇筑造成跑模事故,使井筒局部半径小于设计半径,经处理后达到合格,但脱模后蜂窝麻面现象严重,许多地方因漏振产生了大量的空洞且局部有露筋现象。继续施工50m后,发现上部淋水突然增大,经检查发现井筒深度200m处井筒开裂。经测定混凝土强度没有达到设计标准。

【不定项选择题】

背景资料

甲公司承接了某一级公路K10+100~K118+230段的路基路面施工任务,施工前编制了如下双代号网络计划,并通过监理审批。




根据与业主所签的施工合同,甲公司将K14+280~ K15+400段的路基及防护工程分包给乙公司,乙公司再将部分劳务工作交由丙公司承担,并签订了合同。该项目在实施中发生了如下事件

事件1: Kl1+430 ~K1l+685段为软土地基,原设计方案为换填处理,由于当地材料缺乏,经监理、业主同意,决定变更为采用砂井处理。

事件2:为便于统一进行安全管理,乙公司现场安全管理人员由甲公司安全管理人员兼任。

事件3:因为业主原因,导致F工作停工35天,甲公司为此向业主提出工期索赔。

事件4:完工后,丙公司以分包人名义向甲公司和业主申请业绩证明。