企业在建工程领用自产的应税消费品计提的消费税,应记入“税金及附加“科目核算。( )
2018 年 5 月 7 日,李某所在单位在西成人保公司为其女儿李小某 (7 岁) 购买 “学生、幼儿平安保险” 一份 (该保险附加意外伤害医疗保险,保险期间为 1 年), 并按规定交纳了保险费。2019 年 1 月 7 日,李小某乘坐张某驾驶的摩托车在本市城区发生交通事故,受伤产生医疗费 1313.90 元。因李某另在泰华保险公司为女儿李小某购买人身保险,该保险亦附加意外伤害医疗保险。事故发生后,李某到泰华保险公司要求理赔,该公司依保险合同赔付医疗保险金 1313.90 元。之后,李某持医疗费发票复印件等相关资料到西成人保公司处要求理赔,遭拒。关于本案,下列选项错误的是?( )
泰华保险公司赔付李小某后可依法向张某追偿
西成人保公司可以以泰华保险公司已经赔付为由,拒绝再次赔付
若李某故意造成李小某伤残,西成人保公司可以拒绝赔付保险金,但应退还保险单的现金价值
若泰华保险公司的保险合同载明被保险人的年龄限制为 6—12 岁,李某投保时谎称女儿 10 岁,保险公司可解除合同
A公司选矿厂及尾矿库项目于 2003 年开始建设, 2003年12月1日经该市发展计划局批准立项, 2004 年2月26 日取得企业法人营业执照,2004年3月开始投产。
建设期间未办理建设项目安全设施“三同时”审批手续。2005 年企业生产规模逐步形成,安全问题日渐突出。 2006年3 月,省安全生产监管局组织专家对 A公司尾矿库进行了现场检查,确定该尾矿库存在重大隐患,并于 12 日责令其停产整改。
2006年4月A公司委托设计院完成了《选矿厂尾矿库可行性报告》,并开始着手进行工程初步设计。此间,公司在未经安全预评价、未经初步设计审批,没有设计单位出具施工图的情况下,仅凭初步设计草图,于2006年8月组织本单位人员和不具有尾矿库施工资质的人员,开始进行尾矿库改扩建施工。
2007年3月扩建完成后开始向库内排放尾矿浆。 3月30日市安全生产监管局向A公司下达了整改指令和停止向库内排放尾矿的强制措施,并要求企业对新改扩建的尾矿库履行建设工程安全设施“三同时”审批手续。尾矿库工程于 2007年11月2日通过了市安全生产监管局组织专家组进行的安全设施竣工验收审查,并于 2007 年11月6 日取得安全生产许可证。 11月2 日,尾矿库工程竣工验收后,A公司尾矿库车间主任陈某,发现从库内用水泵抽出的清水中混有大量的矿浆,在未履行设计变更手续的情况下,组织人员和机械设备将尾矿库坝体又平均加高了 1.5m,
2007年11月25 日4时30分左右,尾矿坝车间巡坝工人王某、张某在坝上巡检过程中发现5号库坝体东部距山边约 100 处,有一条向西延伸的裂缝,约1 cm宽30m长,距坝外侧约3m,随即向当班班长杨某报告。杨某调来铲车准备对坝体进行抢修加固时,坝体开裂加速,已经无法实施加固,杨某带领人员从坝上撤出,约5时40分,发生垮坝,形成底宽约 22m,顶宽约 70 m的缺口,致使约5.4 × 105 m3 尾矿下泄,造成该库坝及下游约2km 外的部分房屋被冲毁和一定数量的人员伤亡。
经事故调查组调查发现,发生事故的尾矿库坝体超高,坝坡过陡,超过设计要求,坝基坐落在碳质泥岩上,坝基下有部分强度较低的黏性土没有清除。该A公司管理混乱,应急预案编制培训演练均不到位,施工单位和监理单位弄虚作假,出具虚假证明,设计单位违规设计,安全评价人员未到现场就出具了评价报告,安全设施审查验收不负责任,导致不合格通过验收。
经此事故后,A公司加强了安全风险管理,设立了重大风险公告栏,明示各类重大风险。
【背景资料】
北方某石化公司工程项目,其一期项目工程内容包括:1套4万吨/年废硫酸综合回收装置,1套8万吨/年液化气深加工生产装置,以及与两套装置相匹配的附属设备、工艺管道安装和原料系统管道安装施工。
按设计及整体规划厂区内将建成液化气罐区、异辛烷罐区等8个相对独立的配套罐区,其中6个异辛烷储罐共计12000m³;16个液化气球罐共计36000 m³;22个卧式储罐(储存介质为丙烷、丁烷和戊烷等)共计约5400 m³;工艺管道和各系统罐体进行射线无损探伤检查;焊接检验合格后重点控制管道和罐体系统试验;待罐体和所有附件及其他与罐体焊接的构件全部完工并检验合格后,组织储罐充水试验,试验介质采用洁净水(氯离子含量小于25ppm)、水温控制在5℃以上、充水试验过程中打开透光孔,并进行基础沉降观测。
该公司项目部明确各级各类人员的安全生产责任制,以加强项目的安全管理,组织编制管道焊接施工方案。为了加强施工作业的安全,项目部组织进行了安全技术交底。施工过程中安装公司组织了与工程对应的季节性检查、专项检查,以保障施工过程安全。
施工过程中,发生了下列事件:
1.在系统管道安装施工中,由于厂外暂无电源供给。为加快施工进度,该公司自行采用自备电源组织了施工。
2.厂内工艺管道焊接后经射线探伤发现,焊接合格率偏低。项目部组织人员按质量预控的施工因素进行了分析。经查验,工艺文件已按程序审批,并进行了技术交底。但焊接记录中有部分焊材代用,部分焊机不符合要求,焊缝外观检查有漏检。根据分析结果,找出了失控原因,经整改后焊接合格率得到了提高。
【背景资料】某施工单位在2022年承接一项矿井工程项目,该施工项目于2022年2月开工,进行到第8个月时,施工单位对前7个月的工作进行了统计检查,统计数据见表12-2。
【背景资料】
某机场现有南北向跑道长2600m,跑道两端均已有I类精密进近仪表着陆系统和I类精密进近灯(无顺闪);跑道双向设有标准的PAPI系统(坡度灯);跑道灯光系统配备有:跑道边灯、跑道入口灯和跑道入口翼排灯、跑道末端灯。现需要对跑道及配套的设施进行必要的扩建,其方案是将跑道南端向外延长400m。由于跑道南端净空条件的限制,跑道入口内移200m,其下滑航道角保持不变。本工程合同工期约定为240d,场道土石方工程量为20万m3;每立方米综合单价为40元,当工程量超过合同约定10%时,其超过部分按每立方米35元计算。在实际施工期间,因阴雨天气的影响,土石方难度增大,使施工单位耽误工期2d;又因航空业务繁忙,不能按预定的时间停航,使设备安装调试拖延工期3d;在土石方施工中,又因碾压密实度不够,监理工程师下令返工造成延误工期1d。工程完工后,经核实确认实际完成土石方工程量为28万m3。
【背景资料】
某施工单位承接了室内设备安装工程,包括机房内光缆施工、设备安装及电源柜安装测试,工程采用GYTA 24B1.3光缆。工程中计划投入如下仪器仪表,如表1:
本工程开关电源设备面板图及GPS天线安装示意图如下所示:

在机房内光缆成端时,操作人员在上表中选择了5种常用测试仪表和工具,并按标准色谱顺序完成机房内光缆成端。
甲煤矿井田面积2.85平方公里,可采煤层4层,从上到下分别为7、8、9、14号煤层,煤层倾角8~13度,煤层自燃、煤尘无爆炸危险性、水文地质类型中等。2008年5月7日,利民煤矿在原9万吨/年建设生产期间,8号煤层发生煤与瓦斯突出事故,据此认定8号煤层为突出煤层,矿井为煤与瓦斯突出矿井,其余煤层未进行煤与瓦斯突出危险性鉴定,按具有煤与瓦斯突出危险性进行设计。
该矿7号煤层回风斜井延伸巷从风井底联络平巷23米处开口,以方位角331°、坡度+25向上掘进,为全岩巷道,拟揭穿9号、8号煤层。该巷采用炮掘,采用锚索+锚网+喷浆联合支护,遇顶板破碎地段采用U型钢棚加强支护。该掘进工作面采用压入式供风,实现双风机、双电源、风电闭锁和甲烷电闭锁,未按规定设置反向风门。起爆、撤人地点位于井底运输石门,距离工作面190米,未设置避难硐室和压风自救装置。
3月2日2时30分许,回风斜井延伸巷掘进工作面开始施工炮眼。4时17分,启动放炮器。放炮后爆破员感受到明显冲击波,随即同4名工人往外跑。经技术鉴定,事故突出煤量792吨,涌出瓦斯量76632立方米,吨煤瓦斯涌出量96.75 立方米。
经煤矿组织人员对井下进行搜寻,各掘进队进行人员清核,发现8人遇难、13人受重伤,直接经济损失约3369万元。
事故调查发现:(1)该矿事故地点9号煤层具有煤与瓦斯突出危险性,未按规定采取综合防突措施,煤层突出危险性未消除,放炮诱发煤与瓦斯突出;(2)两个“四位一体”综合防突措施不落实,出现突出预兆后违章指挥工人冒险作业;(3)通风管理混乱,7号煤层隐蔽区域各作业点无独立的回风系统;(4)安全生产管理混乱。
根据以上场景,回答下列问题(1~2题为单选题,3~5题为多选题):
【背景资料】 甲、乙两家施工企业均具有施工总承包资质。两家企业组成联合体参加一铁路工程的投标,并签订了联合体协议。甲企业为联合体牵头单位。中标后,甲、乙两家企业分别与发包方签订了施工承包合同,并在承包合同中约定甲、乙两家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任。
工程开工后,由于工期紧张,甲企业将部分工程(含主体工程)交给仅具有劳务承包资质的丙企业组织施工。乙企业将全部工程交给具有施工承包资质的丁企业组织施工。乙企业只收取管理费。
计算林某2019年度综合所得应缴纳个人所得税税额的下列算式中,正确的是()