徐某解除劳动合同，甲公司依法应向徐某支付的经济补偿是 ( ) 元。

假定某公司在未来每期支付的每股股息是5元，必要收益率为12.5%。

身心发展的关键期表明人的身心发展具有不平衡性。()

根据资料 (2), 下列各项中，关于甲公司纳税调整事项的表述正确的是 (    )。

【背景资料】某疏浚工程,包括航道及港池两个部分。航道疏浚需水下炸礁清渣, 拟采用炸礁船实施水下钻孔爆破,钻机采用100型潜孔钻。港池疏浚土质为硬塑黏土,故选用铲斗船施工。
施工单位按照计划,在开工期15天开始铲斗船拖航调遣工作,于开工期5日抵达施工地点。铲斗船及泥驳施工参数如下:斗容20m3 ,充泥系数0.9 ,搅松系数1.2 , 50斗h。泥驳实际装载量1000m3 ,重载航行至抛泥区的时间为1h ,空载返航时间为0.6h ,装泥、卸泥、调头及靠离船时间合计2.5h ,,无备用泥驳。
施工期间,施工地点遭遇了台风袭击,施工单位按照防台预案实施,保证了施工船舶安全。

“有礼貌地倾听别人说话”这一活动目标，属于认知目标。(  )

某科技公司的数据中心机电采购及安装分包工程采用电子招标方式进行公开招标。外省一施工单位在电子 招标投标交易平台注册登记，却被告知需要缴纳注册费用，注册登录后，下载招标文件时，被告知外省施工单 位需提前报名、审核通过后方可参与投标。
最终该施工单位中标，签订了施工承包合同，合同约定：工程的主要设备由建设单位限定品牌，施工单位 组织采购。
100 台同厂家的风机盘管机组进入施工现场后，按不考虑产品节能认证等情况，施工单位抽取了一定数量 的风机盘管机组进行了节能复验，复验的性能参数包括机组的供冷量、供热量和水阻力等。 排烟风机进场报验后，安装就位于屋顶的混凝土基础上，风机与基础之间安装弹簧减振器，设备与排烟风 管之间采用长度 200mm 的硅钛不燃软连接（见图 1）。
 
监理单位在验收过程中，发现排烟风机的上述做法不合格， 要求施工单位整改。在施工过程中，由于运输原因，导致机房设备晚到 10 天，造成工期延误 10 天，费用损失 10 万元，建设单 位要求施工单位加快施工进度；之后的施工中，又遇到小型地震，导致工期延误 5 天，费用损失 20 万元；由于 材料价格波动，导致费用增加 50 万元。施工单位在合同规定的时间内向监理工程师提交最终索赔详细报告，形 成正式文件，同时抄送、抄报相关单位。最终索赔成功。 

【背景资料】
施工单位承接了某丘陵区一级公路路基施工任务。施工单位编制了路基施工组织设计，并对施工组织设计进行了优化，重点优化了施工方案，主要包括施工方法的优化、施工作业组织形式的优化、施工劳动组织的优化。技术人员根据路基横断面计算出土石方的“断面方数”， 经复核后，进行土石方纵向调配。调配时考虑到技术经济条件，尽量在经济合理的范围内移挖作填，使路堑和路堤中土石方数量达到平衡，减少了弃方与借方。全标段路基挖方土质为普通土，平均运距50m的土方有150000m³，平均运距200m的土方有100000m³，平均运距3000m的土方有80000m³ K5+630～K5+810的平均挖方深度7m左右，施工单位采用的某一开挖断面示意如图1，要求上下错台同时掘进。

施工准备中，施工单位对逆作为路基填料的土样按《公路土工试验规程》的要求迸中心实验室世行标准试验，以计算最佳含水量和最大干密度，并通过其他相关试验确定了土的塑限、液限、塑性指数、最大粒径、有害物质含量，最后将试验结果以书面形式报告监理工程师备案。

某安装公司承包某制药厂生产设备工程的施工，该制药厂生产设备的主机及控制设备由建设单位从国外订货。制药厂生产设备的主机设备土建工程及机电配套工程由某建筑公司承建，已基本完工。安装公司进场后，按合同工期要求，与建设单位和制药厂生产设备主机及控制设备供应商洽谈，明确了设备主机及控制设备到达施工现场需60天。安装公司依据工程的实际情况编制了该制药厂生产设备工程的施工进度计划（双代号网络图），其中该制药厂生产设备工程的安装工作内容、逻辑关系及工作持续时间见表1H420080-2。
在主机设备基础检验时，安装公司发现主机设备的基础与安装施工图不符，主机设备基础检查时，发现混凝土强度不符合设计要求，验收不合格，要求建筑公司整改，重新浇捣混凝土基础，经检验合格，使基础验收的工作时间用了50天。制药厂生产设备工程在施工时，因主机设备及控制设备在运输过程中，受到台风的影响，使该主机设备及控制设备到达安装现场比施工进度计划晚了10天。安装公司按照建设单位的要求，增加劳动力，改变施工方法，调整进度计划，使制药生产设备仍按合同规定的工期完成。

对气体灭火系统驱动装置、管道进行检测，下列检测结果符合要求的有（   ）。

【背景资料】某地下矿山28号采场设计的通风系统为-320m水平中段石门及运输平巷进风，经采场天井、回风巷道进入回风井，由主扇抽出地表。2019年11月5日16时20分左右，3家承包商的12名职工进入28号采场作业。18时10分左右，正在进行出矿、支护作业的7名职工闻到刺鼻的气味，随即报告矿调度室。调度室接到报告后立即组织职工撤离。职工撤离过程中，途经正在支护的巷道时，又遇巷道顶板局部冒落。最终2名职工重度中毒，1名职工被冒落的浮石砸伤。
事故直接原因是焊接作业引燃了临时支护用的木料。事后调查还发现：当班未安排专人统一协调3家承包商的现场作业；作业现场没有防灭火设施；当班没有携带便携式气体检测报警仪；3名出矿作业的职工共用2台自救器，其中1台自救器指示针在红区、1台自救器被挂在距作业地点50m的溜井处；事故时28号采场通风系统尚未形成，利用2台局部通风机通风，风筒为非阻燃材料且多处破损； 2019年10月1日1时15分至11月5日21时51分，监测监控系统记录的28号采场气体浓度分别为氧气 18.9%~20%、一氧化碳0.0016% ~0.0025%、氮氧化物（折算成二氧化氮）0.00009%~ 0.0005%、二氧化硫0.00021%~0.00041%、硫化氢0.00024% ~0.00072%。
该矿与3家承包商签订了安全生产管理协议，其中两家承包商聘用的工程技术人员完全相同，赵某同时任两家承包商技术负责人。工程承包合同中明确了安全生产费用，专款专用、专项拨付。
根据以上场景，回答下列问题：