根据资料（2）和资料（3），下列各项中，甲公司收到丙公司代销清单的会计处理表述正确的是（    ）。

【背景资料】某疏浚公司经过招投标成功承接某海港进港航道疏浚工程。该航道设计底标高-22.0m,设计底宽250m,设计边坡1:8,航道疏浚段长17km。疏浚土质为黏土，天然密度为1.84t/m3。
当地海水天然密度为1.025t/m3。 按照合同文件规定,疏浚土外抛到外海指定抛泥区，平均运距18km。
施工开始前，施工单位和业主根据相同的航道浚前水深图计算出疏浚工程量,分别为1468.5万m3和1445.7万m3。
施工单位选用带艏吹功能的舱容13000m3 自航耙吸挖泥船进行挖、运、抛施工，在完成疏浚工程量550万m3时，业主要求将部分疏浚土吹填到港区指定吹填区，平均运距15km,吹距1.3~2.0km. 挖泥船施工期间的主要施工参数为:轻、重载平均航速30km/h,挖泥装舱时间1.6h,泥舱装载土方量8000m3;施工中挖泥转头及上线时间0.15h,抛泥及抛泥时转头时间0.1h, 吹泥的接卡、解离时间0.25h; 挖泥时泥泵流量 25200m3/h, 吹泥时泥泵流量16200m3/h,吹泥时泥浆平均密度1.23t/m3. 疏浚施工期间的时间利用率为70%。

背景资料：某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆11根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50mm。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，锚杆部分的记录有以下内容：（1）树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；（2）锚杆检查：1）进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2）锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3）与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4）锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。
问题：

【背景资料】
某办公楼工程，建筑面积120000㎡，钢筋混凝土框架结构，地下三层，地上十八层，建筑高度约 84m，基坑深度15m，桩基为泥浆护壁钻孔灌注桩，桩长 18m，首层大堂高度为6.2m，跨度为 24m，采用悬挑式卸料平台，外墙为玻璃幕墙。抗震等级一级，地下工程防水为混凝土自防水和外粘卷材防水。防水材料均为建设单位购买。
事件一、施工总承包单位编制了基坑支护、降水及开挖分项工程安全专项施工方案，经专家论证后，专项施工方案未通过，施工单位按照论证报告进行了修改完善， 经施工单位技术负责人和总监理工程师、建设单位项目负责人签字后实施。专项方案实施前，有项目技术员对项目现场管理人员进行了安全技术交底。
事件二、项目部进行泥浆护壁钻孔灌注桩的施工，采用导管进行混凝土浇筑，浇筑过程中导管埋深控制在1m 以上，灌注桩桩顶标高高于设计标高0.5m。
事件三、总监理工程师在条件具备后，组织基坑验槽，对部分情况在基底进行轻型动力触探。
事件四、防水卷材在进场后，项目部和监理单位按规定进行相关材料的检查和复试抽检，符合要求。屋面施工完毕后，在装饰阶段发现屋面漏水，后检查发现防水卷材本身质量存在问题，建设单位以防水卷材进场时已按规定验收而且项目部没有提出异议为由，要求施工单位返工并承担全部责任。
事件五、施工、监理单位在工程竣工验收前，将各自形成的有关工程档案向建设单位归档。归档的文件中，所有竣工图都加盖了竣工图章。

【背景资料】

甲公司投资建造一座太阳能电池厂，工程包括: 1 个厂房及附属设施、1 栋办公楼、2 栋宿舍楼。甲公司按工程量清单计价规范进行了公开招标，乙公司中标，合同价 2800 万元。

双方合同约定，甲公司合同价的 10%向乙公司支付工程预付款，乙公司向甲公司提供预付款保函。签订合同后，乙公司向甲公司提交了预付款支付申请，甲公司核实后于 2020年3月1日向乙公司发出工程程预付款支付证书，并于 2020 年 3 月 21 日向乙公司支付了预付款。乙公司以合同价为基数，以 2%目标利润率预测目标成本，并按工程直按成本和间接成本进行成本分解。

乙公司在施工过程中由于资金困难，自行决定将 2 栋宿舍楼全部交给具有相应施工资质的丙公司施工，仅收取 10%的管理费。

甲公司与乙公司合同约定竣工时间为 2021 年 5 月 20 日，每延期竣工 1 天，乙公司向甲公司支付 2 万元的工期违约金。2021 年 5 月 20 日工程竣工验收时，发现宿舍楼存在质量问题，需要修复后才能使用，因工程修复于 2021 年 6 月 20 日通过了甲公司组织的竣工验收。

【背景资料】某施工单位承建了一段一级公路路基工程，其中K3+220～K3+650为高填方路堤。路基填方高度较高为23.2m。地面以下有约6m的软土层。施工单位采用粉喷桩处理地基，采用水平分层填筑路堤。

施工中发生如下事件：

事件一：工程开工前，在建设单位的主持下，由设计单位向施工单位交桩。设计单位向施工单位交了平面控制桩，交桩过程中施工单位发现平面控制桩D30缺失。施工单位接受了控制桩后及时进行了复测。

事件二：高填方路基施工的工艺流程如下图：

事件三：施工期间，施工单位对高填方路堤进行了动态监控。

事件四：该路基工程中有四道单跨2. 0m×2. 0m钢筋棍凝土盖板涵， 在编制的《施工组织设计》中， 对各涵洞的工序划分与工序的工作时间分析如下表：

施工单位最初计划采用顺序作业法组织施工，报监理审批时，监理认为不满足工期要求，要求改为流水作业法。根据现场施工便道情况，施工单位决定分别针对A、 B、 C、 D四道工序组织四个专业作业队伍，按4 号→3 号→2 号→1 号涵洞的顺序采用流水作业法施工， 确保每个专业作业队的连续作业。 在每个涵洞的 “基础开挖及软基换填 ” 工序之后，按《隐蔽工程验收制度》规定， 必须对基坑进行检查和验收， 检查和验收时间（间歇时间）按2天计算。

【背景资料】
某机场扩建工程为不停航施工，施工内容包括：新建一条4E平行跑道。该跑道长度3800m，宽度45m，水泥混凝土面层厚度0.35m。该工程粗集料为玄武岩，细集料为天然砂，设计弯拉强度5.6Mpa。某施工单位承接了该跑道的水泥混凝土面层工程。
机场管理机构向民航地区管理局申报了不停航施工手续。施工单位进场后，按照不停航施工组织设计要求，在施工现场指定区域内进行了场地、临时设施布置与搭建工作。监理单位重点对搅拌站、材料堆场进行了检查，并对施工质量控制关键点提出了要求。
水泥混凝土面层施工期间，施工单位共留取了120组试块作为评定水泥混凝土面层弯拉强度质量的依据，其中供竣工验收的试块20组。

2014年1月10日，甲公司向乙公司签发一张转账支票， P银行为付款人，甲公司在该支票上记载了“违约金5万元” 的字样。甲公司在该支票上并未记载收款人名称， 但授权 乙公司补记。乙公司在支票上补记收款人名称后，将该支票 背书转让给丙公司。丙公司于2014年7月20日向P银行提示 付款。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
2. 在该支票上，非基本当事人是（ ）。

【背景资料】某建设工程公司承担了一矿井的施工工作。该矿井采用立井开拓方式，中央并列式通风，井田中央布置了3个井筒、主井井筒净直径5.5m，井深650m；副井井筒直径7.0m，井深625m；风井净直径5.0m，井深515m。
施工单位在矿井开工前，组织编制了该矿井的施工组织设计，确定了矿井的施工方案，明确了施工准备工作的具体内容，并进行了认真准备。考虑到井筒表土较薄，又没有流沙，采用普通法进行施工：基岩部分采用钻眼爆破法施工：主、副井到底后进行短路贯通，然而主井由于出水淹井，施工进度缓慢，耽误工期1年；副井先到底，矿井整个施工组织被打乱。
项目部审查了施工图纸后，由施工单位组织了会审施工图纸，并签发了图纸会审纪要。地质资料显示，在副井356米深度位置，有浅埋型溶洞，施工单位拟采取桩基法处理方案，但被监理工程师叫停。
在矿井进入三期工程时，由于部分工程滞后，排水系统管路刚开始铺设，中央水仓刚施工完成；矿井的两回路电源线路取自一个区域变电所同一母线；掘进工作面仅安设了压风管路和通信线路就匆忙施工掘进。

在人民法院开庭审理案件的过程中，有权申请重新鉴定的有（     ）。

案例一【背景资料】

某安装公司承包大型制药厂的机电安装工程，工程内容：设备、管道和通风空调等工程安装。安装公司对施工组织设计的前期实施，进行了监督检查：施工方案齐全，临时设施通过验收，施工人员按计划进场，技术交底满足施工要求，但材料采购因资金问题影响了施工进度。不锈钢管道系统安装后，施工人员用洁净水(氯离子含量小于 25ppm)对管道系统进行试压时(见图1)，监理工程师认为压力试验条件不符合规范规定，要求整改。由于现场条件限制，有部分工艺管道系统无法进行水压试验，经设计和建设单位同意，允许安装公司对管道环向对接埋缝和组成件连接埋缝采用 100%无损检测，代替现场水压试验，检测后设计单位对工艺管道系统进行了分析，符合质量要求，检查金属风管制作质量时，监理工程师对少量风管的板材拼接有十字形接缝提出整改要求。安装公司进行了返修和加固，风管加固后外形尺寸改变但仍能满足安全使用要求，验收合格。