施工单位承建了二级公路某桥梁工程，上部结构为3×16m预应力混凝土简支T 梁，墩 台基础为钻孔灌注桩，墩柱最大高度7.5m, 桥梁立面示意图如图3所示。

图3 桥梁立面示意图(图中尺寸以cm计，高程单位为m)

施工中发生以下事件：

事件1:施工单位按计划组织钢筋、钢绞线、水泥、砂等材料进场，其中第一批钢绞线 进场数量50t, 施工单位按要求对钢绞线进行了检验。

事件2:上部结构T 梁采用预制安装方法施工，部分做法如下：

(1)T 梁采用穿心式千斤顶施加预应力；使用前按规定对千斤顶、油泵进行了标定， 使用1个月后油泵电机损坏，施工单位更换了电机立即投入使用。

(2)T   梁预制完成后移至存梁区，将梁端用厚钢板支承在坚硬的台座上存放。

事件3:0号桥台钻孔灌注桩基础施工中，施工单位对原地面进行整平并埋设护筒，整 平后地面高程为373.000m;水下混凝土灌注前对灌注用导管进行了A 和B 试验。1号墩的 桩基础原设计桩长18m,  根据地质复勘资料设计桩长变更为25m。

事件4:施工单位在T 梁安装施工前复测了支座的平面位置和C。

 

【背景资料】某航道整治工程通过整治达到内河五级航道标准，整治工程主要建筑物为砂枕坝体丁坝及干砌石斜坡护岸。丁坝位于河道凹岸，该段河床质为中粗砂，河床宽浅，航道弯曲，此处的丁坝群主要起到保护岸滩，调整水流、束水归槽的作用。丁坝砂枕坝体每层砂袋厚0.6m，垂直坝轴线方向下层砂袋比上层砂袋宽2m，坝身面宽2m，边坡1：1.5，坝头面宽3m，向河边坡1：3。

【背景资料】某桥梁工程施工合同，工程开工后第八个月，施工承包商发现施工图纸有误，遂向监理工程师汇报了这一情况，经监理工程师审核后，确实存在错误，经建设单位同意后，监理工程师责成承包单位对原施工图提供变更相应的图纸和说明。因施工图设计变更，导致施工单位停工待图，施工单位因停工待图导致工期拖延和费用增加，向原施工图设计单位提出索赔。

某施工单位承包一机电工程施工项目，工程内容包括工艺热力管道安装和一座钢结构框架安装。合同规定，钢材等主材由建设单位供货。施工单位安排甲、乙两个施工队分别承担施工任务。
在工程中，甲队领走了全部材料，在管架预制完成后还剩余了大量材料。乙队进场较晚，领料时库存所剩有的相关型钢和配件规格型号不全，处于间歇停工待料状态。经查，甲、乙两队均未向项目部材料供应部门报送材料需用计划。为赶进度，建设单位供应到现场的是没有出厂合格证的钢管，建设单位负责材料供应的人员表示，先施工，后补合格证。乙队便直接进行了施工，组焊完成后也无人落实合格证的事项。
施工中，施工单位在钢结构焊接中，一部分重要的焊接结构属于厚板大刚度结构，他们采用了直流电源电弧焊。
在工艺热力管道保温质量检查时，发现管道的阀门、法兰处和管托处的保温将会影响投产后的正常运行和维修。

背景资料
某公司项目部施工的桥梁基础工程，灌注桩混凝土强度为C25，直径1200mm，桩长18m，承台、桥台的位置如图4-1所示，承台的桩位编号如图4-2所示。

事件一：项目部依据工程地质条件，安排4台反循环钻机同时作业，钻机工作效率（1根桩/2d）。在前12天，完成了桥台的24根桩，后20天要完成10个承台的40根桩。承台施工前项目部对4台钻机作业划分了区域，见图4-3，并提出了要求：①每台钻机完成10根桩；②一座承台只能安排1台钻机作业；③同一承台两桩施工间隙时间为2天。1#钻机工作进度安排及2#钻机部分工作进度安排如图4-4所示。

事件二：项目部对已加工好的钢筋笼做了相应标识，并且设置了桩顶定位吊环连接筋，钻机成孔、清孔后，监理工程师验收合格，立刻组织吊车吊放钢筋笼和导管，导管底部距孔底。

事件三：经计算，编号为3-1-1的钻孔灌注桩混凝土用量为Am3，商品混凝土到达现场后施工人员通过在导管内安放隔水球，导管顶部放置储灰斗等措施灌注了首罐混凝土，经测量导管埋入混凝土的深度为2m。

【背景资料】A公司承建一快速路道路工程，道路中央隔离带宽2.5m，采用A路缘石，路缘石外露150mm，要求在通车前栽植树木，主路边采用 B 路缘石，下图为道路工程K2+350断面图，两侧排水沟为钢筋混凝土预制U型槽，U型槽壁厚10cm，内部净高1m，现场安装。护坡采用六角护坡砖砌筑。

中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典是（   ）。

甲物业公司与程某之间的下列约定中，不符合规定的是 ( )。

总体而言，学校课程内容主要由间接经验构成。

根据资料 (2)，甲公司委托加工完成的 N 产品的实际成本是 (    ) 元。

【背景资料】
某水库除险加固工程加固内容主要包括：均质土坝坝体灌浆、护坡修整、溢洪道拆除重建等。工程建设过程中发生下列事件：
事件1：在施工质量检验中，钢筋、护坡单元工程以及溢洪道底板混凝土试件三个项目抽样检验均有不合格的情况。针对上述情况，监理单位要求施工单位按照《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176－2007）分别进行处理并责成其进行整改。
事件2：溢洪道单位工程完工后，项目法人主持单位工程验收，并成立了由项目法人、设计、施工、监理等单位组成的验收工作组。经评定，该单位工程施工质量等级为合格。
事件3：承包人甲中标承担该水库工程的施工任务。施工过程中，由于异常恶劣天气原因，工程开工时间比原计划推迟，综合考虑汛前形势和承包人甲的施工能力，项目法人直接指定围堰工程由分包人乙实施。承包人甲同时提出将护坡修整施工分包给分包人丙实施的要求，经双方协商，项目法人同意了承包人甲提出的要求，并签订协议，协议中要求承包人甲对两个分包人的行为向项目法人负全部责任。
事件4：2018年11月7日，该水库工程通过了合同完工验收。施工单位及时向项目法人递交了工程质量保修书，保修书中明确了合同工程完工验收情况等有关内容。
项目法人计划于2018年11月27日前完成与运行管理单位的工程移交手续。