李家是否有权要求赵家返还A地块？

某县公安局某派出所民警刘某某，趁该乡下巴村村民马某不在家之机，将马某之妻强奸。次日，马某夫妇到派出所报案。该所所长焦某某在当晚查看了案发现场，并先后向县公安局副局长李某某和政委姚某某汇报了案情，提出了“私了”的要求。李、姚二人明知刘某某有强奸犯罪嫌疑，不但不向局长汇报和采取立案查处措施，反而同意焦某某“私了”的要求。姚某某和焦某某一起参与了“调解”，让刘某某筹款7000元交给马某，致使刘某某强奸一案以钱“私了”。

问：本案中刘某某、焦某某、李某某、姚某某分别构成什么罪，理由何在？

南昌大学某女生，学习成绩在班上为第一名。自卑，看不起自己。在大众场合不敢发言，跟别人交流时总不能恰当地表达自己，尤其是跟老师或陌生人谈话，总觉得十分局促，举手头足不知如何是好，并且脸红得很厉害。很羡慕别的同学在公共场合能够从容不迫，侃侃而谈。强烈希望改变自己，虽然作过很大的努力，但一直得不到明显改观，内心非常苦恼。从高中到大学很少异性同学交往，别人评价她是个冷漠、孤傲的人。从小养成了以自我为中心的习惯，因此，在成长和交往的过程中，朋友越来越少，慢慢地脱离了群体，把自己封闭起来。后来开始反省自己，自责，决得都是自己的错。时间一长，发现自己好象已经没有脾气了。不管跟谁发生矛盾，都以为是自己的错，然后深深自责，或者把怨气都闷在心里。总觉得难以与周围的同学建立一种和谐的关系。非常担心毕业后不能适应社会生活。近来更是觉得自己一无是处，极度自卑，没有勇气参加任何活动。

2005年8月10日，某公司经理刘某为增加公司注册资本，以假进账单向该市农行一办事处存入股款1971万元，骗取验资证明，并于同年9月进行公司工商变更登记，将该公司注册资本增至2140万元。2012年11月案发。

对于刘某虚报注册资本行为是否已过追诉时效，存在两种不同意见：一种意见认为，根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年。《刑法》第158条规定的虚报注册资本罪的法定最高刑是3年以下有期徒刑，因此，该罪的追诉时效应为5年。本案中刘某虚报注册资本的时间是2005年9月，至2012年11月公安机关立案侦查时已经超过5年，因此，对其行为依法不应再追究刑事责任。另一种意见认为，虽然刘某最初实施虚报注册资本行为的时间是2005年9月，但该行为一直处于延续状态，根据《刑法》第89条“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算”的规定，刘某虚报注册资本行为不存在超过追诉时效问题，仍应追究其刑事责任。

问：究竟应如何认定本案中的时效问题？

张三将李四诉至法院，请求李四向其支付货款。同时，张三告知法院双方之间仅签订了一份书面买卖合同并由李四所持有，对此，李四表示否认。后张三又向法院提交了双方在签订合同时的视频，在该视频中有合同被李四拿走的影像，但该视频系张三在现场通过手机偷录所得。法院认为，偷录的视频不能在民事诉讼中作为证据使用，故认定双方之间不存在合同的买卖关系，判决驳回张三的诉讼请求。

问题：法院的上述做法是否正确？理由是什么？

刘家与李家之间关于李家使用A地块期限的约定是否有效？

福建 B 公司打电话给 A 风机厂，欲购风机，当时 A 厂办公室无人。C 厂某甲代接电话后，未转告 A 厂，却将情况告知 C 厂。C 厂寄四份合同书给 B 公司，合同书上供方栏为 “A 风机厂二分厂”，后 C 又信告 B，“已成立风机集团公司，今后原属 A 的风机业务概由二分厂办理”。B 信以为真，从 C 厂购得 6 台风机，后发现上述 6 机质量不好，便将原先欲给 A 厂的三张订单转给了上海的供方，总标的款 20 万元。

你认为 C 厂和某甲是否构成不正当竞争行为？为什么？

我国 A 公司将从别国进口的某商品向法国 B 商发盘。B 商在发盘的有效期内复电：接受，提供产地证，A 公司未予置理。一个月后 A 公司收到 B 商开来的信用证，信用证要求提供产证。因该商品非本国产品，我国商检机构不能签发产地证。经电请 B 商取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，于是引起争议。A 公司提出它从未对提供产地证的要求表示同意，依法无此义务；而 B 商坚持 A 公司必须提供产地证。若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，请分析 A 商提出修改信用证的要求是否合理，并说明理由？

黄某因强奸并残忍杀死女青年徐某，一审被某中级人民法院判处死刑，黄某上诉，二审法院维持原判，案件报最高人民法院复核，最高人民法院核准执行死刑，下发了死刑执行命令。被害人徐某的弟弟，年仅17岁的徐强发誓要亲手杀了黄某为姐姐报仇，徐强从同村王某家中偷出王某私藏的猎枪，用大衣包裹，潜伏在公判大会会场，在公判大会上，人民法院宣读了对黄某的死刑判决书和死刑执行命令。在公判大会结束时徐强对准黄某的头部开枪，当场将黄某击毙。徐强被武警当场抓获，移送公安机关处理。问：徐强的行为是否构成故意杀人罪？为什么？

甲的行为应如何定罪？

甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃42寸彩电一台。商议某日在该大楼人员下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其叫喊。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人边说“快走，快走”，边从丙、丁身旁走过。见甲、乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。

问：请你就本案甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。