天艺公司是一家成立于 2018 年的公司，邵某与石某系该公司股东，各占 50% 的股份， 邵某任公司法定代表人及执行董事，石某任公司总经理兼公司监事。天艺公司章程明确规定： 股东会的决议须经代表 1/2 以上表决权的股东通过，但对公司增加或减少注册资本、合并、解 散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表 2/3 以上表决权的股东通过。股东 会会议由股东按照出资比例行使表决权。2022 年起，尽管公司仍处于盈利状态，但邵某与石某 两人之间的矛盾逐渐显现。同年 5 月 9 日，邵某提议并通知召开股东会，由于石某认为邵某没 有召集会议的权利，会议未能召开。同年 6 月 6 日、8 月 8 日、9 月 16 日、10 月 10 日、10 月 17 日，邵某委托律师向天艺公司和石某发函称，因股东权益受到严重侵害，邵某作为享有公司股 东会 1/2 表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散天艺公司的决议，要求石 某提供天艺公司的财务账册等资料，并对天艺公司进行清算。石某回函称，邵某作出的股东会 决议没有合法依据，石某不同意解散公司。邵某遂诉至法院，要求解散天艺公司。

请根据所学知识判断，邵某是否可以要求解散天艺公司。

乙的行为应如何认定？

甲，男，1970年生，一直无恶不作、为害乡邻。2016年，甲因犯盗窃罪，被判处管制6个月。2017年，甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1万元。2018年，甲因犯抢劫罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

问：本案涉及哪些刑种？哪些是主刑？哪些是附加刑。

我国甲公司向国外出售一批农产品 C-514，于 7 月 17 日向国外乙公司发盘：C-514 农产品 300 吨，即期装船，不可撤消即期信用证付款，每吨 900 美元，CIF 鹿特丹，7 月 25 日前答复有效。国外乙公司于 7 月 22 日复电：接受贵方 7 月 17 日电，C-514 农产品 300 吨，即期装船，不可撤消即期信用证付款，每吨 900 美元，CIF 鹿特丹，除通常的装运单据之外，要求提供产地证、植物检疫证明书、适合海洋运输的良好包装。我国甲公司于 7 月 25 日复电如下：贵方 22 日电，十分抱歉，由于国际市场价格发生变化，收到贵方电报以前，我方已另行售出。双方就合同是否成立发生争议。

问：此案当如何解决？

某股份有限公司董事会根据公司的实际情况，决定以发行债券的方式向社会筹集资金用于扩大生产经营活动，偿还债务以及建立一个职工活动中心，为此特制定了一个发行债券的方案，该方案有关要点如下：

(1) 根据会计师事务所的审计结果，本公司的净资产金额已经达到 4500 万元，在此条件下，此次发行债券金额计划为 1800 万元 (不包括前次发行的 500 万元债券，前次发行尚存在迟延支付利息之情形)。

(2) 此次发行债券募集的资金部分用于扩大生产经营规模，部分用于偿还前次发行债券应该偿还而尚未偿还的本息，以及建立一个职工活动中心。

(3) 为保证本次债券发行成功，本公司发行债券的利率将高于国务院限定的利率水平 1 个百分点，为 5%。

(4) 本公司利润最近几年呈上升趋势，近 3 年的可分配利润分别为 70 万元、90 万元、100 万元。

根据《证券法》分析上述各要点是否存在问题？为什么？

我方即使承担违约损害赔偿责任，也不应赔偿对方剩余期限的全部租金损失。

某国家机关招聘一名工作人员，王某、朱某和李某三人竞争。就综合素质而言，王某最优，朱某次之，李某再次之。王某和朱某都担心招聘不上，各自分别向有关领导送去1万元和8000元。后来王某被招聘上。李某得知王某、朱某行贿遂告发。

问：王某、朱某的行为分别构成什么罪？理由何在？

某甲(南京某刀剪厂)向商标局申请用于菜刀上的“南京张小泉”注册商标。商标局认为某甲的这一商标与杭州已注册的“张小泉”剪刀商标相近似，因而驳回了申请。某甲请求商标复审委员会复议，其理由是：(1)杭州的有关商标是用于剪刀上的，而我厂是用于菜刀上的；(2)我厂的商标是文字商标，与杭州的文字、图形组合商标极易区别；(3)我厂从建厂数十年来一直使用“南京张小泉”商标。

某甲的三点理由正确吗？为什么？

甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃42寸彩电一台。商议某日在该大楼人员下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其叫喊。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人边说“快走，快走”，边从丙、丁身旁走过。见甲、乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。

问：请你就本案甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。

被告人李某于某日深夜窜入某大学校园内，企图伺机强奸女生。李某摸到该校学生公寓2号楼，用随身携带的螺丝刀将第三间房门撬开。李某进入宿舍后，见床上睡着一个人(王某，男，18岁)，就上前用双手掐住王某的脖子。王某被掐后，剧烈反抗、挣扎，但李某仍不松手。待王某停止挣扎后，李某便将王某的裤子褪掉，正欲行奸时，发现王某原来是个男生，于是急忙将被子盖到王某的身上，仓皇离去。

问:对本案中李某的行为应当如何处理? 

恒盈公司系有限责任公司，于 2012 年 5 月 8 日经工商登记注册成立。恒盈公司章程载明：公司股东分别为李丙、吴乙、韩某、孙某某、龚某某。2022 年 4 月 18 日，李丙因病去世，李丙的第一顺序继承人为李丙父亲李甲、母亲伍某某、妻子吴甲及儿子李乙，其中吴甲系某法院审判员。2022 年 7 月 23 日，李丙的所有继承人达成协议并签订《析产协议书》, 明确李丙遗产中所持的恒盈公司 67.5% 股权中李甲继承 17%、伍某某继承 16.3%、吴甲继承 30%、李乙继承 36.7%, 即李甲占恒盈公司股权比例为 11.475%、伍某某占 11.0025%、吴甲占 20.25%、李乙占 24.7725%。上述四方就所占份额享受权利承担义务，该份协议书自各方签字之日起生效。此《析产协议书》经上海市杨浦公证处公证。后因李甲、伍某某不予配合致使《析产协议书》无法履行，吴甲、李乙要求李甲、伍某某按照相关法律规定，办理股东变更登记手续未果，吴甲、李乙遂诉至法院，要求李甲、伍某某履行 2022 年 7 月 23 日签订的经公证的《析产协议书》; 要求李甲、伍某某、恒盈公司协助吴甲、李乙共同办理股权工商登记变更手续。

请分析法院能否支持吴甲、李乙的诉讼请求。