甲，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，2016年12月刑满释放。乙，男，18岁。2017年4月底，甲与乙多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2017年5月上旬，甲、乙携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2017年6月，甲和乙在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。
问:对甲、乙应当如何定罪处罚？
参考答案
参考解析
【案例分析题】
张某2000年1月1日将人打成重伤（追诉时效为15年）之后，当即逃之夭夭。被害人报警后，公安机关于次日（2000年1月2日）立案侦查。被害人只能陈述张某相貌特征，无法提供其他具体信息，侦查机关积极侦查取证，但一直无法确定犯罪嫌疑人。张某在外地躲避风头一年后于2001年1月1日回到案发时的居住地正常生活，直到2015年3月，侦查机关掌握其犯罪线索，将其抓获归案。
问：张某的行为是否超过追诉时效并说明理由。
【案例分析题】
甲、乙、丙、丁开办了一家合伙企业，共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，其中，甲、乙、丙为自然人，丁为个人独资企业。甲和丁各出资 30 万元，乙以其相关专利作价出资 50 万元，丙则以其劳务作价出资 20 万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。同时向企业登记机关申请设立登记，企业名称定为光明有限合伙厂，在申请登记期间，恰有一厂家急需取暖设备，于是四合伙人便以光明有限合伙厂名义与该厂家签订了一份购销合同。
上述内容哪些不符合《合伙企业法》的规定？为什么？
【案例分析题】
甲系某法院民庭庭长。甲在承办一起民事纠纷案件时，多次对被告乙称：此案乙如果给他20万元，保证让乙胜诉，如果不给，就让他败诉。乙权衡利弊，被迫给甲送去现金20万元。在审判委员会会议上，甲试图为乙额外争取违反法律的利益，但未能得逞，于是甲将所收受的20万元退还给乙。待判决时，法院依法判决被告乙败诉。乙遂向有关部门告发。
问：甲、乙分别构成什么罪？什么理由？
【案例分析题】
王某在黑龙江省齐齐哈尔市干1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。
问：如何处理?为什么?
