【背景资料】
某大(2)型节制闸工程共26孔,每孔净宽10m。施工采用分期导流,导流围堰为斜墙带铺盖式土石结构,断面型式示意图如图1。
工程施工过程中发生如下事件:
事件一:施工单位选用振动碾对围堰填筑土石料进行压实,其中黏土斜墙的设计干密度为1.71g/cm3,土料最优含水率击实最大干密度为1.80g/cm3。
事件二:根据水利部《水利工程生产安全重大事故隐患判定标准(试行)》(水安监[2017]344号),项目法人在组织有关单位进行生产安全事故隐患排查时发现:
(1)施工单位设置了安全生产管理机构,仅配备了兼职安全生产管理人员;
(2)闸基坑开挖未按批准的专项施工方案施工;
(3)部分新入职人员未进行安全教育和培训;
(4)降水管井反滤层损坏,抽出带泥砂的浑水。
事件三:闸上工作桥为现浇混凝土梁板结构,施工单位在梁板混凝土强度达到设计强度标准值的65%时,即拆除模板进行启闭机及闸门安装,造成某跨混凝土梁断裂,启闭机坠落,3人死亡,5人重伤。
【背景资料】
某项工程项目分解后,根据工作间的逻辑关系绘制的双代号网络计划如图所示。

工程实施到第12天末进行检查时各工作进展如下:A、B、C三项工作已经完成,D与G工作分别已完成5天的工作量,E工作完成了4天的工作量。
【背景资料】
某河道治理该工程,以水下疏浚为主,两岸堤防工程级别为1级。工程建设内容包括河道疏浚.险工处理.护岸加固等。施工招标文件按照《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)编制,部分条款内容如下:
(1)疏浚工程结算按招标图纸所示断面尺寸计算工程量,计量单位为“m3”;
(2)疏浚工程约定工程质量保修期为一年,期满后,按照合同约定时间退还工程质量保证金;
(3)施工期自然回淤量.超挖超填量均不计量;
(4)施工辅助设施中疏浚前扫床不计量,退水口及排水渠需另行计量支付。
投标人认为上述条款不公正,要求招标人修改,招标人修改了招标文件。
某专业承包资质的施工单位按照招标文件的要求准备投标文件,对照资格审查自审表列出了准备的营业执照.税务登记证.组织机构代码证等证书。经过评标,该施工单位中标。
施工过程中,由于当地石料禁采,设计单位将抛石护岸变更为生态护岸。承包人根据发包人推荐,将生态护岸分包给专业生产厂商施工。为满足发包人要求的汛前护砌高程,该分包人在砌块未达到龄期即运至现场施工,导致汛后部分护岸损坏,发包人向承包人提出索赔,承包人认为发包人应直接向分包人提出索赔。
【背景资料】某施工单位中标承建过街地下通道工程,周边地下管线较复杂,设计采用明挖顺作法施工。通道基坑总长80m,宽12m,开挖深度8.5m。基坑围护结构采用SMW工法桩,基坑沿深度方向设有2道支撑,其中第一道支撑为钢筋混凝土支撑,第二道支撑为Φ600×16mm钢管支撑(见下图)。基坑场地地层自上而下依次为:2.0m厚素填土、6m厚黏质粉土、8m厚砂质粉土。地下水位埋深约1.5m。在基坑内布置了5口管井降水。

第二道支撑节点平面示意图
项目部选用坑内小挖机与坑外长臂挖机相结合的土方开挖方案。在挖土过程中发现围护结构有两处出现渗漏现象,渗漏水为清水,项目部立即采取堵漏措施予以处理,堵漏处理造成直接经济损失20万元,工期拖延10d,项目部为此向业主提出索赔。
【背景资料】
某施工单位承担了一机电工程安装项目。工程开工前,项目经理部编制了项目管理实施规划并报监理单位审批,监理工程师审查后,建议施工单位通过调整个别工序作业时间的方法,将施工进度计划(如图所示)工期控制在210 天内。
施工单位通过工序和成本分析,得出C、D、H 三个工序的作业时间可通过增加投入的方法予以压缩,其余工序作业时间基本无压缩空间或赶工成本太高。其中C工序作业时间最多可缩短4 天,每缩短1天,增加施工成本6000元;D 工序最多可缩短6天,每缩短1天,增加施工成本4000元;H 工序最多可缩短8天,每缩短1天,增加施工成本5000元。经调整,施工进度计划满足了监理单位的工期要求。
施工过程中,由于建设单位负责采购的设备不到位,使G工序比原计划推迟了25天才开始施工。
工程进行到第160天时,监理单位根据建设单位的要求下达了赶工指令,要求施工单位将后续工期缩短5天。施工单位改变了M工序的施工方案,使其作业时间压缩了5 天,由此增加施工成本80000元。工程按监理单位要求工期完工。
根据资料(2)以及票据法律制度的规定,若B企业于2023年4月15日提示付款,乙银行的下列做法符合法律规定的是( )。
拒绝付款
无条件付款
对甲企业按照汇票金额每天万分之五计收利息
对甲企业尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息
B石材厂位于东北某市,采矿场的南部矿岩节理比较发育,小的断层较多,梯段坡面因接近地表风化作用强,在断层面上沉积的泥质填塞物,因潮湿而减小断层面的粘着力,岩体断层面的坡角为35度,较岩层的倾角(20度)大,其在横断面上的重心与其在台阶坡面上支撑点间的坡角约50度左右(该岩石的自然安息角:37~38度),致使这部分矿岩产生自然下滑的作用力。
B石材厂在采石场南部的采矿活动,将发育的矿岩小的断层揭露了出来,在断层下方进行正常的采矿和爆破作业破坏了岩体的支撑,在潜孔机钻孔和挖掘机铲装作业的振动下,加速了处于不稳定的矿岩发生顺层滑动。
2003年10月31日上午,生产技术科科长周某安排矿工陈某清理采矿场二层台面的运输道,董某在同一层操作潜孔钻机打眼,凿岩工刘某清理采场坡面的浮石,陈某驾驶挖掘机在三层台面清理矿石。当工作进行到16时10分左右,凿岩工刘某正在清理浮石的第二台阶与第三台阶之间的边坡时,由于误触及盲炮导致爆炸,爆炸冲击波致使坍塌事故发生(坍塌的矿石约4800立方米),将其和正在坡面下方第三台阶进行作业的陈某及驾驶的挖掘机一同埋在矿石中。
经过现场勘查取证发现,该石材厂缺乏矿山地质、采矿、爆破的专业技术人员,对坍塌部分地质构造情况比较特殊,可能发生边坡坍塌事故,认识不足,重视不够。没有制定边坡安全管理的规定和防止边坡坍塌事故发生的措施。特别是厂长张某缺乏必要的地质及采矿专业知识,在险情存在的情况下,仍继续组织生产,造成了坍塌事故的发生。
石材厂对采矿现场的安全管理有漏洞。正在进行采掘作业的南部台阶宽度部分达不到矿管部门审批的《矿产资源开发利用方案》中要求的不小于30米的规定,发生坍塌下部台阶的宽度仅有15米,使坍塌的矿岩冲断第三级台阶和第四级台阶,4800立方米的矿岩堆积于采场的底部,致使事故扩大。
经历此事故后,B石材厂严格落实安全生产主体责任,加强了安全技术措施管理,严格按照安全技术计划落实技术管理工作;同时加强应急管理工作,编制了边坡垮塌事故专项预案,组织了应急演练。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
行政法与行政诉讼法学的研究对象有( )。
行政法与行政诉讼法的历史发展
行政法与行政诉讼法学的基础理论
行政法与行政诉讼法的具体内容
不同国家行政法与行政诉讼法的比较
(二)2019年3月5日,黄某与甲公司签订了为期1年的劳动合同。双方在劳动合同中约定:黄某3月20日上班试用期为2月;公司每月28日支付劳动报酬试用期满后公司为黄某缴纳社会保险费;黄某如提前辞职,需向公司支付违约金1万元。劳动合同签订后,黄某按公司要求于2019年3月15日提前到公司上班,3月28日黄某收到首月工资。因公司没有为其缴纳社会保险费黄某于2019年7月15日辞职,要求公司支付经济补偿。甲公司以劳动合同尚未期满为由拒绝,并要求黄某支付违约金。双方由此发生劳动争议。已知:黄某在甲公司实行标准工时制,其月平均工资为5000元,当地职工上年度月平均工资为5500元。
要求根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。