【背景资料】某主井井筒净直径6m，井深650m，表土段拟采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工。井筒检查孔资料表明，该井筒从上向下需穿过冲积层400m、风化基岩15m、泥岩35m（隔水层）、砂岩含水层10m（预计涌水量15m³／h）、泥岩45m（隔水层）、极弱含水砂质泥岩和泥岩互层145m。建设单位根据咨询单位提供的430m、475m两个冻结深度方案，按照技术可行和经济合理的原则选择了430m冻结深度方案。该井筒施工由两家矿建施工单位共同承担，其中一家单位负责井筒冻结工作，另一家单位负责井筒掘砌工作。
在施工过程中，发生了如下事件：
事件1：冻结水文观测孔连续冒水7d时，建设单位下达了该主井井筒开挖的指令，掘砌单位根据指令开始掘砌作业。当完成6m掘砌再向下掘1m时，井筒工作面一侧发生了严重的片帮涌砂出水事故，掘砌单位立即采取向井筒内灌水的应急措施，灌水达到一定高度后，很快控制了事故的发展。15d后，冻结单位书面通知建设单位、监理单位和掘砌单位，说明主井井筒已具备正常开挖条件。掘砌单位排除了井筒积水，重新开挖。至此，工期已拖延20d。事后掘砌单位向建设单位提出了工期和费用索赔。
事件2：该井筒内壁采用组合钢模板倒模法浇筑，在某一段高浇筑后发现有一处模板有向井筒内胀出（胀模）现象。
事件3：主井井筒竣工验收时，总漏水量8m³／h，其中在井深620m处有两个集中漏水点，漏水量分别为0.7m³／h、0.8m³／h。验收时还发现有一处井筒净半径小60mm。其余各项检查项目全部合格。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在620m处破壁打4个检查孔，掘砌单位予以拒绝。

军官甲回家探亲，假期3个月，后来假期结束，甲逾期不归。部队多次发送电报，甲仍然以家中有事推托，部队派人劝其回部队，甲反而劝对方帮自己请假。则甲的行为构成　　　

背景资料：

某城镇道路工程，设计道路等级为城市主干路，起始里程为K0+524，终点里程为K1+724。横断面形式为三幅路，机动车道为双向六车道。路面面层结构设计采用热拌沥青混凝土，上面层为厚40mmSMA-13，中面层为厚60mmAC-20，下面层为厚80mmAC-25。

建设单位采用公开招标方式发布招标公告，其中在公告中写明只接受本省施工企业的投标。为加快道路施工，建设单位从投标单位中直接确定甲施工单位为中标单位。

开工前，甲施工单位项目部编制了总体施工组织设计，部分内容如下：

（1）路基施工范围内有一处水深较浅的池塘，填土路基施工前拟对池塘进行处理。填土路基时为了确保路基边缘带压实度，对路基进行超宽填筑。

（2）底基层采用级配碎石，基层水泥稳定碎石，施工完毕后，主控项目检验合格立即进行下面层的摊铺。

（3）划分了面层施工的分项工程。热拌沥青混合料面层施工时要点如下：

①中面层施工完毕后，洒布粘层油进行上面层的施工，上面层采用钢丝绳控制高程。

②上面层摊铺时摊铺速度确定为1～3m/min。

（4）绿化带施工进度计划安排，拟组织1个施工队进行施工，每天施工速度为40m/d。

A公司承包某项目的机电工程，工程内容：建筑给排水、建筑电气工程和通风空调工程等。
工程主要设备（电力变压器、配电柜、空调机组、控制柜和水泵等）由业主采购；其他设备和材料（灯具、风口、阀门、管材、线缆等）由A公司采购。A公司经业主同意后，将给排水及照明工程分包给B公司施工。
A公司项目部进场后，依据项目施工总进度计划和施工方案，制订设备、材料采购计划，并及时订立采购合同。材料采购计划涵盖施工全过程，与施工进度合理搭接。在材料送达施工现场时，施工人员按验收工作的规定，对设备、材料进行验收，还对重要的器件进行复检，均符合设计要求。
B公司依据本公司的人力资源现状，编制了照明工程和给排水施工作业进度计划（见表1），被A公司项目部否定，要求B公司修改作业进度计划，加快进度。B公司在工作持续时间不变的情况下，将排水、给水管道施工的开始时间移到6月1日，同时增加施工人员，使给排水和照明工程按A公司要求同时开工。
在工程施工质量验收中，A公司项目部指出照明工程中的非镀锌钢导管的接地跨接存在质量问题（见图1），要求B公司组织施工人员进行整改，整改后施工质量验收合格。

【背景资料】

某公司承建的市政道路工程，长2km，与现况道路正交，合同工期为2015年6月1日至8月31日。道路路面底基成设计为300mm水泥稳定土；道路下方设计有一条DN1200mm钢筋混凝土雨水管道，该管道在道路交叉口处与现状道路下的现有DN300mm燃气管道正交。

施工前，项目部现场时，发现雨水管道上部外侧管壁与现状燃气管道底间距小于规范要求，并向建设单位提出变更设计的建议。经设计单位核实，同意将道路交叉口处的Y1-Y2井段的雨水管道变更为双排DN800mm双壁波纹管，设计变更后的管道平面位置与断面布置如图1-1、1-2所示。项目部接到变更后提出了索赔申请，经计算，工程变更需要增加造价10万元。

为减少管道施工队交通通行的影响，项目部制定了交叉路口的交通导行方案，并获得交通管理部门和路政管理部门的批准。交通导航措施的内容包括：

（1）严格控制临时占路时间和范围；

（2）在施工区域范围内规划了警告区、终止区等交通疏导作业区域；

（3）与施工作业队伍签订了《施工安全责任合同》。

施工期间为雨季，项目部针对水泥稳定土底基层的施工置顶了雨期施工质量控制措施如下：

（1）加强与气象站联系，掌握天气预报，安排在不下雨时施工；

（2）注意天气变化，防止水泥和混合料遭雨淋；

（3）做好防雨准备，在料场和搅拌站搭雨棚；

（4）降雨时应停止施工，对已摊铺的混合料尽快碾压密实。

某安装公司承包了一空压站安装工程，规模为3×10Nｍ³/min,生产能力为17 Nｍ³/min,空压管道供压压力为0.7Mpa,空压管道为无缝不锈钢管道（S30408,牌号06Cr19Ni10）,采用焊接连接。空压站冷却管为镀锌钢管焊接。工程所需设备及材料如下表：

储气罐和供压管道为一个系统，储气罐水压试验压力为1.25Mpa,取管道试验压力进行水压试验。空压管道工程系统由C单位施工，D单位进行监理。系统安装完成后进行了单机试运行。

【背景资料】
某施工单位承建了一座桥梁工程。主桥为上承式钢管混凝土拱桥，跨度为220m，左右分幅布置。每幅拱桥由两片拱肋组成，每片拱肋采用钢管混凝土桁架，拱肋桁架主管采用4根钢管，内灌C50混凝土。拱桥位于山间河流水库区域，桥梁设计按Ⅲ级航道净空控制。桥位处谷深狭窄，山体陡峻，呈“V”型，岸坡地段基岩浅埋或者裸露，出露或钻孔揭露的基岩为片麻岩、花岗片麻岩。
施工中发生如下事件：
事件一：施工单位在施工前进行了施工调查，根据桥位处水文、工程地质和地质情况，拟采用缆索吊装主拱肋施工方案，主拱肋缆索吊装示意图如图4所示。

事件二：施工单位根据自身资源及技术条件做了施工总体部署，施工总体部署的主要内容为：
①项目的组织机构设置；②施工任务划分；③（E）；④主要项目的施工方案；⑤（F）;⑥大型临时设施；⑦主要资源配置计划。
主拱肋施工方案中拟采用的缆索吊装主要施工工序为：
拱肋和拱上钢结构加工预制→陆运至桥位附近临时码头→船运分段拱肋至安装位置→(G) →用扣索对分段拱肋临时固定→安装平联单元→吊装其他分段拱肋→段拱肋轴线调整→(H)→灌注主管内混凝土→安装拱上结构。
事件三：施工单位建立了应急预案体系，编制了应急预案，并进行了评审。
事件四：施工单位对拱肋施工质量进行了控制，钢管拱肋安装实测项目有轴线偏位、拱肋接缝错边、焊缝尺寸、焊缝探伤和高强度螺栓扭矩等。
钢管拱肋安装完成后对拱肋安装进行了分项工程评定。

某办公楼工程，地下1层，地上10层。现浇钢筋混凝土框架结构，预应力管桩基础。建设单位 与施工总承包单位签订了施工总承包合同，合同工期为29个月。按照合同约定，施工总承包单位将 预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。施工总承包单位提交的施工总进度计划见图 1-3(时间单位：月),该计划通过了监理工程师的审查和确认。

 合同履行过程中发生了如下事件：

 事件一：专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批，遭到监理工程师拒绝。在桩基 施工过程中，由于专业分包单位没有按设计图纸要求对管桩进行封底施工，监理工程师向施工总承包 单位下达了停工令，施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令，拒绝签收停 工令。

 事件二：在工程施工进行到第7个月时，因建设单位提出设计变更，导致工作G停止施工1个月。 由于建设单位要求按期完工，施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索赔。根据合同约定， 赶工费标准为18万元/月。

 事件三：在工作H开始前，为了缩短工期，施工总承包单位将原施工方案中工作H的异节奏流水

 施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中工作H异节奏流水施工横道图见图1-4(时间单位：月)。

反倾销调查程序中适用替代国，是因为（   ）。

根据期初资料、资料 (1) 至 (5)，2023 年 12 月 31 日，乙公司 “应付职工薪酬” 科目的期末余额为 (    ) 万元。

张某系某上市公司董事长，指示公司有关人员伪造工程进度单、人工成本

计算单、材料成本等相关资料，签无真实交易背景的购销合同并伪造有关凭证，虚增营业收入2000万元，并将前述数据载入相关定期报告，张某因此被证监会采取5年证券市场禁入。