某机场与国外公司定购一套仪表着陆系统。该系统价格为采用交付港船上交货价,总价值50.00万美元,国外运费费率为3%,国外运输保险费率为0.2%,国内运输费率为1.5%,人民币对美元外汇牌价为8.1:1(当时汇率),银行财务费率为0.4%,进口关税税率为12%,外贸手续费为1.2%,增值税税率为17%,消费税率为0,海关监管手续费率为0.2%。
1949年以来,中国的金融体系经历了从“大一统”的单一银行体系到建立以中国人民银行为中心、以国家专业银行为主体、多种金融机构分工协作的金融机构体系,再到银行商业化改革、金融机构多元化、金融市场多层次以及多种监管框架和多种基础设施不断完善的现代化金融体系、随着进入中国特色社会主义新时代、切实推进中国金融体系改革的重点是增强金融服务实体经济能力,提高直接融资比重,促进多层次资本市场健康发展。
【背景资料】
某公司竞标承建××高速公路工程。开工后不久,由于沥青、玄武岩石料等材料的市场价格变动,在成本控制目标管理上,项目部面临预算价格与市场价格严重背离而使采购成本失去控制的局面。为此项目经理要求加强成本考核和索赔等项成本管理工作。
路基强夯处理工程包括挖方、填方、点夯、满夯。由于工程量无法准确确定,故施工合同规定:按施工图预算方式计价;承包方必须严格按照施工图及施工合同规定的内容及技术要求施工;工程量由计量工程师负责计量。
施工过程中,在进行到设计施工图所规定的处理范围边缘时,承包方在取得旁站监理工程师认可的情况下,将夯击范围适当扩大。施工完成后,承包方将扩大的工程量向计量工程师提出了计量支付的要求,遭到拒绝。在施工中,承包方根据监理工程师的指令就部分工程进行了变更。
在土方开挖时,正值南方梅雨季节,遇到了数天季节性的大雨,土壤含水量过大,无法进行强夯施工,耽误了部分工期。承包方就此提出了延长工期和补偿停工期间窝工损失的索赔。
【背景资料】
某施工单位承建一座双线铁路桥,该桥上部结构为5-32m简支箱梁,基础设计为钻孔桩,桩径1.2m ,桩长32~ 48m。该桥立面布置如图2所示。
桥址区域地质从上至下为:人工素填土、黏性土、全风化泥岩、强风化泥质灰岩。
桩基采用旋挖钻机成孔,导管法浇筑水下混凝土,强度等级为C30。
施工过程中发生以下事件:
事件一:项目经理部编制的钻孔桩施工工艺流程内容为:施工准备→埋设钻孔护筒→搭设作业平台→X→钻孔→成孔检测→清孔→安放钢筋笼→Y→浇筑水下混凝土→拔出导管、护筒→基桩检测。
事件二:本桥1# ~ 4#墩采用泥浆护壁钻孔,施工队在上述墩位间设置泥浆池,采用优质黏土造浆。为了保证泥浆质量,项目经理部技术人员对泥浆比重、黏度和pH值进行了检测,所检测指标均合格。
事件三:项目经理部编写了钻孔桩技术交底书,部分内容为: (1)钻孔作业应连续进行,因故停钻时,应将钻头提升至泥浆面位置; (2) 导管应试拼试压,试压的压力为孔底静水压力的1.2倍; (3)当混凝土面上升到钢筋笼下端时,为防止钢筋笼上浮,使用流动性较小的混凝土浇筑,并减慢浇筑速度。
事件四:0#台、5#台台址地势较高,桩基施工具备干作业成孔条件。项目经理部组织编写了导管法干孔浇筑混凝土作业指导书,部分内容为:(1)混凝土按水下混凝土配合比拌制; (2) 孔内混凝土采用导管法连续浇筑至桩顶设计标高;(3)桩顶混凝土采用自然养护。
【案例一】某商场机电安装工程,由业主通过公开招标后,确定具有机电安装工程总承包一级资质的A 单位进行总承包施工,工程内容包括:给水排水、电气、空调、消防等系统。同时业主将制冷站的空调系统所用的地源热泵机组及配套管道等分包给具有专业施工资质和压力管道安装许可证的B单位负责施工。业主与A 单位签订的施工合同中明确规定A单位为总承包单位,B单位为分包单位。工程设备水泵、配电柜和空调机组等均由业主提供,其中地源热泵机组是新产品。工程于2009年7月开工,2011年4月竣工验收。
事件1: 2011年12月,低压配电柜出现问题,经检查排除了施工质量问题,业主要求A 施工单位进行维修,A 施工单位立即派人进行维修,但以设备为业主提供为由,要求业主支付维修费用。
事件2: 2012年6月,业主发现制冷系统运行效果不佳,经检查是由于设计负荷偏小造成的,业主要求A 单位进行整改,A 单位派人维修,但要求业主承担整改费用。
事件3: 2011年12月B单位于改制合并。2012年7月,业主发现制冷站内制冷管道多处漏水,影响制冷系统运行,要求A 单位派人维修,A 单位以B单位已改制合并,找不到人为由,拒绝安排。
(一)甲公司为居民企业,2021年发生业务如下:
(1)设备销售收入2 000万元,设备租赁收入300万元,银行存款利息收入17.5万元,从被投资的未上市居民企业取得股息200万元。
(2)与生产经营活动有关的业务招待费支出50万元。
(3)符合条件的广告费和业务宣传费支出390万元。
(4)2月进口一台生产设备并投入使用,向海关缴纳关税及增值税,取得海关开具的海关进口增值税专用缴款书。10月因经营业务调整,该设备处于闲置状态,甲公司12月将该设备转让。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。
计算甲公司允许扣除的广告费和业务宣传费支出是( )。
【背景资料】某单位承建某北方城市城镇道路主干道大修工程,道路全长5.8km,道路为三幅路,车行道为双向6车道,该车道为该区上下班高峰期间主要交通要道。工程地点位于城市核心区,周边建筑物多,车流量、人流量大,地面深度1.5m范围内布设有电力电缆、燃气管道、给水管道等设施。
工程内容包括:①铣刨现有沥青路面上面层;②加铺30mm厚改性沥青混凝土上面层SMA—13;③行车道中间检查井加高,更换铸铁井盖;④因现有雨水管道破损严重,更换为25m长DN500mm雨水管道(图中AB两点之间)一根。总工期8个月。工程位置如图所示。
事件一:项目部进场前,仔细调研了周边环境,为了工程顺利开展实施,项目部到相关部门办理了手续。
事件二:AB段管道为工程关键节点,经调查,现有管道为预应力混凝土结构,公称直径500mm。A、B检查井为烧结砖砌筑,位于非机动车道外侧,现有城市规划绿地内。管道埋深4.5m,主要穿越地层为粉质黏土,地下水位于地面下2.0m左右。一条国防电缆距离管道仅为0.4m,管道为雨水专用排放管道,项目部据此选择了一年中施工的季节。方案比选阶段,充分考虑了开槽施工法,浅埋暗挖法,夯管法,和顶管法。
事件三:为了加快施工速度,现有沥青路面上面层铣刨后用高压水枪冲洗表面略有积水,立即喷洒透层油后摊铺上面层,用轮胎式压路机初压,钢轮压路机振动复压,双钢轮压路机终压。压实完毕检测了面层的原材料等主控项目,现场实测表面温度为80度,随即开放交通。
【背景资料】
某施工单位中标东部某新建机场的跑道目视助航工程。工程内容包括:跑道灯光系统、滑行道灯光系统、进近灯光系统、风向标及标记牌等。在施工过程中发生了以下事件:
事件一:施工单位对一批新到的灯箱、灯具进行了进场检查,并按规范要求,对灯箱的水密性进行了抽查。
事件二:在进行跑道中线灯施工时,监理单位作出明确要求,安装质量应符合设计要求,并保证嵌入式灯具的主控项目符合规范规定。
事件三:按照设计要求,风向标安装位置为:距跑道入口360m,距跑道中心线90m。因于该位置处于某地下管线正上方,施工单位决定将安装位置向跑道中心线方向移动20m,被监理单位发现后及时制止。
【案例三】
某工程公司中标承包一城市主干道项目,该道路一半为新铺设路面,另一半为利用再生剂重新翻新路面。在旧沥青中加入低黏度的胶结料——再生剂,能够调节过高的黏度并使脆硬的旧沥青混合料软化,便于充分分散,和新料均匀混合,从而达到翻新路面的目的。
部分非主体结构施工根据相关规定分包给具有资质的某单位。该主干道为沥青混合料面层,新铺设路面施工作业时正值冬季。
在施工现场进口处,项目经理部设置了五牌一图。
在整个项目竣工验收前,总包单位在没有收集分包单位施工资料的情况下,直接递交了整个项目的施工资料。
某植物油加工厂房,分为精炼车间及浸出车间,浸出车间采用溶剂油浸出,其闪点为12℃,厂内在西侧边缘建有溶剂油储罐区,罐区内有3台溶剂油储罐,每个罐容积均为100m³。厂区南侧有一冷库,采用液氨作为制冷媒介。
液氨储存量已形成重大危险源,该企业针对液氨重大危险源编制相应的专项应急预案,并进行了备案。2018年4月6号,应急局组织专家对该企业进行了检查,首先查看该企业的文字资料及相应的证书,发现该企业负责人及安全管理人员于2016年3月份取得安全合格证,后续未参加复审培训;公司建有相应的应急预案,但是并未组织演习,公司按要求建有相应的规章制度及操作规程。
其后检查人员到现场查看,发现浸出车间距离厂内固定动火区间距为25m。距离,距离旁边精炼厂房间距为20m,距离办公楼间距为100m;浸出车间内人员穿普通工作服工作,现场发现一移动电气设备为非防爆型;车间无排风闻到浓重的油蒸汽味,没有发现设有可燃气体探测器。车间内设备管路已按要求跨接并接地。
应急局专家认为上述隐患中存在重大隐患,故要求浸出车间暂停生产,并下发整改通知书。企业按要求进行整改后,应急局组织验收重新复工。
通过检查,工厂认识到自己的不足,故为了强化员工的安全意识,提高应急反应能力,该企业针对液氨重大危险源专项应急预案组织实战演练,演练地点设在了液氨罐区内,预定10开始。该企业按照如下程序进行:
第一步:指定甲打开液氨储罐,并开至最大。
第二步:设定甲假装在液氨储罐旁边晕倒。
第三步:模拟乙、丙看到甲晕倒后,乙立即到罐区实施人工呼吸及胸外按压急救,丙立即关闭阀门。
第四步:乙立即使用个人手机打电话报警,并用申请内部救援。
演练于10点正式开始,按照预定的程序演练,10:02分拉响警报;10:05分打开液氨阀门,10:20分液氨泄露至下风向企业,泄漏后该企业未通知周边企业疏散。期间演练共造成甲乙在内5人中毒,其中包含2名周边企业员工,10:30分现场人员将中毒人员救出后送医,其后演练按照原计划进行完毕。