根据资料 (2), 下列各项中,关于该企业诉讼费和律师费的会计处理结果表述正确的 是 ( )。
【背景资料】施工单位承建了某大桥工程,该大桥桥址位于两山体之间谷地,跨越一小河流河流枯水期水深0.5m左右,丰水期水深2m左右,地面以下地层依次为黏土、砂砾强风化砂岩,该桥基础原设计为40根钻孔灌注桩,桩长12.0-13.8m不等。施工中发生如下事件:
事件一:大桥基础施工时,恰逢河流枯水期且大旱无水。施工单位考虑现场施工条件、环保、工期等因素影响,提请将原设计大桥基础钻孔灌注柱全部变更为人工挖孔桩。监理单位与相关部门评估、审定,认为该变更属于对工程造价影响较大的重要工程变更,在履行相关审批程序后,下达了工程变更令。
事件二:开工前,施工单位编制了人工挖孔柱专项施工方案,为保证施工安全,人工挖孔桩施工采用分节现浇C25混凝土护壁支护,每节护壁高度为1m,柱孔混凝土护壁形式及结构如图3所示。挖孔施工过程中,发现地层中有甲烷、一氧化碳等气体,施工单位重所订了专项工方案

事件三:桩基础人工挖孔施工中,施工单位才去了如下做法:
(1)挖孔作业时,至少每2h检测一次有毒有害气体及含氧量,保持通风:孔深大于10m时,必须采取机械强制通风措施
(2)桩孔内设有防水灯泡照明,电压为220V
(3)桩孔每开挖2m深度浇筑混凝土护壁。
问题:
某城市商业银行是一家“总行支行”两级架构的中小型商业银行。该行近期从外部引进一名风险管理专家担任首席风险官(CRO),负责按照行业良好实践标准改造该行的风险管理流程机制。这名专家到任后带领-支专业团队着手调整该行风险管理体系,包括设计了该行的风险治理架构,明确了各层级、各部门的风险管理职责,建立了风险偏好、风险限额管理体系。同时考虑到该行虽然规模不大,但此前曾因流动性管理不善发生账户透支事件,造成不良影响,因此在风险管理体系调整中重新制定了流动性风险管理流程,将流动性风险纳入到全面风险管理体系中。
经过首席风险官和专业团队的努力,该城商行建立了符合行业良好实践标准的全面风险管理体系,形成了清晰的风险事件报告路径。在整体风险管控方面,由首席风险官提出建议,经该行董事会审议后,确定了总体审慎的风险偏好,并将流动性覆盖率的偏好定量指标设置为不低于102%。在高级管理层层面,根据风险管理部意见,并经高级管理层风险管理委员会审议,进一步确定了流动性覆盖率偏好指标的检测值为不低于105%。按照风险偏好和风险限额管理要求,年初由风险管理部统一组织,向高管层风险管理委员会提交风险限额申请。根据上一年度备付率的实际情况,本年度该行备付率限额确定为3%-4%之间。
为强化流动性风险管理,该行确定资产负债管理部是全行流动性管理的牵头部门、风险管理部是全行全面风险管理牵头部门。为将流动性风险管理纳入全面风险管理体系,该行要求资产负债管理部在年初开展流动性影响分析,以便向高管层风险管理委员会提交流动性风险限额申请。
注:备付金率=(在央行存款+库存现金法定准备金)/存款总额
根据上述材料,按照良好风险管理实践标准,回答以下问题:
【 背景资料】
某综合楼工程,地下三层,地上二十层,总建筑面积68000m2。灌注桩筏板基础,现浇钢筋混凝土框架—剪力墙结构。建设单位分别与施工单位、监理单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)、《建设工程监理合同(示范文本)》(GF—2012—0202)签订了施工合同和监理合同。项目部对现场平面布置进行规划,并绘制了施工现场平面布置图。开工后不久,由于建设单位需求调整,造成工程设计有重大修改,施工单位及时对原施工组织设计进行修改和补充,并重新报审后按此组织施工。装修施工单位将地上标准层(F6~F20)划分为三个施工段组织流水施工,各施工段上均包含三个施工工序,其流水节拍如下表所示:

标准层装修施工流水节拍参数一览表(时间单位:周)
【背景资料】
某群体工程,主楼地下二层,地上八层,总建筑面积26800㎡,现浇钢筋混凝土框架结构,建设单位分别与施工单位,监理单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)、《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)签订了施工合同和监理合同。
合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置。监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示标志牌。
事件二:某单位工程的施工进度计划网络图如图1所示,因工艺设计采用某专利技术,工作F需要工作B和工作C完成以后才能开始施工,监理工程师要求施工单位对该进度计划网络图进行调整。
图1:施工进度计划网络图(单位:月)
事件三:施工过程中发生索赔事件如下:
(1)由于项目功能调整变更设计,导致工作C中途出现停顿,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失13.6万元/月×2月=27.2万元。
(2)当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复施工共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元、清理和修复工程费用24.5万元。
针对上述(1)、(2)事件,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出2个月、3个月的工期索赔,27.2万元、32.7万元的费用索赔(所有事项均与实际相符)
事件四:某单位工程会议室主梁跨度为10.5m,截面尺寸(b×h)为450mm×900mm,施工单位按规定编制了模板工程专项方案。
某房建群体工程由五栋单体组成,地上12层,地下两层,总建筑面积91210m2。筏板基础,剪力墙结构。中标价3.56亿元人民币。质量目标:合格。施工总承包单位成立了直营项目部负责该项目施工。
施工过程中发生了如下事件:
事件一:项目部按照工程施工阶段对单位工程施工组织设计进行了过程检查与验收,并及时提出了修改意见。
事件二:施工至地上5层时,因工程设计重大修改,项目部对施工组织设计及时进行了修改和补充。
根据资料 (3), 下列关于企业计提基本养老保险费和医疗保险费的表述正确的是 ( )。
企业计提的基本养老保险费属于离职后福利
应贷记 “应付职工薪酬 —— 设定提存计划 —— 基本养老保险费” 科目 60 万元
企业计提的基本医疗保险费属于短期薪酬
应贷记 “应付职工薪酬 —— 社会保险费 —— 基本医疗保险费” 科目 50 万元
叶某为做木材生意赚钱,以造林为由提出申请,经乡林业站同意后,到县林业局办理了在“那地坡”(地名)采伐250立方米青钢木的采伐许可证。其中,在县林业局办证时,主管许可证发放的张某听说叶某是为了做木材生意,遂产生趁此机会赚笔钱的念头。在发放许可证的时候,授意叶某可以多砍一些,然后对半分。叶某即提出多增加100立方米的采伐额,张某同意,并发放了该250立方米的采伐许可证。随后,叶某在那地坡和邻近的青山坡砍伐了400立方米的青钢木。后被告发。张某的行为构成( )。
违法发放林木采伐许可证罪。
滥伐林木罪。
滥用职权罪。
贪污罪。
甲公司对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量,2020年与A办公楼相关的交易或事项如下:
资料一,2020年1月1日,甲公司以银行存款12000万元购入A办公楼,并于当日出租给乙公司使用,且已办妥相关手续,租期2年,500万元/年,租金每半年收一次。
资料二,2020年6月30日,甲公司收到首期租金250万元,并存入银行,当日,该办公楼公允价值为11800万元。
资料三:2020年9月20日,甲公司出售了该办公楼,价款为12500万元。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。(答案中的金额单位用“万元”表示)
(2)甲公司在6月30日收取的租金应确认为()
【背景资料】某施工单位承接了长50.5km的平原区新建公路路面施工,路面面层采用C30水泥混凝土,基层为水泥稳定碎石,底基层为级配碎石,土路肩采用M7.5浆砌片石加固。路面结构如下图所示。
事件1:水泥稳定碎石基层采用中心站集中拌和法施工。施工前选择了相应的施工机械并经计算确定了机械台数,施工工艺:
事件二:(1)面层采用滑模机械摊铺施工,由于路面较宽,面层在纵向分两次铺筑,施工单位按要求设置纵向施工缝,施工缝采用平缝加拉杆型。施工中,监理工程师发现个别拉杆松脱,极个别拉杆漏插。
(2)每日施工结束设置横向施工缝,且设置在缩缝处和胀缝处。其胀缝构造示意图如下:
事件三:根据面层施工特点,施工单位配置了间歇式拌和楼、装运机械、摊铺设备、压实机械、轮式挖掘机、拉毛养护机械。
【背景资料】2008年12月,某建设工地基坑土方挖掘施工开始,挖掘自西向东进行,至2009年3月1日基坑土方挖掘施工已基本完成。期间,土方施工分包单位某工程公司和基坑支护分包单位日进施工进度相对脱节,部分基坑边坡在挖掘成型后未能及时完成支护措施。3月1日夜间,该工程公司开始对基坑东侧预留通道周边进行挖掘;3月2日夜间,该工程公司开始对基坑东侧预留通道进行挖除,挖掘深度达3m;3月3日夜间,该工程公司再次对基坑东侧预留通道进行挖除,深度达到了7m。
3月4日上午7时许,项目生产经理陆某发现基坑东侧14/D-F 轴线段坍塌部位土方挖掘基本结束,就安排5名工人到基坑边坡底部清理浮土。11时25分,该部位约长16m的边坡突然失稳坍塌,塌方土体将2名工人掩埋,其余3名工人逃脱。事故发生后,现场人员立即组织施救,至13时许,马某、孙某被相继救出并送往医院救治,但因窒息时间过长经抢救无效死亡。