【背景材料】
某隧道施工完成后,进行了供配电、照明系统设施的安装,其中变压器为油浸变压器,由于工期延误,变压器运到现场100d后才进行安装。电缆敷设在沟内时遵循了低压在上、高压在下的原则,敷设时还要求金属支架、导管必须接地(PE)或接零(PEN)可靠。
在交通监控方面,隧道由监控分中心统一监控,监控中心设有完善的子系统,包括交通信号监控系统、视频监控系统、供配电监控系统、隧道照明控制系统、调度指令电话系统、有线广播系统等。
某施工单位承包一矿井工程,其中运输大巷2000m。建设单位提供的地质和水文资料表明,该大巷大部分为中等稳定岩层,属于Ⅲ类围岩,巷道顶板以上、底板以下10m范围内无含水层。巷道要穿越一断层,落差30m,断层附近围岩很容易冒落,属于V类围岩。设计该大巷采用锚喷支护,穿越断层地段锚杆间排距缩小为600mm。施工计划月成巷200m。
在运输大巷施工到断层附近时,巷道围岩出现渗水,在掘进开挖半小时后不断发生破碎围岩冒落。施工单位及时提出了巷道穿越断层的措施和支护方案,经过监理和设计单位同意后,实施了该方案,最后巷道安全通过了断层,验收合格。但半年后该运输大巷穿越断层段的两帮出现了变形,喷射混凝土有少量开裂,经检查无明显质量问题。施工单位按照建设单位的要求进行了修复。
针对上述事件,施工单位及时提出了索赔。
【背景材料】
某隧道施工完成后,进行了供配电、照明系统设施的安装,其中变压器为油浸变压器,由于工期延误,变压器运到现场100d后才进行安装。电缆敷设在沟内时遵循了低压在上、高压在下的原则,敷设时还要求金属支架、导管必须接地(PE)或接零(PEN)可靠。
在交通监控方面,隧道由监控分中心统一监控,监控中心设有完善的子系统,包括交通信号监控系统、视频监控系统、供配电监控系统、隧道照明控制系统、调度指令电话系统、有线广播系统等。
案例一
【背景资料】
某安装公司承建一项群体工程,该工程主要内容有:主楼,地下二层,地上八层,总建筑面积26800m³;室内外给排水系统;地下消防水池和高位消防水箱;通风与空调系统;曳引式电梯安装;电力系统等。建设单位分别与施工单位、监理单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》,《建设工程监理合同(示范文本)》签订了施工合同和监理合同。
合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:监理工程师在审查施工组织总设计时,发现其仅有土建工程施工总进度计划,监理工程师认为该部分内容不全,要求补充完善。
事件二:单位工程的施工进度计划网络图如图1所示,因工艺设计采用某专利技术,工作F需要在工作B和工作C完成以后才能开始施工,监理工程师要求施工单位对该进度计划网络图进行调整。

图1 施工进度计划网络图(单位:月)
事件三:施工过程中发生索赔事件如下:
(1)由于项目功能调整设计变更,导致工作C中途出现停歇,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失13.6万元/月×2月=27.2万元
(2)当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复工作共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元,清理和修复工程费用24.5万元。
针对上述(1)(2)事件,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出2个月、3个月的工期索赔,27.2万元、32.7万元的费用索赔(所有事项均与实际相符)
事件四:施工中从六层布置型钢,六层至八层设置悬挑式脚手架,高度15m,施工单位按规定编制了安全专项方案。
关于叛逃罪与军人叛逃罪的关系,下列说法中正确的有( )。
叛逃罪侵犯的是国家安全利益,而军人叛逃罪侵犯的是国家军事安全利益,前者的范围比后者的要宽
叛逃罪的主体是国家机关工作人员或者掌握国家秘密的国家工作人员,而军人叛逃罪的主体是军人
叛逃罪与军人叛逃罪是法条竞合的关系,国家军事机关工作人员或者有军籍并掌握国家秘密的其他国家工作人员叛逃的,应以军人叛逃罪论处
叛逃罪与军人叛逃罪在客观方面基本相同,都是在履行职务期间,叛逃境外或者在境外叛逃
【背景资料】
某寒冷地区大型水闸工程共18孔,每孔净宽10.0m,其中闸室为两孔一联,每联底板顺水流方向长与垂直水流方向宽均为22.7m,底板厚1.8 m。交通桥采用预制“T”型梁板结构;检修桥为现浇板式结构,板厚0.35m。各部位混凝土设计强度等级分别为:闸底板、闸墩、检修桥为C25,交通桥为C30;混凝土设计抗冻等级除闸墩为F150外,其余均为F100。施工中发生以下事件:
事件1:为提高混凝土抗冻性能,施工单位严格控制施工质量,采取对混凝土加强振捣与养护等措施。
事件2:为有效防止混凝土底板出现温度裂缝,施工单位采取减少混凝土发热量等温度控制措施。
事件3:施工中,施工单位组织有关人员对11#闸墩出现的蜂窝、麻面等质量缺陷在工程质量缺陷备案表上进行填写,并报监理单位备案,作为工程竣工验收备查资料。工程质量缺陷备案表填写内容包括质量缺陷产生的部位、原因等。
事件4:为做好分部工程验收评定工作,施工单位对闸室段分部混凝土试件抗压强度进行了统计分析,其中C25混凝土取样55组,最小强度为23.5 MPa,强度保证率为96%,离差系数为0.16。分部工程完成后,施工单位向项目法人提交了分部工程验收申请报告,项目法人根据工程完成情况同意进行验收。
某证券公司董事会成员人数为13人,其中内部董事为4人,独立董事为4人,董事会下设薪酬与提名委员会、审计委员会和风险控制委员会,其中审计委员会成员5人,其中含独立董事2人,审计委员会的负责人由独立董事李某担任,其就职于会计师事务所并具有10年以上从业经验。
不考虑其他影响因素,请根据上述背景信息回答以下问题。
2010年8月,经过市场调研和技术研制实验,甲市海河区的爱康公司生产的家用足底按摩 器,取得了“康健牌”注册商标专用权。“康健牌”家用足底按摩器经过市场宣传和营销,不仅 获得广大消费者的好评,而且市场占有率很高。2013年6月开始,不断有消费者向爱康公司投 诉反映购买的足底按摩器存在各种缺陷,并且“康健牌”足底按摩器的市场销售量明显下滑。 经过深入调查与走访投诉的消费者,爱康公司发现甲市雨花区的器械公司在甲市金水区设立 的分公司(使用器械公司的营业执照)生产的多功能足底按摩器,使用“健康牌”的商标引起消 费者的误买,且消费者投诉反映“康健牌”足底按摩器存在的诸多质量问题,均系“健康牌”足 底按摩器所存在的质量问题。为此,爱康公司在与器械公司交涉未果情况下,诉至金水区法 院,请求判令器械公司停止在足底按摩器上使用“健康牌”商标,并赔偿其损失50万元。金水区法院适用普通程序审理该案,在调解中,器械公司认可其生产足底按摩器的行为侵犯爱康公 司的商标专用权,但就损失赔偿数额双方未达成协议。金水区法院根据器械公司认可侵犯爱 康公司的商标专用权这一事实,判决器械公司停止在足底按摩器上使用“健康牌”商标,并赔 偿爱康公司损失50万元。
器械公司不服,上诉至甲市中级法院。甲市中级法院经过审理判决驳回上诉,维持原判。 判决生效后,爱康公司发现器械公司存在转移财产的行为,欲申请财产保全。
根据案情回答下列问题:
如果甲市的消费者协会向甲市中级法院对器械公司提起消费公益诉讼,下列哪些选项的表述是不正确的?( )
甲市消费者协会可以申请证据保全
甲市消费者协会可以请求器械公司承担其聘请律师进行诉讼的费用
如果购买器械公司生产的足底按摩器的消费者赵某申请参加公益诉讼,甲市中级法院可以准许
在公益诉讼中,如果器械公司认为甲市消费者协会的起诉行为损害其商业声誉,可以提起反诉
【背景资料】
二级公路某大桥全长857m,桥宽12.5m,桥梁上部结构布置为4*25mT梁+6*40mT梁+(45m+80m+45m)悬浇连续箱梁6*40mT梁+4*25mT梁。其中40mT梁桥跨横断面如图3所示。

T梁预制场位于南岸0#桥台一侧的路基上,设有3个25mT梁预制台座与4个40mT梁预制台座,结合本桥结构及地质条件,使用1台运梁平车将T梁从预制场的存梁区转运至架梁现场,采用40m双导梁架桥机首先对南岸T梁逐孔架设。待(45m+80m+45m)悬浇连续箱梁施工完毕后逐孔架设北岸各跨T梁。
施工中发生如下事件:
事件一:T梁预制完成后,采用两台设计起吊能力为125T的龙门吊将T梁吊运至存梁区存放。移梁前对梁体喷涂统一标识,标识内容包括预制时间、施工单位、部位名称。
施工单位T梁存放做法如下:
①T梁移运至存梁区时,其混凝土强度不低于设计强度的80%。
②T梁叠层存放时不得超过三层。
③叠层存放时下层T梁端部顶面上用加厚钢板支垫。
④T梁按吊装次序、方向水平分层叠放,标志向外,并支撑牢固。
事件二:T梁吊装前,在每片梁两端标出竖向中心线,并在盖梁(桥台)顶面上测量放样,放出梁的纵向中心线与每片梁的具体位置。T梁预制并运输到架设施工现场,施工单位拟采用双导梁架桥机架设40mT梁。架设方法如下:
(1)将轨道上拼装的架桥机前端推移到后跨,同定好架桥机;
(2)将预制梁由运梁车运至架桥机安装跨,两端同时起吊,横移桁车置于梁跨正中并固定;
(3)将梁纵移到后跨,固定纵移桁车,用横移桁车将梁横移到设计位置,下落就位;
(4)待一跨梁全部架设完,前移架桥机,重复上述程序进行下一跨梁的安装。
事件三:施工前,根据《公路工程施工安全技术规范》和《公路水运工程安全生产监督管理办法》,施工单位针对本桥梁上部结构施工危险性较大工程编制25mT梁预制、25mT梁运输与安装、40mT梁预制、40mT梁运输与安装共四个专项施工方案,并按照方案要求进行施工。
【背景资料】
某开发商拟建一城市综合体项目,预计总投资十五亿元。发包方式采用施工总承包,施工单位承担部分垫资,按月度实际完成工作量的75%支付工程款,工程质量为合格,保修金为3%,合同总工期为32个月。
某总包单位对该开发商社会信誉,偿债备付率,利息备付率等偿债能力及其他情况进行了尽职调查。中标后,双方依据《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013,对工程量清单编制方法等强制性规定进行了确认,对工程造价进行了全面审核。最终确定有关费用如下:分部分项工程费82000.00万元,措施费20500.00万元,其他项目费12800.00万元,暂列金额8200.00万元,规费2470.00万元,税金3750.00万元。双方依据《建设工程施工合同(示范文本)》GF-2017-0201签订了工程施工总承包合同。
项目部对基坑围护提出了三个方案:A方案成本为8750.00万元,功能系数为0.33;B方案成本为8640.00万元,功能系数为0.35,C方案成本为8525.00万元,功能系数0.32,最终运用价值工程方法确定了实施方案。
竣工结算时,总包单位提出索赔事项如下:
1.特大暴雨造成停工7天,开发商要求总包单位安排20人留守现场照管工地,发生费用5.60万元。
2.本工程设计采用了某种新材料,总包单位为此支付给检测单位检验试验费4.60万元,要求开发商承担。
3.工程主体完工3个月后,总包单位为配合开发商自行发包的燃气等专业工程施工,脚手架留置比计划延长2个月拆除。为此要求开发商支付2个月脚手架租赁费68.00万元。
4.总包单位要求开发商按照银行同期同类贷款利率,支付垫资利息1142.00万元。
【背景资料】
A煤矿采用一对主副立井方式开拓。该主副井井筒均在同一工业广场内,某施工单位承担了该主井井筒施工项目。主井井筒净直径5m,深度650m。副井井筒净直径6m,深度610m。项目经理计划采用JKZ-2.8专用凿井提升机配一个3m3吊桶提升和1台JK2.5提升机配2m3吊桶提升,以加大提升能力、并配2台HZ-6型中心回转抓岩机出渣,选用风动水泵配合吊桶排水。
该井筒在基岩段共穿过两个含水层,厚度分别为15m和30m,相隔30m,两个含水层最大涌水量均为40m3/h。施工单位在没有采取有效措施的情况下进行了混凝土浇筑。脱模后发现井壁质量蜂窝麻面严重,井筒一侧半径偏差达到-20mm。
表土段地下水流速10m/d,但由于表土层较厚,仍决定采用冻结法施工,为提高工作效率,采用主、副井同时开工的施工顺序。
该井筒竣工后井筒涌水量达15m3/h,其中冻结表土段井壁有较为明显的漏水现象,遂决定对表土段进行壁后注浆堵水。