材料：自由是做法律所许可的一切事情的权利......在一个有法律的社会里，自由仅仅是：一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫去做他不应该做的事情。——孟德斯鸠：《论法的精神》（上）；自由意味着不受他人的束缚和强暴，而哪里没有法律，哪里就没有自由。——洛克：《政府论》（下）

某股份有限公司为增值税一般纳税人，2023 年初，所有者权益总额为 54000 万元，其中未分配利润金额为 6000 万元。2023 年该公司发生与所有者权益相关的经济业务如下。

(1) 4 月 1 日，经股东会批准，宣告发放现金股利 1600 万元。4 月 29 日，以银行存款实际支付现金股利。

(2) 5 月 8 日，经批准以增发股票的方式募集资金，共增发普通股 500 万股，每股面值 1 元，每股发行价格 5 元。证券公司代理发行费用为 80 万元，取得的增值税专用发票注明的增值税税额为 4.8 万元，从发行收入中扣除。股票已全部发行完毕，收到的股款已存入银行。

(3) 全年实现利润总额为 6035 万元，其中，当年实现国债利息收入 45 万元，支付税收滞纳金 10 万元。除上述事项外，无其他纳税调整和递延所得税事项，该公司适用的所得税税率为 25%。

要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。答案中的金额单位用万元表示。

材料一：古希腊思想家认为自然法是法律(人定法)的基础，自然法要求"和自然相一致的生活"，人定法必须符合这种自然理性要求。中世纪神学家阿奎那把基督教信仰与理性结合在一起，认为法(人定法)是管理社会的人为了公共幸福而制定、颁布的理性规则。近代自然法学派认为，法的基础不是大自然，也不是神的意志，而是人类理性，自然法就是人类理性，是立法者以及一切人的永恒规范；该学派还认为，人生来就有不可剥夺的权利，这种权利源于自然法，不允许政府以及任何人侵犯。

材料二：孟德斯鸠说："从最广泛的意义来说，法是由事物的性质产生出来的必然关系。在这个意义上，一切存在物都有它们的法。上帝有他的法；物质世界有它的法；高于人类的'智灵们'有他们的法：兽类有它们的法；人类有他们的法。"

材料三：奥地利著名法社会学家埃利希认为，"法律史上已经证明，最初，立法和司法都是在国家范围以外的。司法并不来自国家，而是根源于国家存在以前"。事实上，埃利希所研究的法律，主要是指"活法"。在他看来，法律是社会秩序或人类团体的内在秩序，因而不能把国家制定法看成是法律的主要部分，有些法律虽然不曾被制定为法律条文，但仍然是支配社会生活的法律。

材料四：分析法学派的代表人物之一奥斯丁认为，法律就是主权者的命令，每一实在法是由一个主权者个人或集体，对独立政治社会的一个成员或若干成员，直接地或间接地设立的。这是一种严格意义上的法，是一般法理学的研究对象。

材料五：马克思在评论资产阶级法律时指出，"你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物，正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的"。

问题：

【背景资料】某公司承建一项城市更新项目，为解决行人出行对既有道路交通平面交叉干扰，需修建人行天桥一座，天桥平面位置见图 2-1 所示。项目位置交通流量大，临近居民区，周边环境复杂、施工场地狭窄。该天桥全长 80m，宽 3.9m。主桥部分分为两跨，结构形式为下承式钢桁架桥。两跨分别为 52m+28m，正立面见图 2-2 所示。主桥钢桁架梁落在盖梁上。主梁设计梁高为 4m 梁宽 3.9m，钢桁架梁安装联接采用焊接工艺。

图 2-1 天桥平面位置示意图

图 2-2 天桥侧立面示意图（单位：m）

项目部进场后认真学习图纸，根据现场实际情况，做了以下工作：

一、施工方案提出交通流量大，居民区施工条件复杂，将钢架梁委托给能满足制造条件的钢结构厂加工。这样既可保证钢桁架梁桥的质量，工期也有保证。

二、由于该项目部首次承接钢桁架梁桥项目，全工程技术人员认真研究了桥梁上部结构及组成部分为打造桥梁精品工程提供了保证。

三、钢桁架梁安装是技术要求较高的工作，工程技术人员严格按相关规范编写了作业指导书。

四、现场吊装是这个项目的关键环节，特别是在交通流量大、施工场地狭窄、靠近居民区的区域，施工措施需完善。

五、搭设临时支墩需占用主路一股机动车道，届时施工计划安排将部分车道申请临时封闭。

随着网络技术的发展与共享经济理念的流行，在传统出租车之外，网约出租车成为人们出行的另一选择。网约出租车的出现在给人们出行带来便利的同时，对传统的出租车行业造成了巨大的冲击，也对城市交通运输管理提出了挑战。在此背景下，为了规范网约出租车发展，促进行业创新和转型升级，更好地满足公众需求，2016年7月，交通运输部等联合发布了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（简称《办法》）。

结合上述材料，根据法理学知识，回答下列问题：

孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车， 霸占他人座位，经铁路公司工作人员多次劝说，孙某 仍不将座位让出。事后，铁路公安机关依照《治安管 理处罚法》，给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客 运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中， 禁止其在180天内乘坐火车。

请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下 列问题:

【背景资料】某露天铜矿水文地质条件简单，工程地质条件复杂，设计开采能力180×10⁴t/a，台阶高度10m、边坡角49°。矿区面积4km²，地震烈度为6度，夏季雨量充沛。采场边坡岩组主要由第四系松散堆积层组成，浅部强风化带发育深度为10～20m，西端有F₅、F₆两条断层，向北愈合端与采场斜交，交角15°～16°，并向南延伸。矿山自2013年开始生产，首采区最高标高+1122m，目前采掘生产台阶为+922m、+912m。近三年请专业机构开展了1次边坡稳定性分析，露天矿山采场边坡安全监测等级为二级，边坡采用人工监测并有记录。
2023年7月10日23时18分，南部边坡+932～+912m平台发生滑坡，塌方量约3×10⁴m³。7月15日8时30分，该处+942～+912m平台再次发生滑坡，塌方量约6×10⁴m³。现场检查发现，滑坡体附近有明显的雨水冲刷痕迹，+932m平台边坡可见一条8m长、3cm宽、3m深的贯通性裂缝，局部边坡角达59°。调查发现，两次滑坡均止于一条近南北走向断层，该断层与F₅断层的位置、走向、倾角及倾向基本一致，滑面与坡面平行。
根据以上场景，回答下列问题（1～2题为单选题，3～5题为多选题）：

背景资料

某河道整治工程，建设内容包括河道水下疏浚、堤防加高培厚、新建穿堤建筑物等，工程施工过程中发生如下事件：

事件一：工程开工前，施工单位针对河道疏浚编制了专项施工方案，技术负责人向疏浚施工技术人员和相关作业人员进行了安全交底，交底内容包括工程概况、施工方法、施工工艺等；对施工作业区存在安全隐患的部位按规定采取了必要的安全措施。

事件二：某段河道疏浚完成并经监理机构验收合格后，施工单位根据《疏与吹填工程技术规范》 SL17-2014，向监理机构报送的水下疏浚工程量为90 万 m³ , 其中包括设计断面方量 75 万 m³ , 计算超宽工程量2 万 m³ , 计算超深工程量 13 万 m³ , 监理机构审核后确认按设计断面方量 75 万 m³进行结算，工程量计算断面如图 1-1所示。

事件三：某段堤防位于软土地基上，设计要求在堤防背水侧进行加高培厚并增设压载平台，压载的填筑要求与堤身一致。施工单位填筑前对堤防、铺盖和压载平台的基面等进行了清理（清理边界基面边线外50cm），然后先进行堤身加高增厚施工，再结合堤后填塘进行压载平台施工。

事件四：某穿堤箱涵混凝土浇筑完成后，施工单位按照《堤防工程施工规范》SL260-2014 箱涵两侧堤防进行填筑，填筑时先将混凝土构筑物表面进行浸润，再边涂泥浆、边铺土、边夯实、求堤防压实度不小于 0.93，经击实试验，土料的最大干密度为 1.68g/cm³。

请认真阅读下列材料，并按要求作答。

(三)正手削球

【动作方法】右脚稍后，身体稍右转，双膝微屈并收腹。拍形近似垂直，引拍至肩高附近；在来球的下降期，前臂在上臂的带动下，随身体的移动向下、向前、向左挥动，触球中下部，手腕控制好拍形，并有摩擦球的动作。

请根据上述材料完成下列任务：

结合材料回答问题

1950年6月25日，朝鲜内战爆发。美国政府从其全球战略和冷战思维出发，作出武装干涉朝鲜内战的决定，并派遣第七舰队侵入台湾海峡。1950年10月初，美军不顾中国政府一再警告，悍然越过三八线，把战火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边境地区，给人民生命财产造成严重损失，我国安全面临严重威胁。

值此危急关头，应朝鲜党和政府请求，中国党和政府以非凡气魄和胆略作出抗美援朝、保家卫国的历史性决策。1950年10月19日，中国人民志愿军在彭德怀司令员兼政治委员的率领下进入朝鲜战场。这是以正义之师行正义之举。

抗美援朝战争，是在交战双方力量极其悬殊条件下进行的一场现代化战争。当时，中美两国国力相差巨大。在这样极不对称、极为艰难的情况下，中国人民志愿军同朝鲜军民密切配合，首战两水洞、激战云山城、会战清川江、鏖战长津湖等，连续进行5次战役，此后又构筑起铜墙铁壁般的纵深防御阵地，实施多次进攻战役，粉碎“绞杀战”、抵御“细菌战”、血战上甘岭，创造了威武雄壮的战争伟业。全国各族人民由衷称赞志愿军将士为“最可爱的人”!经过艰苦卓绝的战斗，中朝军队打败了武装到牙齿的对手，打破了美军不可战胜的神话，迫使不可一世的侵略者于1953年7月27日在停战协定上签字。

在抗美援朝战争期间，党中央统揽全局，实施有力的战争动员和正确的战争指导，采取边打、边稳、边建的方针，开展了波澜壮阔的抗美援朝运动，全国各族人民举国同心支撑起这场事关国家和民族前途命运的伟大抗争，最终用伟大胜利向世界宣告：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了！”

抗美援朝战争伟大胜利，是中国人民站起来屹立于世界东方的宣言书，是中华民族走向伟大复兴的主要里程碑，对中国和世界都有重大而深远的意义。

——摘自习近平《在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话》

原告田建翔、田建全诉称，2007 年 4 月，两原告与被告张克俭签订《信托协议》, 约定两原告委托张克俭以自己的名义将原告田建翔的 90000 元与原告田建全的 10000 元，共计 100000 元本金投资到第三人绿城公司，两原告享受投资收益。协议签订后，原告田建翔、田建全仅在 2007 年和 2008 年收取过收益，在其后长达 5 年的时间里，被告拒绝给两原告分配投资收益，两原告多次催要未果。后经两原告了解，第三人经营情况良好，被告拒不支付两原告的收益已经构成根本违约，造成两原告投资目的无法实现。现两原告请求依法解除与被告的信托投资协议。被告和第三人均答辩认为，张克俭与两原告之间签订的《信托协议》违反法律的强制性规定，内容不真实，根据《民法典》总则编第 153 条之规定，系无效合同：首先，该《信托协议》违反了信托法的强制性规定。根据《信托法》第 4 条之规定，受托人采取信托机构形式从事信托活动，而本案张克俭并不是信托机构，也不是有资质的信托机构的内部职工，而是个人，故该信托协议违反了《信托法》的强制性规定。其次，该信托内容不真实，两原告系绿城公司的股东。根据原告的诉状，其签订信托合同的目的是盈利，但不是所有投资都能得到相应的回报，原告不能没有得到回报就说没有实现投资的目的。

法院查明：2003 年 11 月 18 日，第三人绿城公司成立，田建翔作为股东出资 13 万元，占注册资本的 10.8%。其出资总额中包含 7 人出资，其中田建翔出资额 50000 元。2005 年，绿城公司增资，田建翔增资至 90000 元；田建全入股 10000 元，登记在田建翔的名下。2007 年 4 月 6 日，绿城公司第一届股东大会第九次决议，同意将田建翔、李某某、徐某某、赵某某几个股东代表更换为张克俭、毛某某、刘某某、徐某。田建翔的股东代表身份变更为张克俭。2007 年 4 月 6 日，张克俭与田建翔签订《信托协议》, 田建翔将 90000 元资金委托给张克俭，以张克俭名义投资于绿城公司；同日，张克俭与田建全签订《信托协议》, 田建全将 10000 元资金委托给张克俭，以张克俭名义投资于绿城公司。田建翔、田建全根据绿城公司的经营情况按照出资比例分红，2004 年至 2009 年年间均有分红，2010 年至 2012 年年间由于经营不佳，股东会决议不分红。试分析：

问题：