某日晚11时40分，某县公安局干部朱某已睡下，忽然听到自家门外有响动，便起身持手枪出门察看，发现对门李家院内大树下有个人影晃动。朱某上前问道:“谁?干什么的?“那人转身就跑。朱某认为是有人偷东西，便追赶，一面追，一面喊"站住"。当追到邻居家房屋后门附近时，朱某看人影像是往右拐，随即在相距一百多米处朝人影开了一枪，王某(男，19岁)当即中弹倒地，在送医院途中死亡。
问:朱某对王某的死亡是何种心理态度?应否负刑事责任?
某股份有限公司董事会根据公司的实际情况，决定以发行债券的方式向社会筹集资金用于扩大生产经营活动，偿还债务以及建立一个职工活动中心，为此特制定了一个发行债券的方案，该方案有关要点如下：
(1) 根据会计师事务所的审计结果，本公司的净资产金额已经达到 4500 万元，在此条件下，此次发行债券金额计划为 1800 万元 (不包括前次发行的 500 万元债券，前次发行尚存在迟延支付利息之情形)。
(2) 此次发行债券募集的资金部分用于扩大生产经营规模，部分用于偿还前次发行债券应该偿还而尚未偿还的本息，以及建立一个职工活动中心。
(3) 为保证本次债券发行成功，本公司发行债券的利率将高于国务院限定的利率水平 1 个百分点，为 5%。
(4) 本公司利润最近几年呈上升趋势，近 3 年的可分配利润分别为 70 万元、90 万元、100 万元。
根据《证券法》分析上述各要点是否存在问题？为什么？
山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。
问题：试分析商标局驳回注册的理由是否成立。
2017年10月6日晚，我国公民黄某携带菜刀偷越国境到朝鲜民主主义人民共和国某市，将该国公民甲强奸。同年11月5日，黄某又携带菜刀窜到朝鲜境内，持刀威逼小学生乙欲行强奸，被过路群众发现后逃回我国。同年12月21日凌晨，黄某再次携带菜刀偷越国境窜入朝鲜某地一菜市场，欲行强奸时，遭到丙的反抗，并被人当场抓获。后黄某被引渡回国归案。
问：对于黄某在朝鲜民主主义人民共和国实施的犯罪行为可否适用我国刑法？为什么？
甲原系某公安局预审员，在审理金某故意杀人案时，接受金某之父、甲的老同学乙的请托，将金某的年龄由19岁改成17岁，又将起诉意见书中的“金某用砍刀连砍数刀”改成“金某被迫用砍刀自卫”等，尽力为金某开脱。办案期间，甲接受金某家属给的现金、项链、钻戒等财物，折合人民币1万元。
问：对甲的行为如何定罪处罚？理由是什么？
某日下午，陈某因曾揭发他人的违法行为，被两名加害人报复砍伤。在陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈某。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢中年妇女丁某骑摩托车（价值9000元）缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。陈某骑车至安全地方（离原地约2公里）停歇一会儿后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单（面额12万元）。陈某顿生贪欲，将3000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的12万元取出，并逃往外地。
问：试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。
2016年5月22日，张家口发布消息，从2016年5月23日起取消“草原天路”风景名胜区收费。这意味着，仅3周后，张家口“拦路收费”被叫停。此前，从2016年5月1日起，150公里的县级公路“草原天路”开始面向自驾游者收费，引起舆论一片哗然。
问题：
请运用行政法的原则分析此事件。
2011年，甲因为盗窃罪被判处有期徒刑1年。刑满释放后，甲一直不思悔改，游手好闲。2018年某日，甲将同村的乙 (13岁)奸淫。事后，甲威胁乙，叫她不要向别人说及此事，否则就要报复她家人。同年，甲教唆同村的丙 (17岁)强奸同村的怀孕妇女丁。丙在实施强奸的过程中，由于丁的苦苦哀求，加之看到丁怀孕在身，未对其实施奸淫。事后，丙主动向公安机关投案自首。
问：上述案例中，属于法定情节的有哪些？属于酌定情节的有哪些？对于这些情节，应当如何处理？
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。
请回答：该案在审理中存在那些问题?
在河北省张家口市张北县和崇礼县之间的一段县级公路，因为沿途风景非常优美，被称作“草原天路”,吸引了大量自驾游客。2016年5月1日，张北县物价局根据张北县旅游局《关于制定草原天路风景名胜区门票价格的申请》作出《张北县物价局关于草原天路风景名胜区门票价格的批复》,该批复在张北县政府的信息公开平台上公布。批复中提出，鉴于政府投入了大量建设资金，而且还在投资加强草原天路的基础设施建设、改造和维护，张家口张北县政府物价局经召开听证会论证通过，并报请县政府批准，确定草原天路风景名胜区自2016年5月1日起开始收取门票，门票价格为50元/人次。该项收费引发了广泛争议。然后，由于各方反对声声强烈，张北县政府决定从2016年5月23日起取消“草原天路”风景名胜胜鹿。
请结合行政过程理论中有关行政决策的科学性与民主性等内容，对该事件进行评析
