某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。

请回答：该案在审理中存在那些问题?

甲的犯罪行为应如何认定？

请说明下面这句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。

“殷因于夏礼，所损益，可知也；周因于殷礼，所损益，可知也。”——《论语》

王某在14周岁之前盗窃各类财物总计约七万余元。14周岁生日那天，王某邀请几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，王某看到一行人手拿一提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤并把包抢走，包内有手机一部、现金五万余元。第二天王某出门游逛，见路边停着一辆轿车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将车站候车的3人撞倒，造成二死一伤。王某不但未停车，反而加大油门逃走。当日下午，王某将汽车以2万元的价格卖出，后被抓获。

问：根据刑法的规定，对王某的行为应如何处理？

2016年2月，省县玄滩镇村男青年陈某与村女青年宋甲建立恋爱关系后，两人去浙江打工。同年5月，双方自愿解除恋爱关系。2016年12月，陈某与赵某恋爱，准备结婚。2017年3月10日，陈某随身携带6000元与未婚妻赵某一起回家，备办其母50岁生日宴。宋甲之父宋乙得知后，于3月12日下午3时许，纠集其兄宋丙、其妻万某以及其他亲朋好友共7人，闯入陈某家，使用暴力拍桌打凳，并进行恶言恐吓说：“陈某你不该与宋甲分手，你要是和赵某结婚，就必须赔偿我家名誉损失费、青春损失费和抚养费3.6万元，否则我永远都要找你的麻烦，让你永远结不成婚，就是结了婚也别想过上一天安宁日子。”当陈某申辩是宋甲自愿与其解除恋爱关系时，宋乙多次冲上前去欲殴打陈某，被他人拦阻。宋乙一直纠缠要陈某赔钱，陈某之母刘某向宋乙等人求情。到当晚11时许，陈某被迫将其带回的6000元交给宋乙，宋乙还逼陈某打了3万元的欠条，才带人离去。次日凌晨4时许，陈某跳入附近堰塘溺水死亡。

问：本案应如何处理？

张三与李四（两人均是化名）共同供职于我国某建筑工程公司科威特海外工程部，1990年元月某日，两人因琐事发生争执，进而发展到持械殴斗，张三凭着人高马大，用砍刀把李四砍成重伤，李四被送回国内治疗，张三被科威特警方拘留。案发后中国外交、司法机关同科威特外交、司法机关协商后同意张三由科威特司法机关适用科威特刑法定罪量刑。后张三经科威特司法机关审判后被判处有期徒刑14年，被关押在科威特监狱服刑。1990年8月2日，伊拉克十几万军队在坦克大炮掩护下向邻国科威特发动了猛烈的进攻，在狂轰滥炸的过程中，关押张三的监狱被炸的只剩下残垣断壁，所有犯人四散而逃，张三也随其他犯人逃出监狱。此时，我国政府派出民航飞机在约旦接中国公民回国，张三也搭上该航班，安全抵达中国。1990年10月6日，李四在北京城闲逛，发现张三。他秘密跟踪至张三住的旅馆，然后到北京市公安局报案。北京市公安局经过讯问，证明李四所述事实真实，经北京市检察机关批准，将张三依法逮捕。问：科威特法律对我国公民是否具有法律效力？我国对犯罪人在国外执行刑事处罚后的情况应如何处理？

甲，2018年4月因侮辱罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。2018年12月，甲教唆乙（2004年10月生）与一名痴呆女性强行发生性关系，甲在一旁观看取乐，但其本身并未与该痴呆女子发生性关系。乙回家后，被其父发现异常，随后被追问出真情。乙父将乙捆绑后送至当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。

问：请你就本案应如何处理表明观点，并陈述理由。

野狼快递服务部是否应当向陈某承担违约责任？为什么？

山东省金乡县酒厂于商品分类表第33类酒商品申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。

问题：试分析商标局驳回注册的理由是否成立。

某日晚，郭某驾驶三轮出租车在某县城载客，见有一男一女（钟某夫妇）在等车，即上前询问二人是否坐车，双方协商到该县某乡付20元车费，行至途中，因路不好走，郭某不愿再送，即停车要车费，钟某夫妇二人从身上掏出零钱凑够20元递给郭某，郭某接过钱后说每人20元共计40元，钟某说当时讲好的是两人20元，双方因车费数额发生争吵，郭某掏出一把匕首威胁钟某夫妇说，不拿钱就在钟某脸上留个记号，并说自己是刚从监狱出来的，说后把20元钱又返给钟某，钟某见状从裤兜里掏出一卷钱，从中抽出一张100元的递给郭某，郭某接过钱后说没零钱找，钟某说“你狠，我不要了”，郭某即掉转车头往回走，后因钟某报案，郭某被公安机关抓获，庭审中，被告人郭某辩解：当初双方约定到达目的地后支付40元车费，但事后被害人反悔只付20元车费，对此，并无相应的证据加以证明。

问：郭某的行为构成何罪。

全民所有制的甲企业因经营管理不善，依法被宣告破产。

经查，甲企业财产状况如下：

现有现金、实物共100万元；房地产500万元，其中，有一处房地产以200万元抵押给A银行贷款150万元；另一处房地产以100万元抵押给B银行贷款130万元。另有两企业分别欠该企业70万元、30万元。负债情况：除上述两笔贷款外，尚分别欠乙、丙、丁企业100万元、200万元、300万元；欠缴国家税款250万元；欠职工工资和劳动保险费50万元。破产费用共计20万元。

试对甲企业进行破产清偿。