请说明下面这句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。
“殷因于夏礼，所损益，可知也；周因于殷礼，所损益，可知也。”——《论语》
2001 年初，某保险公司与某燃气公司签订了一份合同，合同规定：由燃气公司代理保险公司向用户每月收取 0.30 元的 “意外伤害险” 保险费，保险公司按已收取的保险费金额，提取 15% 给付燃气公司代理费。截止案发时，燃气公司在没有保险兼业代理资格的情况下，向用户收取了保费 100 万元，获取代理费 15 万元，提留在公司小金库内。保险公司给付燃气公司的代理费，其中 8% 按代理费入账，其余以修理费、装修费入账。保险公司扣除法定费税获利 38 万元。
问题：试分析保险公司与燃气公司违法行为的性质。
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。
请回答：该案在审理中存在那些问题?
甲为某地区矿山管理局副局长，主管安全生产工作，乙为该地区某矿山矿长。2016年，乙的矿山二矿区悬崖出现裂缝，滚石砸断了水泥高压电线杆，裂缝有继续扩大的趋势，即将危及职工和设备的安全。乙及时向地区矿山管理局报告了险情。甲表示，要向党委汇报，向上级请示，但事后他并未向党委汇报，也未向上级请示。后矿区滚石频繁，情况更加紧急，乙数次要求，但险情仍未引起甲的重视。矿场的工人非常不满，要求停止工作。但乙看到矿山管理局没有采取任何措施，也认为没什么事。为了赶工期进度，在危险的情况下，乙仍然让工人继续照常作业，结果发生山崩事故，造成众多人员死亡，直接经济损失达600万元。
问：甲、乙分别构成什么犯罪？理由是什么？
2020年7月12日，甲与朋友来中国旅游。7月21日，他在一饭店就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突，引起斗殴，被人及时劝开，但甲怀恨在心。次日晚7时双方在该饭店再次相遇时，又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀冲向乙，乙被刺中，立即倒地。乙立即被送往医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。
问：对被告人甲是否可以适用我国刑法处理？其法律依据是什么？请说明理由。
某市国有经济技术协作公司通过他人介绍与某公司的业务科主任陆某进行联系，托其帮忙联系购买冷轧薄钢板15吨，陆某答应可以帮忙。陆某与某轧钢厂联系，厂方同意出售，但有关技术人员向其提出每吨在钢板货款之外要加收业务费700元～800元。陆某向经济技术协作公司谎称厂方索取业务费每吨1000元。该公司遂交给陆某1.5万元业务费让其转交。陆某付给厂方1.1万元，余下4000元据为己有。
问：陆某的行为构成什么罪？理由何在？
恒盈公司系有限责任公司，于 2012 年 5 月 8 日经工商登记注册成立。恒盈公司章程载明：公司股东分别为李丙、吴乙、韩某、孙某某、龚某某。2022 年 4 月 18 日，李丙因病去世，李丙的第一顺序继承人为李丙父亲李甲、母亲伍某某、妻子吴甲及儿子李乙，其中吴甲系某法院审判员。2022 年 7 月 23 日，李丙的所有继承人达成协议并签订《析产协议书》, 明确李丙遗产中所持的恒盈公司 67.5% 股权中李甲继承 17%、伍某某继承 16.3%、吴甲继承 30%、李乙继承 36.7%, 即李甲占恒盈公司股权比例为 11.475%、伍某某占 11.0025%、吴甲占 20.25%、李乙占 24.7725%。上述四方就所占份额享受权利承担义务，该份协议书自各方签字之日起生效。此《析产协议书》经上海市杨浦公证处公证。后因李甲、伍某某不予配合致使《析产协议书》无法履行，吴甲、李乙要求李甲、伍某某按照相关法律规定，办理股东变更登记手续未果，吴甲、李乙遂诉至法院，要求李甲、伍某某履行 2022 年 7 月 23 日签订的经公证的《析产协议书》; 要求李甲、伍某某、恒盈公司协助吴甲、李乙共同办理股权工商登记变更手续。
请分析法院能否支持吴甲、李乙的诉讼请求。
