某县公安局某派出所民警刘某某，趁该乡下巴村村民马某不在家之机，将马某之妻强奸。次日，马某夫妇到派出所报案。该所所长焦某某在当晚查看了案发现场，并先后向县公安局副局长李某某和政委姚某某汇报了案情，提出了“私了”的要求。李、姚二人明知刘某某有强奸犯罪嫌疑，不但不向局长汇报和采取立案查处措施，反而同意焦某某“私了”的要求。姚某某和焦某某一起参与了“调解”，让刘某某筹款7000元交给马某，致使刘某某强奸一案以钱“私了”。

问：本案中刘某某、焦某某、李某某、姚某某分别构成什么罪，理由何在？

2016年7月1日，汪某伙同李某、孙某在A县盗窃摩托车。次日汪某、李某来到B县，将冯某的摩托车盗走。之后二人又来到妇幼保健院门口，将金某的摩托车盗走。2016年7月3日，B县公安机关受理B县发生的这两起盗窃案并开展立案侦查。2018年1月3日，公安机关发现汪某、李某作案的线索，遂对二人采取刑事强制措施。在这之前，李某因A县盗窃案于2016年12月被A县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，缓刑考验期间为2016年12月27日至2017年12月26日。问：对李某在B县的盗窃案应如何处理？

某日凌晨，海淀区香山派出所的民警巡逻至香山门头村幼儿园门前时，发现有四名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，警方获悉，该四名男子编织袋中为其偷来的47斤葡萄。该葡萄是北京农业科学院林业果树研究所葡萄研究园投资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。该四位男子的"搀嘴”之举令其中的20余株试验链中断，损失无法计量。后北京市物价局价格认证中心对被偷的葡萄进行估价，直接经济损失为1.122万元。在香山派出所，面对白色编织袋内紫红晶莹的葡萄，四名男子一脸沮丧:“要知道那么贵重，说啥也不敢吃啊。”

问:该四名男子的行为是否构成盗窃罪?为什么? 

张某2000年1月1日将人打成重伤（追诉时效为15年）之后，当即逃之夭夭。被害人报警后，公安机关于次日（2000年1月2日）立案侦查。被害人只能陈述张某相貌特征，无法提供其他具体信息，侦查机关积极侦查取证，但一直无法确定犯罪嫌疑人。张某在外地躲避风头一年后于2001年1月1日回到案发时的居住地正常生活，直到2015年3月，侦查机关掌握其犯罪线索，将其抓获归案。

问：张某的行为是否超过追诉时效并说明理由。

甲1994年离家出走，杳无音讯。1999年其妻乙向人民法院申请甲宣告死亡，2000年人民法院依法宣告甲死亡，其房屋三间被其妻乙和其子丙继承，但不久毁于泥石流。2001年，妻乙迫于生活压力将其子丙交邻居收养。甲离家出走后，南下上海，2002年因福利彩票中奖20万。甲用该款购买股票，同年获利200万。2003年1月甲因车祸死亡，死前一个月，乙得知其下落并与其通了电话，随即请求法院撤销了死亡宣告。经查，甲于2002年与丁在教堂举行了婚礼(但未办理婚姻登记)，并生子戊。

问：甲的200万遗产的法定继承人都有哪些？为什么？其他人为什么不是法定继承人？

我国 A 公司将从别国进口的某商品向法国 B 商发盘。B 商在发盘的有效期内复电：接受，提供产地证，A 公司未予置理。一个月后 A 公司收到 B 商开来的信用证，信用证要求提供产证。因该商品非本国产品，我国商检机构不能签发产地证。经电请 B 商取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，于是引起争议。A 公司提出它从未对提供产地证的要求表示同意，依法无此义务；而 B 商坚持 A 公司必须提供产地证。若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，请分析 A 商提出修改信用证的要求是否合理，并说明理由？

谁有权申请宣告甲失踪？

甲公司于 5 月 5 日用电报向乙公司发出要约：中国松香一级 100 吨，每吨 500 美元，FOB 香港，合同订立后一个月装船，5 月 12 日前电复有效。乙公司 5 月 8 日复电：中国松香一级 100 吨，每吨 500 美元，FOB 香港，合同订立后一个月装船，我接受。但贵方能否同意合同订立后立即装船。甲公司未答复，也一直未装船，双方发生了争议。问此案当如何解决。

甲具有何种法定和酌定量刑情节？

B工厂答辩称，应由C村村民举证，证明损害是由B工厂排污所导致的方可赔偿。

甲公司在4月1日上午用航空信寄一要约给乙，该要约有“不可撤销”字样，规定受要约人在4月10日前复到有效。后来甲于4月1日下午电报发出撤回要约的通知，该通知于2日上午送达乙处。乙于4月3日收到甲寄来的要约。他考虑到要约的价格对他十分有利，于是立即电报发出承诺，该承诺第二天到达甲。双方为合同是否成立的问题发生争议。（甲、已均为公约的缔约国）

试问：甲与乙之间的合同是否成立？为什么？