请说明下面这两句话的基本含义，并从中国传统法律文化的角度加以评析。“天视，自我民视；天听，自我民听。”“民之所欲，天必从之。”

全民所有制的甲企业因经营管理不善，依法被宣告破产。

经查，甲企业财产状况如下：

现有现金、实物共100万元；房地产500万元，其中，有一处房地产以200万元抵押给A银行贷款150万元；另一处房地产以100万元抵押给B银行贷款130万元。另有两企业分别欠该企业70万元、30万元。负债情况：除上述两笔贷款外，尚分别欠乙、丙、丁企业100万元、200万元、300万元；欠缴国家税款250万元；欠职工工资和劳动保险费50万元。破产费用共计20万元。

试对甲企业进行破产清偿。

甲是某私营工厂主（不具有法人资格），2010年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2015年11月12日假释，假释考验期至2019年2月6日，2018年5月，甲工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯，为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只170元的价格销售，为了扩大销量，甲还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌，质优价廉”，众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗，甲生产的口杯质量低劣，造成大量积压，同时，也给乙厂造成五百余万元经济损失，信誉降低，而甲的销售金额达一千八百余万元，甲的好友乙见甲在银行存有巨款，心生歹念，乘机复制了甲的存单，伪造甲存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲的存单、套取密码之后，指使女友丙使用假存单从银行冒领甲的存款，丙虽然知道存单是假的，但认为这全是乙搞的鬼，与己无关，所以就使用该假存单冒领了甲的500万元存款，丙冒领巨款后，将其装在提包中拿到朋友丁家中存放，丁不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为己有的想法，丙来取提包时，丁谎称没有此事，拒不交出，乙、丙诈骗甲存款案发后，公安机关按照丙的供述，找到丁，令其交出巨款，丁仍然拒不承认替丙保管过提包。

问：对甲、乙、丙、丁的行为应当如何认定、处罚。

郁祝军诉江苏省常州市武进区公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚案

上诉人(原审原告):郁祝军

被上诉人(原审被告):常州市武进区公安局交通巡逻警察大队

江苏省常州市武进区人民法院经审理查明：2009年2月28日原告郁祝军驾驶小型客车于9时45分在常州市武进区境内的S342省道太湖大道路口红灯禁行时继续通行，被被告的执勤民警张永成发现，在该路口前方将原告拦下，欲对原告进行处罚。原告认为其当时不存在闯红灯的行为。在听取了原告的申辩后，张永成按照简易程序向原告出具了编号为3204120003170495的公安交通简易程序处罚决定书，认定原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第38条第1款第3项、第40条第2项的规定，决定对原告郁祝军处以200元罚款，并根据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件三之规定，对该交通违法行为记3分。原告对此不服，于2009年3月15日向常州市武进区公安局提出复议申请，复议机关维持该处罚决定。原告仍不服，向人民法院提起诉讼，诉称被告作出处罚决定证据不足，请求人民法院撤销处罚决定。

问题：

本案中，交通警察的口头证据能否作为定案证据?

自2010年以来，李某先后盗窃十余次，窃得自行车20辆、电脑10台及烟、酒等物，价值十万余元。2016年6月李某被公安机关拘留。李某在被拘留期间，出于悔罪，除如实交代了盗窃行为外，还交代了2014年4月10日夜间，伙同王某到某厂职工宿舍抢劫财物并杀死一人的罪行。司法机关经查证属实，依法将同案犯王某逮捕归案。王某对抢劫杀人的罪行供认不讳。问：拘捕期间交代余罪是否属于自首？交代自己与他人伙同犯罪的罪行是否属于立功表现？

2020年7月12日，甲与朋友来中国旅游。7月21日，他在一饭店就餐时与另一来中国旅游的外国人乙发生冲突，引起斗殴，被人及时劝开，但甲怀恨在心。次日晚7时双方在该饭店再次相遇时，又相互对骂、殴打起来。甲手持事先买好的尖刀冲向乙，乙被刺中，立即倒地。乙立即被送往医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。

问：对被告人甲是否可以适用我国刑法处理？其法律依据是什么？请说明理由。

南昌大学某女生，学习成绩在班上为第一名。自卑，看不起自己。在大众场合不敢发言，跟别人交流时总不能恰当地表达自己，尤其是跟老师或陌生人谈话，总觉得十分局促，举手头足不知如何是好，并且脸红得很厉害。很羡慕别的同学在公共场合能够从容不迫，侃侃而谈。强烈希望改变自己，虽然作过很大的努力，但一直得不到明显改观，内心非常苦恼。从高中到大学很少异性同学交往，别人评价她是个冷漠、孤傲的人。从小养成了以自我为中心的习惯，因此，在成长和交往的过程中，朋友越来越少，慢慢地脱离了群体，把自己封闭起来。后来开始反省自己，自责，决得都是自己的错。时间一长，发现自己好象已经没有脾气了。不管跟谁发生矛盾，都以为是自己的错，然后深深自责，或者把怨气都闷在心里。总觉得难以与周围的同学建立一种和谐的关系。非常担心毕业后不能适应社会生活。近来更是觉得自己一无是处，极度自卑，没有勇气参加任何活动。

小明是一名法学院的学生，今年刚上大三。小明虽然是第一次接触商法学，但是并没有因为未知而感到恐慌，他继续保持自己入学以来的学习习惯，上课认真听讲，课后复习记忆新名词。为了保证必修课程的高分，小明几乎不选任何选修课程，虽然法学院开设了《商法实战大讲堂》的课程，但小明并没有选修。《商法学》课程过半后，小明逐渐感到学习困难，他一直引以为豪的记忆力并不能帮助他构建起商法学框架体系，相反，商法学的诸多概念对他来说十分晦涩难解。

请根据商法学的特色，为小明制定科学的商法学学习计划。

张某因犯盗窃罪，于2000年6月25日被判处有期徒刑8年。在被投入监狱服刑后，张某认为原判量刑过重而产生脱逃恶念。2000年9月6日下午，张某利用在监狱外工地单独劳动且无人看管的机会脱逃。脱逃后，张某化名方某，先后在海南省各地打工、谋生。其间，张某与女青年郑某以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女。2012年1月底，张某携全家回到某村老家，向当地村干部交代了自己的脱逃经过，并于同年2月24日主动到当地公安派出所投案自首，脱逃在外期间共计11年5个月18天。同年8月24日，张某被押解归案。

问：张某脱逃11年之久，是否超出追诉时效？如何确定追诉时效？

某适龄青年甲一心想参军，但因文化程度太低，未获批准。于是通过熟人找到市武装部征兵办公室主任乙，请他帮忙。乙说：“帮忙可以，但是办这事难度很大，我还需要做多方面的工作。我尽量办，有消息我会通知你。”第二天，甲给乙送去2万元钱，乙收下当即填写了入伍通知书和批准书，加盖该市武装部征兵办公室公章，使甲当年应征入伍。第二年，乙更加有恃无恐，采取类似手段使6名不合格的青年入伍，非法获取17万元，严重影响了兵员质量。案发后，上述不合格人员都被部队清退。

问：乙的行为构成何罪？

某房地产开发有限责任公司(以下简称“开发公司”)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称“工程公司”)建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，双方产生纠纷：开发公司称工程公司延误工期，应当赔偿损失；工程公司称开发公司没有按时支付工程款，应当承担违约责任。协商无果后，2020年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款1200余万元并承担违约责任。开发公司在答辩状中反驳工程公司的主张并提起反诉，请求法院判令工程公司赔偿因其耽误工期造成的损失1000万元。经法院调解，双方达成协议：工程公司放弃要求开发公司承担违约责任的主张，折抵延误工期造成的损失后，开发公司向工程公司支付工程款600万元。

问题：

本案体现了民事诉讼法的哪些原则？