2001年5月20日,上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票,交付给浙江宁波某园艺公司。园艺公司的工作人员在去银行提款过程中,不慎遗失了支票。园艺公司随即电告某苗圃此事,请其协助防范。某苗圃接到报告后,遂以申请人身份向法院申请公示催告,要求宣告遗失票据无效。
请问:
天益公司采购员万某需携带5万元金额的支票到A市采购原料。该支票由天益公司刘某负责填写,由该公司财务主管加盖了财务章及财务人员的印鉴,收款人一栏则授权万某填写。以上记载均有支票存根记录为证。万某携该支票到A市某私营企业购买了价值5万元的原料,该私营企业老板董某是万某的朋友,其见该支票上的笔迹为万某所为,以自己最近资金周转陷入困境为由,请求万某帮忙将支票上的金额改为15万元以渡难关。万某碍于朋友情面而应允,使用董某提供的涂改剂将金额改成了15万元,因此,从外观上看不出涂改的痕迹。其后,董某为支付货款将该支票背书转让给了某化工厂。此事败露后,天益公司起诉某化工厂和董某,要求返还多占用的10万元票款。
请问:
2001年5月20日,上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票,交付给浙江宁波某园艺公司。园艺公司的工作人员在去银行提款过程中,不慎遗失了支票。园艺公司随即电告某苗圃此事,请其协助防范。某苗圃接到报告后,遂以申请人身份向法院申请公示催告,要求宣告遗失票据无效。
请问:
中国艺术家欣赏自然,和西方人欣赏自然相比,有一个重要的不同点。中国人的“神”的观念很淡薄,“自然”的观念中虽偶然杂有道家的神秘主义,但不甚浓厚。中国人对待自然是用乐天知足的态度,把自己放在自然里面,觉得彼此尚能默契相安,所以引以为快。陶潜的“众鸟欣有托,吾亦爱吾庐”“平畴交远风,良苗亦怀新”诸句最能代表这种态度。西方人因为一千余年的耶稣教的浸润,“自然”和“神”两种观念相混合。他们欣赏自然,带有几分泛神主义的色彩,人和自然仿佛是对立的,自然带着一种神秘性横在人的眼前,人捧着宗教的虔诚向它顶礼。
在卢梭看来,自然本来尽善尽美,有人于是有社会,有文化;有了社会和文化,丑恶就跟着来了。诗人华兹华斯也是这样想的,他在一首诗里劝告书呆子们“站到光明里来,让自然做你的师保”“自然所赋予的智慧是甜蜜的,好事的理智把事物意义弄得面目全非,我们用解剖去残杀”。这种泛神主义的自然观决定了艺术家对于自然的态度。
自然既然是尽善尽美的,最聪明的办法就是模仿自然。“模仿自然”本是西方艺术史中一个很古老的理想,古希腊人对艺术的定义就含有“模仿”,柏拉图反对艺术,就因为它只模仿感官世界。近代作家中拥护“艺术模仿自然说”者以英国作家罗斯金为代表。依他看,人工造作的东西无论如何精巧,都比不上自然的。他说:“我从来没有见过一座希腊女神的雕像,有一个血色鲜丽的英国姑娘的一半美。”最自然的就是最常见的,最常见的就是最美的。“凡是美的线形都是从自然中最常见的线形抄袭来的。”
例如希腊有柱无墙平顶式的建筑模仿的是剪去枝叶的树木,“哥特式”尖顶多雕饰的建筑模仿的是连枝带叶的树林,罗马圆顶式的建筑模仿的是天空和地平线。因此,罗斯金劝建筑家们到树林里去,从自然出发研究建筑原理。自然既已尽美,所以艺术家模仿自然,最忌以己意加以选择。他说:“完美的艺术都能返照全体自然,不完美的艺术才有所不屑,有所取舍。”罗斯金的论调并不是孑然孤立的,19世纪法国雕刻家罗丹的《罗丹艺术论》也差不多与此一致,他说:“第一件要事就是坚信自然全美,然后睁开眼睛去观察。”
在罗斯金、罗丹和一般自然主义者看来,自然本来就尽善尽美,艺术家唯一的成功捷径就是模仿整个自然,丝毫不用选择。这种理论显然有一些问题。美丑是相对的名词,有比较然后有美丑。如果把自然全体都看成一样美,就没有分别美丑的标准,就否认美丑有比较,那么,“美”也就漫无意义了。如果艺术的功用如果是在忠顺地模仿自然,那么又何须艺术呢?艺术的功用原是弥补自然的缺陷,如果自然既已完美,艺术便成赘疣了。
(摘编自朱光潜《自然美与自然丑———自然主义与理想主义的错误》,有删改)
问题:
甲公司为增值税一般纳税人,销售产品适用的增值税税率为13%。2024年12月1日,“应付职工薪酬——工资”科目贷方余额为500万元。甲公司2024年12月发生与职工薪酬相关的交易或事项如下:
(1)5日,结算并发放上月职工工资500万元,其中代扣款项包括:职工个人所得税18万元,职工个人负担的社会保险费(不含基本养老保险费和失业保险费)10万元、住房公积金55万元;扣回为职工垫付的房租2万元;实发工资415万元。
(2)15日,将自制的一批电子产品作为非货币性福利发放给生产车间工人;该批电子产品成本为50万元,市场不含税售价为60万元。
(3)31日,分配本月应付职工工资总额550万元,其中,产品生产人员300万元,车间管理人员80万元,行政管理人员70万元,专设销售机构人员100万元。此外,分别按照工资总额的12%和11%计提应由甲公司承担的社会保险费(不含基本养老保险费和失业保险费)和住房公积金。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。(答案中的金额单位用万元表示)
某施工单位中标新建教学楼工程,建筑面积 2.46 万平方米,地上 4 层 ;钢筋混凝土框架-剪力 墙结构,部分楼板采用预制钢筋混凝土叠合板,砌 体采用空心混凝土砌块,外立面为玻璃和石材幕墙, 部分内墙采用装饰抹灰工艺。项目部建立了质量保 证体系并制定质量管理制度,要求施工重要工序和 关键节点工序交接检查时严格执行“三检”制度,采用目测法、实测法及试验法对现场工程质量进行 检查。叠合板预制构件未进行结构性能检验,无驻 厂监督生产。进场后,项目部会同监理工程师按规 定对叠合板预制构件主要受力钢筋规格等项目进行 实体检验,合格后批准使用。项目部在自检中发现 填充墙与主体结构交接处出现裂缝,技术人员制定 了包括柱边设置间距500mm 的 2Ф6 钢筋、里口用半 砖斜砌墙等专项防治措施,要求现场严格执行。公 司在装饰抹灰检查中发现有抹灰层脱层、空鼓,面 层爆灰、裂缝、表面不平整、接槎和抹纹明显等与 一般抹灰相同的质量通病;在检查幕墙安全和功能 检验资料时发现,只有硅酮结构胶相容性和剥离粘 结性、幕墙气密性和水密性等检验项目报告。施工 完成后,项目部对建筑节能工程的所有分部分项工 程进行了验收,符合要求后提交了竣工预验收申请。
甲与乙、丙签订了合同,按照合同约定,乙、丙于2021年3月6日之前,向甲交付10头耕牛,甲在3月8日之前支付10万元。同时合同还约定,乙、丙对甲的债权为按份债权,每人可受领5万元。不料甲在受领了10头耕牛之后,因牛突发疾病,甲为治疗牛的疾病耗资甚大,最后10头耕牛全部死亡。后乙、丙不断催促甲支付款项,甲心灰意冷,感觉对生活失去了希望。因为与乙的关系比较好,甲便从自己所余不多的钱中拿出5万元偿付给了乙,并叮嘱乙不要告诉丙。然后将所有剩下的钱,共计3万元赠给了他的弟弟。丙在知道这些情况之后,于5月4日找到乙,要求乙将所得的5万元平分,各得2.5万元,但被乙拒绝了。被乙拒绝之后,丙提起诉讼,请求法院撤销甲与乙的清偿行为。 随后,丙又提起诉讼,请求法院撤销甲对其弟的赠与,要求甲弟直接向自己作出支付。丙又得知,在此之前,甲被他的朋友丁打伤,经过诉讼,法院判令丁于2021年4月1日之前,向甲赔偿1万元。但在诉讼后甲却心生悔意,想同丁恢复原有的关系, 不再要求丁支付赔偿金。丙再次提起诉讼,要求代位行使甲对丁的权利,请求丁向自己支付1万元。请回答下列问题:
某机关有一职位专业性要求较高,需要聘任相关人员,经过选聘,该机关与甲某签订了为期10年的聘任合同。在工作期间,甲某未经请假外出10天未归,其所在机关据此解聘甲某,甲某不服,决定申诉。
问题:
【背景资料】
某企业承接生活垃圾填埋厂建造项目,交于项目部施工,建设地点位于城市西北方向约 20km 处,地理环境良好,在公路一侧。现状场地为干涸多年的河道,总体平坦,长约 500m,开口宽 180~200m,土地利用类型为荒地,设计日处理垃圾 100t,有效库容 60 万 m³,使用年限为 10 年。
项目部接到施工任务后,组织施工人员认真阅读施工图纸和有关技术资料,测量组进入现场放线,接收、建立并复测两类控制点,以便做好图纸会审和设计交底的准备工作。生活垃圾填埋厂库区主要施工内容是土方工程,库区底部地基处理前必须将干涸河底的腐殖土挖除(另行堆放后用),原土碾压密实后再回填 600mm 厚黄土作库区底部基础外理,以防垃圾填埋厂启用后产生渗漏。库区底部基础分三层施工,每层施工工序为 A、B、C。
库区地基处理验收合格后便进行库区渗沥液防渗系统与收集导排系统工程施工,如图 3-1 所示,库区渗沥液防渗系统与收集导排系统由五道工序组成:①铺设 4800g/㎡ GCL(纳基膨润土防水毯)、②铺设 HDPE 膜(2.0mm)、③铺设 200g/㎡土工布、④铺设 600g/㎡土工布、⑤铺 300mm 厚卵石渗滤波导流层。铺设 HDPE 膜(2.0mm)质量验收合格后,进行余下三道工序施工。

图 3-1 库区渗沥液防渗系统与收集导排系统示意图

图 3-2 生活垃圾卫生填埋工艺流程
张某新购一辆中巴车跑省内长途客运, 同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆损失险和第三者责任险、 后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险,张某心动,又在乙公司投保了一份第三者责任险。不久,在一次运输途中,乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上,想上车去取。而该车已经启动,王某未能上车摔倒在地。 王某要求张某赔偿,张某则向甲乙两保险公司分别索赔。保险公司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者,遂拒赔。张某不服,起诉至法院.