【复合题】

Passage1

        Questions 1 to 5 are based on the following passage.

        During the twentieth century there has been a great change in the lives of women. A woman marrying at the end of the nineteenth century would probably have been in her middle twenties,and would be likely to have seven or eight children, of whom four or five lived till they were five years old. (76) By the time the youngest was fifteen, the mother would have been in her early fifties and would expect to live a further twenty years, during which chance and health made it unusual for her to get paid work. Today women marry younger and have fewer children. Usually a woman's youngest child will be fifteen when she is forty-five and can be expected to live another thirty-five years and is likely to take paid work until sixty.

        This important change in women's life has only recently begun to have its full effect on women's economic position. Even a few years ago most girls left school and took a full-time job. However, when they married, they usually left work at once and never returned. to it. Today the school-leaving age is sixteen, many girls stay at school after that age, and though women marry younger, more married women stay at work at least until shortly before their first child is born. Many more afterwards return to full- or part-time work. Such changes have led to a new  relationship in marriage, with the husband accepting a greater share of the duties and satisfactions of family life.


应得客app下载
手机使用
微信扫一扫
二维码扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【复合题】

材料一:我国《民法典》第500条第1项、第2项规定: "当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方 损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶 意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事 实或者提供虚假情况"。

材料二:我国《民法典》第148条规定:"一方以欺诈手段, 使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为, 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。"

材料三:黑格尔说,法的基地一般说来是精神的东西,它 的确定的地位和出发点是意志,意志是自由的,所以, 自由就构成法的实体和规定性。黑格尔进而总结了契 约法的三个特点,其中前两个特点为:当事人的意志 是自由的;双方当事人通过契约达到共同意志。

问题:

【复合题】

案情:经工商局核准,甲公司取得企业法人营业执照,经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同,由乙公司供应加工木材1万吨。不久,省林业局致函甲公司,告知按照本省地方性法规的规定,新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后,方能向工商行政管理部门申请企业登记,违者将受到处罚。1个月后,省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片,并处以30万元罚款。期间,省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。

因甲公司停产,无法履行与乙公司签订的合同,乙公司要求支付货款并赔偿损失,甲公司表示无力支付和赔偿,乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日,公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留,1个月后,张某被批捕。2011年4月1日,检察院以证据不足为由作出不起诉决定,张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求,公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求,检察院以本案应当适用修正前的《国家赔偿法》,此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。

问题:

【材料分析题】

结合材料回答问题:

材料1

伟大的精神滋养伟大的事业,从"两弹一星"到载人航天,从杂交水稻到量子计算机,我国每一项举世瞩目科技成就的问世,都离不开一代代科技工作者的失志报国、奋力攻关。

改革开放以来,我国科技界涌现出的榜样既有铸造"天眼"的南仁东、探测深地的黄大年、扎根高原的钟扬等,还有依然砥砺前行的孙家栋、黄旭华、屠呦等,他们以科学报国的品行和攻坚克难的毅力生动诠释了以爱国主义为底色的科学家精神。

习近平总书记指出:"在中华民族伟大复兴的征程上,一代又一代科学家心系祖国和人民,不畏艰难,无私奉献,为科学技术进步、人民生活改善、中华民族发展作出了重大贡献。新时代更需要继承发扬以国家民族命运为已任的爱国主义精神,更需要继续发扬以爱国主义为底色的科学家精神。"

—摘编自《光明日报》(2020年9月14日)、人民网(2022年11月16日)

材料2

钱七虎是中国人民解放军陆军工程大学教授,中国工程院首批院士,中国现代防护工程理论的奠基人、防护工程学科的创立者。

防护工程被誉为一个国家的"地下钢铁长城",也是钱七虎毕生钻研的课题。60多年前,钱七虎从国外学成回国后,积极投身于国家的现代防护工程建设事业。60多年来,钱七虎始终坚守爱党、报国、强军的赤子情怀,战斗在大山深处、戈壁荒漠、边防海岛等工程一线,克服了环境艰苦、条件不足、问题复杂的诸多困难,成功研制出我国首套爆炸压力模拟器,创建了我国防护工程学科和人才培养体系,建立了我国城市人防工程毁伤理论模型和分析方法。

近年来,钱七虎带领团队勇攀科技高峰,建立了从浅埋工程到深埋工程防护、从单体工程到工程体系防护、从常规抗力到超高抗力防护等学术理论与技术体系,制定了我国首部人防工程防护标准,解决了核武器和常规武器工程防护一系列关键技术难题,为我国战略工程装上了"金钟罩"。作为多个国家重大工程的专家组成员,钱七虎在港珠澳大桥、雄安新区、南水北调工程、西气东输工程、能源地下储备等方面提出了切实可行的重大建议。由于贡献突出,获得2018年度国家最高科学技术奖,2022年被授予"八一勋章"。

创新决定未来,创造引领未来。现在,我国经济社会发展比过去任何时候都更加需要技术创新,更加需要把原始创新能力提升到突出的位置。当代青年生逢其时,施展才干的舞台无比广阔。要大力弘扬科学家精神,让青春在全面建设社会主义现代化国家的实践中绽放绚丽之花。

——摘编自《人民日报》(2020年9月15日)、《光明日报》(2022年8月1日)

【复合题】

某新建保障房项目,单位工程为地下2层,地上9-12层,总建筑面积155万平方米,施工总承包单 位按照合同组建项目部进场。施工项目部根据工程计划进场的混凝土搅拌运输车、串筒传输部分混凝土和 土方施工机具照片见图1。

image.png

image.png

项目部编制的绿色施工方案中,采用太阳能热水技术等施工现场绿色能源技术以减少施工阶段的碳排

放:对建造阶段的碳排放进行计算,采用施工能耗清统计法对施工阶段的能源用量进行估算,以确定施工

阶段的用电等产生碳排放的传统源消耗量:工程施工阶段碳排放的计算边界确定为:

(1)碳排放计算时间从垫层施工起至项目发工验收止:

(2)建筑施工场地区域内外的机械设备等使用过程中消耗的能源产生的碳排放应计入;

(3)现场搅拌的混凝土和砂浆产生的碳排放应计入,现场制作的构件和部品产生的碳排放不计入;

(4)建造阶段使用的办公用房、生活用房和材料库房等临时设施的施工、使用和拆除过程中消耗的能 源产生的碳排放不计入。

监理工程师在审查绿色施工方案时,提出以上方案内容存在不妥之处,要求整改


【复合题】

王某为某私营纺织厂的业主,1998年4月间,在搬迁厂房和办公场所的过程中,不慎遗失空白支票格式凭证3张。王某未及时按中国人民银行有关票据格式凭证管理的规定报失和刊登告示。后所遗失的其中一张支票格式凭证被孙某拾到并伪刻名称为“某某建材公司”的财务章加以签署。支票的收款人处空白,金额填写为20万元。其后,孙某又持该伪造支票及身份证,到某商场购物,当场将该商场填写为支票的收款人。商场将该支票送银行人账时,遭到退票。经公安机关循支票格式凭证编号查实该支票格式凭证系王某所遗失,但无任何证据显示上述骗购货物事件与王某有关;而“某某建材公司”则根本不存在。某商场起诉王某,要求他支付该支票票款或赔偿货物损失。

问:

【教学设计题】

请认真阅读《认识角》教学材料,完成下列任务。

【复合题】

2019年1月6日,甲自拍卖行购得由著名画家王某所绘《仿苍莽幽翠图》(该画系仿张大千先生名作《苍莽幽翠图》所作,为王某倾力之作),甲当初的购买价格为10万元。甲购得该画之后,深恐被窃,因而在2020年2月6日与乙签订保管合同,约定保管期间为3年,除此之外无特别约定。2020年3月6日,甲将此画交于乙,由乙进行保管。此时,该画的市场价格已达12万元。2021年4月6日,乙急需用钱,在乙变卖家产之后,仍是不足,因而只得于2021年5月6日,与丙签订合同,以自己的名义,将其所保管的《仿苍莽幽翠图》以18万元的价格售于丙,而丙并不知此画非乙所有。同日,乙与丙钱货两清。当时《仿苍莽幽翠图》的市场价格为14万元。事后,乙将此事告知甲,希望得到甲的同意,但甲对乙的行为非常不满,坚决不同意。请回答下列问题:

【复合题】

甲市 A 区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪,判处有期徒刑 3 年。判决宣告后,甲市人民检察院认为该判决定性错误,姚某犯了抢劫罪,遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书,提出抗诉。被告人姚某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。甲市 A 区人民法院再审判决姚某犯抢劫罪,判处有期徒刑 5 年。

请回答:

【复合题】

2021年2月,甲公司与乙公司订立了一份买卖20吨某型号钢锭的合同。按照合同约定,钢锭每吨1万元,合同总价款20万元,乙公司应当在2021年9月1日之前向甲公司提供钢锭。合同订立时,甲公司向乙公司预付10万元预付款和5万元定金,其余价款货到付清。如有违约,则违约方需要向对方支付合同总价款5%的违约金。合同订立后,甲公司交付10万元预付款与5万元定金。因钢材市场价格不断攀升,乙公司便与甲公司协商加价,但甲公司不同意。于是乙公司便不想履行与甲公司的合同了。履行期限届满后,乙公司未向甲公司交付钢锭。急于使用钢锭的甲公司不断派人催促乙公司履行合同,因而支出2000元费用。后甲公司威胁乙公司,如果不履行合同,便将此事公之于众。乙公司考虑到自己的商业信用,便同意继续履行合同。经过协商,双方同意于2021年11月1日之前将合同履行完毕。2021年10月6日,乙公司交付了10吨钢锭。2021年11月1日,钢锭价格已经上升至1.2万元/吨,乙公司便通知甲公司,拒绝交付剩下的钢锭。甲公司几次催促,但乙公司仍不履行,甲公司只好从丙公司购进了10吨钢锭,价格为1.2万元/吨。请回答下列问题:

【复合题】

黄某被强制接受隔离治疗、医学观察案

在北京“非典”期间,黄某系刚从北京打工返乡人员。村干部得知其回来的消息后,很快找上门来,要求其到乡卫生院检查身体。乡卫生院医生查看后,发现其有发热症状,遂要求黄某到县城发热门诊部就诊。黄某则提出夏忙将至,其一旦被隔离家中便没有了劳动力,请求医生让他到其他医院再查查看,但医生不同意他的要求。黄某就趁医生不注意,偷偷溜回了家。刚回家不久,乡村干部、医生及警察就戴着口罩赶来了。黄某及家人不明事理,竟与来做工作的人吵了起来。警察在劝说未果的情况下,强行将黄某押上了警车,现已对其实施隔离观察。有人认为,这样的做法侵害了黄某的就医选择权,而警察对他这样一个并没有违法行为的人采取强制手段则更为不妥。殊不知有关部门对黄某采取的措施是有法可依的。突发公共卫生事件发生时,为控制传染病传播,减少对社会公众健康的危害,有必要对公民个体采取一定的控制措施。这种措施从最终意义上而言,对大众健康和公民个人人权都是很好的实质性保护。患者与医院之间本来是一种服务与被服务的关系,病人平时可以选择医生,选择医院,而在突发公共卫生事件时(如发生“非典”时期),就必须服从强制性规定,这一观点亦为各国法律所普遍接受。2003年5月12日,国务院公布的《突发公共卫生事件应急条例》第44条规定:“在突发事件中需要接受隔离治疗、医学观察措施的病人、疑似病人和传染病病人密切接触者在卫生行政主管部门或者有关机构采取医学措施时应当予以配合;拒绝配合的,由公安机关依法协助强制执行。”该条例第51条同时规定,阻碍突发事件应急工作人员执行职务,触犯《治安管理处罚条例》(已被《治安管理处罚法》废止),构成违反治安管理行为的,由公安机关依法予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。黄某从疫区回来,有关部门要求其接受健康检查,并根据情况采取隔离观察措施是合理合法的,黄某应当予以积极配合;如其不配合,警方可依法协助

强制执行。

(本案引自莫于川主编:《案例行政法教程》,中国人民大学出版社2016年版,第159-160页。)

问题: