甲向乙发出要约，拟以 20 万元出售一房产。乙复函愿以 19 万元购买。甲不同意。后来，乙又愿意按照 20 万元购买该房产，但为甲所拒绝。于是，乙向法院起诉，说甲违反合同。

问：甲、乙双方的合同关系是否成立？为什么？

甲公司在4月1日上午用航空信寄一要约给乙，该要约有“不可撤销”字样，规定受要约人在4月10日前复到有效。后来甲于4月1日下午电报发出撤回要约的通知，该通知于2日上午送达乙处。乙于4月3日收到甲寄来的要约。他考虑到要约的价格对他十分有利，于是立即电报发出承诺，该承诺第二天到达甲。双方为合同是否成立的问题发生争议。（甲、已均为公约的缔约国）

试问：甲与乙之间的合同是否成立？为什么？

乙要求甲先解决油烟和噪声问题，否则不予维修，其主张是否成立？

2016年2月，省县玄滩镇村男青年陈某与村女青年宋甲建立恋爱关系后，两人去浙江打工。同年5月，双方自愿解除恋爱关系。2016年12月，陈某与赵某恋爱，准备结婚。2017年3月10日，陈某随身携带6000元与未婚妻赵某一起回家，备办其母50岁生日宴。宋甲之父宋乙得知后，于3月12日下午3时许，纠集其兄宋丙、其妻万某以及其他亲朋好友共7人，闯入陈某家，使用暴力拍桌打凳，并进行恶言恐吓说：“陈某你不该与宋甲分手，你要是和赵某结婚，就必须赔偿我家名誉损失费、青春损失费和抚养费3.6万元，否则我永远都要找你的麻烦，让你永远结不成婚，就是结了婚也别想过上一天安宁日子。”当陈某申辩是宋甲自愿与其解除恋爱关系时，宋乙多次冲上前去欲殴打陈某，被他人拦阻。宋乙一直纠缠要陈某赔钱，陈某之母刘某向宋乙等人求情。到当晚11时许，陈某被迫将其带回的6000元交给宋乙，宋乙还逼陈某打了3万元的欠条，才带人离去。次日凌晨4时许，陈某跳入附近堰塘溺水死亡。

问：本案应如何处理？

甲乙是恋人，2005年甲购买了一套房，登记在自己名下，甲与父母同住。2015年，乙和丙签订买卖合同，按照市场价出售房屋，并偷出房本、甲的身份证，伪造授权委托书，和丙办理了过户登记。丙不知以上情况，但购房时没有去实地考察下就购买了。现在丙向法院请求判令甲搬离房屋。

问：丙的请求能否得到法院支持？

某日，甲开车执行任务途中，乙突然从右边路旁树林疾步冲出抢过马路。甲见状向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将乙左腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖至路旁小树林，自己开车逃去。第二天早晨，乙的尸体被人发现。经法医鉴定:乙左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。

问: 对被告人甲的行为如何认定? 

2013年10月时，谁是丙的监护人？

甲的犯罪行为属于何种停止形态？

福建 B 公司打电话给 A 风机厂，欲购风机，当时 A 厂办公室无人。C 厂某甲代接电话后，未转告 A 厂，却将情况告知 C 厂。C 厂寄四份合同书给 B 公司，合同书上供方栏为 “A 风机厂二分厂”，后 C 又信告 B，“已成立风机集团公司，今后原属 A 的风机业务概由二分厂办理”。B 信以为真，从 C 厂购得 6 台风机，后发现上述 6 机质量不好，便将原先欲给 A 厂的三张订单转给了上海的供方，总标的款 20 万元。

你认为 C 厂和某甲是否构成不正当竞争行为？为什么？

小明是一名法学院的学生，今年刚上大三。小明虽然是第一次接触商法学，但是并没有因为未知而感到恐慌，他继续保持自己入学以来的学习习惯，上课认真听讲，课后复习记忆新名词。为了保证必修课程的高分，小明几乎不选任何选修课程，虽然法学院开设了《商法实战大讲堂》的课程，但小明并没有选修。《商法学》课程过半后，小明逐渐感到学习困难，他一直引以为豪的记忆力并不能帮助他构建起商法学框架体系，相反，商法学的诸多概念对他来说十分晦涩难解。

请根据商法学的特色，为小明制定科学的商法学学习计划。

最高人民法院在审理再审申请人W因与被申请人H期货有限公司及其JN营业部期货交易纠纷一案中，征得双方当事人同意后，根据《最高人民法院、中国证券监督管理委员会关于在全国部分地区开展证券期货纠纷多元化解机制试点工作的通知》的有关规定，委托中国期货业协会(以下简称期货业协会)对该再审案件进行调解。期货业协会按照《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》和《中国期货业协会调解员守则》(已失效)规定，事先要求可能存在利益冲突的人员全程回避。经双方当事人共同选定和期货业协会指定，确定3位行业专家、资深律师担任本案调解员。为确保调解工作顺利进行，经当事人同意，将本次调解地点设在北京市西城区人民法院调解室，调解过程中有法警维持秩序。第一次现场调解，由于差异较大，双方未能达成一致。期货业协会本着化解矛盾和定分止争的原则对投资者W进行耐心劝导和解释说明，同时也积极与最高人民法院、中国证券监督管理委员会山东监管局、期货公司进行沟通，说服期货公司配合参与调解。经最高人民法院与期货业协会从中斡旋，组织了第二次现场调解，双方当事人最终达成一致并签署调解协议。最高人民法院依据调解协议为当事人制作了民事调解书。H期货有限公司及其JN营业部就案涉纠纷向投资者一次性补偿调解协议约定金额，案涉纠纷全部了结。

问题：试分析调解在期货纠纷案件解决中的各方功能和制度优势。