【复合题】

游戏是幼儿生活的主要内容,幼儿在游戏中扮演角色,以角色的身份来游戏,在游戏中体验着角色的喜怒哀乐,在与同伴的交往中逐渐懂得了分享、学会了合作,在照顾幼小的 “娃娃” 及 “病人” 的过程中,学会了安慰和帮助,当同伴遇到困难时,会表现出对他人的移情和关心。

应得客app下载
手机使用
微信扫一扫
二维码扫一扫
分享
微信内点击右上角“…”即可分享
反馈
收藏
举报
参考答案
参考解析
【复合题】

A房地产公司与B建筑公司达成一项协议,由B公司为A公司承建一栋商品房。合同约定,标的总额6000万元,8个月交工,任何一方违约,按合同总标的额20%支付违约金。合同签订后,为筹集工程建设资金,A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元,乙公司为此笔贷款承担保证责任,但对保证方式未作约定。B公司未经A公司同意,将部分施工任务交给丙建筑公司施工,该公司由张某、李某、王某三人合伙出资组成。施工中,工人刘某于高空处不慎掉落手中的砖头,将路过工地的行人陈某砸成重伤,陈某为此花去医药费5000元。A公司在施工开始后即进行商品房预售。丁某购买了1号楼101号房屋,预交了5万元房款,约定该笔款项作为定金。但不久,A公司又与汪某签订了一份合同,将上述房屋卖给了汪某,并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某。汪某不知该房已经卖给丁某的事实。汪某入住后,全家人出现皮肤痛痒、流泪、头晕目眩等不适症状。经检测,发现室内甲醛等化学指标严重超标。但购房合同中未对化学指标作明确约定。因A公司不能偿还甲银行贷款,甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权。

请回答以下问题:

【复合题】

杨某在电梯内对老人段某的吸烟行为加以劝阻,段某不听劝阻,还情绪激动,杨某随即离开。二十分钟后,段某在小区内倒地身亡。段某的妻子将杨某诉至法院,要求其赔偿40万元。一审法院认为杨某并无过错,但基于公平原则判决杨某向段妻补偿1.5万元。该判决一经媒体报道,受到广泛关注,社会舆论普遍认为杨某不应补偿。

结合材料,运用法理学相关知识,回答以下问题:

【复合题】

【背景资料】A公司设有露天采矿场和地下采矿场两个非法人二级单位,分别负责露天开采和地下开采两个独立生产系统。矿床工程地质、水文地质条件均为中等类型,大气降水和地表水是井下充水的主要因素。矿区西侧有一河流,河床标高+511m。
地下开采矿体呈东西走向,标高0~+800m,设计开采规模550万t/a铁矿石,采用斜井—竖井—斜坡道开拓,胶带斜井提升矿石,箕斗竖井提升废石,斜坡道运送设备、人员和材料,崩落法回采。+280m和+180m两个中段采用20t架线式电机车运输矿岩,+480m、+380m、—20m三个中段采用20t矿用汽车转运矿岩。台车凿岩,装药器装药,柴油铲运机出矿,撬毛台车清理浮石,多级机站通风,+380m、+180m、+40m水平采用潜没式水泵接力式排水。截至2023年12月,+380m以上已回采结束。
露天开采计划于2026年底结束。随着地下开采向西侧推进,位于地下开采矿体西北侧的露天采场台阶自上而下逐步进入地表塌陷范围,露天采场西侧下方的河流最终也会受到影响。
井下采掘由B、C两家公司承包,爆破由D民爆公司承包,矿岩运输和提升由E公司承包,地下采矿场与上述四家公司均签订了安全生产管理协议。地下采矿场与B、C两家公司的“五职”矿长轮流下井带班。B、C公司地质、测量、防治水专业工程技术人员为同一人。C公司专职安全员具有三年井下工作经验,未取得注册安全工程师资格。+280m中段部分采场单体设计由B公司完成。地下采矿场图纸每三个月更新一次并由其矿长签字确认。地下采矿场重大事故隐患由其矿长每月带队排查一次,并形成重大事故隐患排查治理报告签字备查。
根据以上场景,回答下列问题:

【复合题】

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来根据国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家居场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。(原文“三家居场”应为“三家屠宰场”,此处为原文错误)乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。

问题:

【案例分析题】

一条河流先后流经A公司、B工厂、C村。A公司自2015年起在河流附近开山挖矿,B工厂建在A公司旁边,依靠煤炭进行生产。A公司与B工厂的生产废水经处理后均排放到该河流中。2021年底,C村村民发现村中水井的水质发生了变化,炊具上出现大量水垢。2022年6月,经法定机构检验,C村地下水不符合生活用水标准。此后,村民只得依靠订购桶装水来满足生活需要,经媒体报道后,污染事件持续发酵,C村村民开发的农家乐小吃街经营受到影响。尽管商户提供检测报告,以证明自家食品没有污染,顾客仍因为担心食品安全而不再购买。2023年1月,C村村民将A公司、B工厂诉至人民法院。

诉讼中,原、被告双方提出了以下诉讼请求和答辩理由。请从法官视角分析是否成立,并说明理由。

【材料分析题】

材料:

中班的小萌是个爱看书的小姑娘。区域活动时,她总出现在阅读区,哪怕阅读区已经满了,她 也要硬挤进去。班里最近新增了几本图书,小萌为了抢先看新书,匆匆忙忙地吃完午餐,就去阅读 区了。小萌一下把两三本新书抱在身上,其他小朋友很想看,她也不愿意给。

问题:

【复合题】

2019年1月6日,甲自拍卖行购得由著名画家王某所绘《仿苍莽幽翠图》(该画系仿张大千先生名作《苍莽幽翠图》所作,为王某倾力之作),甲当初的购买价格为10万元。甲购得该画之后,深恐被窃,因而在2020年2月6日与乙签订保管合同,约定保管期间为3年,除此之外无特别约定。2020年3月6日,甲将此画交于乙,由乙进行保管。此时,该画的市场价格已达12万元。2021年4月6日,乙急需用钱,在乙变卖家产之后,仍是不足,因而只得于2021年5月6日,与丙签订合同,以自己的名义,将其所保管的《仿苍莽幽翠图》以18万元的价格售于丙,而丙并不知此画非乙所有。同日,乙与丙钱货两清。当时《仿苍莽幽翠图》的市场价格为14万元。事后,乙将此事告知甲,希望得到甲的同意,但甲对乙的行为非常不满,坚决不同意。请回答下列问题:

【材料分析题】

明代陈继儒的《小窗幽记》是一本很值得阅读的书,其中很多话包含着丰富的人生感悟和哲理,深长思之,可以启迪心智。比方说 “讳贫者死于贫,胜心使之也;讳病者死于病,畏心蔽之也;讳愚者死于愚,痴心覆之也” 这句话,愈琢磨愈觉得其理深刻,或许,这就是古代经典永久的魅力所在:典雅、通透,言简意赅却意蕴深刻。

胜心、畏心、痴心可以说是人生的三病,陈继儒分别将其对应于贫、病、愚这三种人们最忌讳的东西,用 “使之”“蔽之”“覆之” 三个词语将其连贯起来,可以说探到了病根。换句话说,表层的病状是贫、病、愚,而深层的病因则是胜、畏、痴。意思是说:要想除掉前者,必须从后者入手,也就是从心底下功夫。

所谓从心底下功夫,就要分析一下胜心、畏心和痴心这三种心了。胜心也就是争强好胜之心。看别人开了辆名车,我也非得买一辆不可,并且一定要胜他一筹。从某种意义上看,正是这种心促使人们不懈追求,推动了人类社会的进步,但进步有时也会有进步的代价,譬如手机,给人们的生活带来了方便,但随之就出现了追求手机品牌等盲目攀比现象。过犹不及,如果一味争强好胜,并任其泛滥,那么这种 “进步” 带给人们的就未必是幸福,因为物质层面的东西,往往需要人们用心感受才有意义。物欲横流,心灵迷失,由此也就有了 “穷得只剩下钱了” 之说。应该说,物质富足只是精神富足的前提,却未必一定带来精神上的富足,而后者才是根本。

畏心,就是讳疾忌医之心,表现之一是怕别人知道有病而不敢或不肯就医,究其根本是怕病、怕死。但怕就不得病、不会死了吗?殊不知这种怕本身就是致病的根源啊!有些人不是病死的,而是被吓死的。其实,即使得了病,也应该以豁达之心对待,生老病死乃人生常态,任他多么高贵、富有,在死亡面前却是一律平等的。如此想开了,有病求医问药,病可能就好了。讳病还有另一种表现,就是偏信养生。养生本身没有错,但如果把它看得太重,疑神疑鬼,那么养生就可能变成 “害生”。真正的养生,应该心胸开阔、豁达大度,如此,可能反而不会得病,甚至活得更好些,其中的辩证关系是值得深思的。

痴心则是愚蠢的根源。有些人怕别人说自己无知,总是装出什么都知道,什么都懂的样子,殊不知这本身就是无知、愚蠢的表现。孔子说得好:“知之为知之,不知为不知,是知也。” 知道自己不知道,那才是智慧。何以故?天下之事,我们知道的总是少数,不知道的总是多数,故而求知的过程是无止境的。知道自己无知,才可能开启智慧之门,忌讳说自己无知,恰恰证明自己的无知、愚蠢。

较之古人,以上 “三病”, 现在不少人有过之而无不及。其实,随着社会的进步,人们更应该平心静气,用平常心看待得失,用理性的态度审视生老病死,直面真实的自己,这样才会提升自己的人生境界。有位哲人说:有些人活着是为了吃饭,有些人吃饭是为了活着。但如何 “活着”, 才是人生之大事啊!

(摘编自张培锋《人生三病》, 有删改)

问题:

【复合题】

【背景资料】某住宅工程,地下2层,地上8~12层,总建筑面积为16.5万平方米。基础为钢筋混凝土灌注桩,地上为钢筋混凝土剪力墙结构,部分楼板为叠合板。

桩基专业分包施工过程中,在现场随意留置了灌注桩混凝土强度检验试件。桩基工程施工完成后,按要求对灌注桩的桩身缺陷和桩位偏差等项目进行了检验。

项目部编写的地下室混凝土浇筑施工方案内容包括:梁和板宜同时浇筑混凝土;有主、次梁的楼板宜顺主梁方向浇筑;单向板宜沿板的短边方向浇筑;高度大于1m梁单独浇筑:结构完成后对结构实体质量进行检验,项目包括混凝土强度等。监理单位审查时提出了修改要求。

叠合板吊装就位后,作业队对板底接缝偏差进行了校核,发现部分板底接缝高差不满足要求,按照安装要求对其进行了调节。

监理工程师对1号楼屋面进行检查时,发现防水卷材出现了中等流淌现象,施工单位提出采用切割法对其进行治理整改。


【复合题】

甲公司为增值税一般纳税人,2023 年发生与交易性金融资产相关的经济业务如下:

(1) 1 月 2 日,以存出投资款从二级市场购入乙公司股票 100 万股,支付价款 618 万元 (其中 包含已宣告但尚未发放的现金股利 18 万元), 另支付相关交易费用 6 万元、增值税税额为 0.36 万元,甲公司将该股票投资确认为交易性金融资产。1 月 10 日,收到支付价款中包含的现 金股利。

(2) 3 月 31 日,持有的乙公司股票的公允价值为 580 万元。

(3) 4 月 15 日,出售持有的全部乙公司股票,取得价款 681.6 万元,全部款项已存入银行。 转让金融商品应交增值税税率为 6%。

要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题 (答案中的金额用万元表示)。