请认真阅读下列材料，并按要求作答。

游戏方法：根据学生人数的多少，走成一个或几个圆形队，面向圆心蹲下或坐下。选一名学生做丢手绢的人，手拿手绢站在圈外。

丢手绢的人围着圆圈走或跑，乘人不注意，把手绢悄悄地丢在任意一个人的身后，然后继续向前走或跑。圆圈上的人发现了自己身后有手绢，立刻拾起来去追拍丢手绢的人。丢手绢的人在跑到拾手绢的人位置之前如被追(拍)上，则继续做丢手绢的人；如未被追(拍)上，则拾手绢的人换做丢手绢的人。如此轮流做下去。

请根据上述材料完成下列任务：

某冷冻厂与当地供电局签订了供电合同,双方就供电方式、质量、时间、用电容量、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责任都做了约定,但对合同履行地点缺乏约定。2008年5月,由于供电设施受大风袭击,需要及时抢修,因此供电局在没有通知冷冻厂的情况下,便切断了供电,急忙投入维修供电设施之中。事后,冷冻厂称由于没有接到任何通知,致使其食品大面积腐烂变质。2008年9月,冷冻厂因为供电局一直未就上次断电作出赔偿而有意拖欠电费,供电局通知冷冻厂,上次断电系因为自然灾害所致,属于不可抗力,供电局无需承担责任,并声称如果冷冻厂在一个月内仍不支付电费,将中止对冷冻厂的供电。结果一个月后,冷冻厂仍未支付电费,供电局再次断电,造成冷冻厂再次损失。试分析:(1、如何确定合同的履行地点?

【背景资料】某工程，建设单位与施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。
合同约定：①进度款按月结算每月支付；②实际工程量偏差超过清单工程量15%时，超出15%部分的综合单价按调值系数0.9调整；实际工程量减少超过15%时，实际工程量的综合单价按调值系数1.1调整；③规费费率为8%（以分部分项工程费、措施项目费及其他项目费之和为基数），税率为9%（以分部分项工程费、措施项目费、其他项目费及规费之和为基数）。前6月均按计划完成。

事件一：
项目实施过程中，监理机构发现8月末D工作实际完成的工程量19200㎡。F工作实际完成12000㎡。承包人提出了结算申请，监理机构进行了审核。
事件二：
项目进行到第12个月末，监理机构对项目的实际进度进行了检查。实际进度前锋线如图6-2所示。

甲到前男友王某家向其索要巨额"青春补偿费"。王某表示"青春补偿费"不受法律保护，拒绝支付。甲趁王某上洗手间将其反锁在内，同时给朋友乙打电话说明情况，请求帮忙，乙表示同意。两日后乙从外地赶到王某家中，要求其立即付钱。乙踢了王某左腹部一脚，随后，王某表示肚痛，开始呕吐。甲见势不妙，驾车将王某送到当地医院后偷偷离开，王某经抢救无效死亡。事后查明，王某患有晚期肝癌，肝部肿瘤在外力作用下破裂引起死亡。乙因犯交通肇事罪被判处拘役，正处于缓刑考验期。

请根据上述材料，从公诉人视角分析以下意见是否成立，并说明理由。

甲公司于2013年1月7日成立，王某为法定代表人。2013年1月10日，甲公司因办理日常结算需要，在P银行开立了基本存款账户。2015年2月10日，甲公司因资金需求，在Q银行借款300万元，开立了一般存款账户。2016年5月19日，甲公司因被吊销营业执照而撤销其基本存款账户。

已知：甲公司只有上述两个银行结算账户。

Passage 3

Questions 11 to 15 are based on the following passage.

Every human being, no matter what he is doing, gives off body heat. The usual problem is how to dispose of it. But  the designers of the Johnstown campus of the University of Pittsburgh set themselves the opposite problem-how to collect body heat. They have designed a collection system which utilizes not only body heat, but also the heat given off by such objects as light bulbs and refrigerators as well. The system works so well that no conventional fuel is needed to make the campus's six buildings comfortable.

Some parts of most modern buildings-theaters and offices as well as classrooms-are more than amply heated by people and lights and sometimes must be air-conditioned even in winter. The technique of saving heat and redistributing it is called"heat recovery."A few modern buildings recover heat, but the University's system is the first to recover heat from some buildings and re-use it in others.                                    .

Along the way, Pitt has learned a great deal about some of its heat producers. The harder a student studies, the more heat his body gives off. (80) Male students emit more heat than female students do, and the larger a student is, the more heat he produces. It is tempting to conclude that the hottest prospect for the Johnstown campus would be a hardworking, overweight male genius.

一年级语文课上，王老师教授童话故事《蚂蚁和蝈蝈》:蚂蚁夏天搬运粮食，冬天过着幸福生活；蝈蝈夏天玩耍，冬天不好过。初读课文后，王老师问：“你们喜欢谁?”学生踊跃发言：“我们喜欢小蚂蚁。”“小蚂蚁真勤快。”“小蚂蚁真爱劳动。”“小蚂蚁真能吃苦。”对于这些发言，王老师都给予了鼓励。可是有位学生却说：“小蚂蚁是小偷。”面对这不同的声音，王老师首先肯定了学生爱动脑筋，并组织学生讨论。

当学生们争执不下时，王老师说：“要说小蚂蚁是小偷，可要有证据哦。要弄清这个问题，就要仔细观察小蚂蚁的生活习性，请大家课后完成这个作业。”就这样，王老师巧妙地处理了 “小蚂蚁是不是小偷”的争执，又引导学生回到课本，让学生悟出了童话故事所蕴含的道理。

问题：

教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲 突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后， 县公安局对刘某作出行政拘留5日的处罚。处罚执行 后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故 意伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘 某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。 法院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘 某有期徒刑5年，赔偿李某人民币7万元整。

结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并 分析下列问题:

背景资料：

某新建防洪工程由水闸、堤防等组成，水闸剖面示意图如图 5-1 所示。堤防施工内容主要包括堤防填筑、混凝土护坡、堤顶混凝土路面等。

施工过程中发生如下事件：

事件一：施工现场设置了混凝土生产拌合系统，每小时生产能力为 60m³, 根据施工组织设计，高峰月混凝土浇筑强度为 19000m³ ;月有效生产时间按 500h 计，不均匀系数按 1.5 考虑。本工程水闸底板（寸：20mx25mx2m）为最大浇筑仓面，分 5 层浇筑，混凝土初凝时间为4h，混凝士出机后到浇筑入仓时间为 1h。

事件二：水闸防渗采用帷幕灌浆。帷幕为单排孔，分序施工，其施工工序如图所示。

事件三：水闸底板之间以及闸底板与铺盖之间设置紫铜片和橡胶片双道止水片，在浇筑水闸底板混凝土时，监理工程师要求振捣器不得触及止水片。

事件四：启闭机在制作安装过程中进行了空运转和动载等试验。

事件五：堤防填筑前将堤基范围内的淤泥腐殖土、泥炭不合格土及杂草、树根等清除干净 ;堤基清理过程中发生了冻结现象，对明显冰夹层、冻胀现象进行了处理。

原告田建翔、田建全诉称，2007 年 4 月，两原告与被告张克俭签订《信托协议》, 约定两原告委托张克俭以自己的名义将原告田建翔的 90000 元与原告田建全的 10000 元，共计 100000 元本金投资到第三人绿城公司，两原告享受投资收益。协议签订后，原告田建翔、田建全仅在 2007 年和 2008 年收取过收益，在其后长达 5 年的时间里，被告拒绝给两原告分配投资收益，两原告多次催要未果。后经两原告了解，第三人经营情况良好，被告拒不支付两原告的收益已经构成根本违约，造成两原告投资目的无法实现。现两原告请求依法解除与被告的信托投资协议。被告和第三人均答辩认为，张克俭与两原告之间签订的《信托协议》违反法律的强制性规定，内容不真实，根据《民法典》总则编第 153 条之规定，系无效合同：首先，该《信托协议》违反了信托法的强制性规定。根据《信托法》第 4 条之规定，受托人采取信托机构形式从事信托活动，而本案张克俭并不是信托机构，也不是有资质的信托机构的内部职工，而是个人，故该信托协议违反了《信托法》的强制性规定。其次，该信托内容不真实，两原告系绿城公司的股东。根据原告的诉状，其签订信托合同的目的是盈利，但不是所有投资都能得到相应的回报，原告不能没有得到回报就说没有实现投资的目的。

法院查明：2003 年 11 月 18 日，第三人绿城公司成立，田建翔作为股东出资 13 万元，占注册资本的 10.8%。其出资总额中包含 7 人出资，其中田建翔出资额 50000 元。2005 年，绿城公司增资，田建翔增资至 90000 元；田建全入股 10000 元，登记在田建翔的名下。2007 年 4 月 6 日，绿城公司第一届股东大会第九次决议，同意将田建翔、李某某、徐某某、赵某某几个股东代表更换为张克俭、毛某某、刘某某、徐某。田建翔的股东代表身份变更为张克俭。2007 年 4 月 6 日，张克俭与田建翔签订《信托协议》, 田建翔将 90000 元资金委托给张克俭，以张克俭名义投资于绿城公司；同日，张克俭与田建全签订《信托协议》, 田建全将 10000 元资金委托给张克俭，以张克俭名义投资于绿城公司。田建翔、田建全根据绿城公司的经营情况按照出资比例分红，2004 年至 2009 年年间均有分红，2010 年至 2012 年年间由于经营不佳，股东会决议不分红。试分析：

问题：

刘老师讲到“白求恩不远万里来到中国”时，一个学生突然大声说：“那么远?怎么来?是坐飞机，还是坐轮船?”同学们都笑了起来。刘老师也笑了，想了想，向同学们提出了这样几个问题：白求恩来中国的方式可能有哪几种?“不远万里”又该怎样解释?这体现了白求恩的什么精神?经过热烈的讨论，同学们明白了：无论是坐飞机、轮船，还是坐汽车、马车，白求恩不远万里来到中国，这体现了他的国际主义精神。

问题: