伦理是有关生活价值与行为正邪的探讨。传统的社会伦理一向是以调节人与人的关系为中心，现代伦理学近年则开始比较系统地反省人与物之间的关系，而未来的伦理学大概还需要将人与智能机器的关系纳入其考虑范围。
为什么我们过去几乎不重视甚至很少考虑人机关系的伦理问题？一个显而易见的原因是：人工智能对伦理提出的挑战是一个很新、晚近才出现的事物，更深入细致的解答则需要结合人物关系的讨论。
在现代伦理学中，将动物纳入考虑范围一般有以下几点理由：这些动物具有感受性，特别是能感受到痛苦；这些动物有生命；这些动物构成了人生活在其中的一部分；最后可能还有感受问题——自然万物常常能够给人带来一种美感，甚至唤起人们的一种宏大感、深邃感、庄严感乃至敬畏感。
但以上这些理由似乎对人造的机器和机器人都不适用，它们是硅基原料或者加上金属，不具有我们人和动物共有的肉体感受性；它们看来也不具有会自己生长、变化和繁殖的生命，也不构成自然整体的一部分——它们在自然界本来是不存在的，只是人利用自然原料造出来的物体；它们也不会自然地给我们带来美感，或者说，优美与否是我们按照自己的审美观赋予它们的，是出于我们的设计，看来也唤不起一种宏大感和敬畏感。所以，此前人们对机器的态度是比自然物差的，人们会根据自己的需要更加随意地对待它们：会拆卸、报废和处理它们。没多少人会想我们要像善待动物一样善待机器。保养它们也只是为了让它们更好和更长久地为我们服务。
但为什么我们现在需要认真地考虑人机关系的伦理问题呢？这一变化大概发生在机器开始自我学习、自我改进的时候，即出现了自动化机器，直到智能机器人的出现。智能机器的出现标志着机器开始拥有了人的一部分能力，即控物的能力、工具理性的能力，这也是人赖以战胜其他动物的能力。机器开始拥有了智能，拥有了工具或技术的理性——而这工具理性正是现代社会的人最为推崇和广泛应用的一种理性。机器在这些方面开始有些像人了，但既然有了一部分人的能力，它们是否会发展到也将拥有自己的情感、意志乃至自我意识？如果未来的发展的确是这样，甚至在它们只具有人的一部分能力的情况下，我们是不是就应该开始考虑我们与它们的伦理关系问题？当然，促使人关心这一问题的一个最大潜在动因可能还是一个威胁的幢幢暗影——那就是它们会不会继续发展到在智能方面超越人乃至替代人？
这方面我们得感谢文学艺术家，是他们的作品，包括许多科幻小说和影视作品，从一开始直到今天都在坚持不懈地提出各种可能的人机伦理问题。
最早使用“机器人(Robot)”这个概念的捷克作家恰佩克，在1921年发表的作品《罗素姆万能机器人》中就很超前地提出了人与机器的关系问题。科幻作家阿西莫夫在小说《转圈》中最早提出了给机器人设定的三个伦理规则：（1）不得伤害人和见人受到伤害不作为；（2）服从人的指令；（3）自我保存。这是有序的三规则，即越是前面的规则越是优先，后面的规则不得违反前面的规则。要实行这些规则自然会有机器人判断的负担，即如何判断人——被伤害的对象和作为发令主体的人，这人是指发明制造它的人还是使用它的人，是指人类个体还是整体，因为他们之间是可能出现矛盾的？还有判断哪些情况会伤害人，以及在无法避免伤害人的情况下选择伤害哪个或哪些人？在不同的人发出不同的指令的时候，究竟服从谁的命令；等等。阿西莫夫在一些作品中也描述了其中的一些矛盾和困境。他不仅认真地考虑人机关系——当然，这种关系毫无疑问是不平等的，还试图明确地提出调节的伦理规则，这是一个很有意义的起点。
后来的人们对这三个伦理规则有不少修改和补充，但都倾向于做加法，增多或提高要求，包括阿西莫夫自己，或是鉴于机器人可能成为恶人保镖的危险，自己也加上了一条更优先的零原则：“不得伤害人类整体。”但做加法将继续加重机器人判断的负担，还打开了误判或冒名和假托“人类利益”的缺口。
(摘编自何怀宏《人物、人际与人机关系——从伦理角度看人工智能》,有删改)
问题：
某中型水闸工程，经监理单位批准的施工进度计划如下图2所示。合同约定：已标价工程量清单中基坑开挖工程量为3万m3，其综合单价为15元/m3，当实际完成工程量超过已标价工程量清单中工程量15%以上时，超过15%部分的综合单价调整为12元/m3；工期提前承包人可获得赶工费用，标准为10000元/天，工期延误则承包人需支付逾期违约金，标准为10000元/天。
图2 水闸施工进度计划
工程施工过程中发生如下事件；
事件一：由于基坑开挖后揭露的地质条件变化，基坑开挖工程量实际为4万m，并推迟6天完成。
事件二：由于底槛导轨等埋件安装存在质量问题，需返工处理，导致该项工作25天完成。
事件三：由于发包人原因导致设计变更，使得下游连接段施工推迟10天完成。
事件四：闸门及启闭机安装实际持续时间为15天；公路桥施工实际持续时间为20天；按规范要求，启闭机在现场进行了空载等试验，试验持续时间为4天。
南京发尔士新能源有限公司诉南京市江宁区人民政府行政决定案
江苏省南京市发展和改革委员会于2010年7月对10家企业作出废弃食用油脂定点回收加工单位备案，其中包括南京发尔士化工厂和南京立升废油脂回收处理中心。2012年11月，南京市江宁区人民政府(以下简称江宁区政府)作出江宁政发(2012)396号《关于印发江宁区餐厨废弃物管理工作方案的通知》(以下简称396号文),明确“目前指定南京立升再生资源开发有限公司(以下简称立升公司)实施全区餐厨废弃物收运处理”。该区城市管理局和区商务局于2014年3月发出公函，要求落实396号文的规定，各生猪屠宰场点必须和立升公司签订清运协议，否则将进行行政处罚。南京发尔士新能源有限公司(以下简称发尔士公司)对396号文不服，诉至法院，请求撤销该文对立升公司的指定，并赔偿损失。
南京市中级人民法院一审认为，被告江宁区政府在396号文中的指定，实际上肯定了立升公司在江宁区开展餐厨废弃物业务的资格，构成实质上的行政许可。区城市管理局和区商务局作出的公函已经表明被告的指定行为事实上已经实施。根据《行政许可法》相关规定，行政机关受理、审查、作出行政许可应当履行相应的行政程序。被告在作出指定前，未履行任何行政程序，故被诉行政行为程序违法。被告采取直接指定的方式，而未通过招标等公平竞争的方式，排除了其他可能的市场参与者，构成通过行政权力限制市场竞争，违反了《江苏省餐厨废弃物管理办法》第19条和《反垄断法》第32条的规定。被告为了加强餐厨废弃物处理市场监管的需要，有权对该市场的正常运行作出必要的规范和限制，但不应在行政公文中采取明确指定某一公司的方式。原告发尔士公司对其赔偿请求未提交证据证实，法院对此不予支持。遂判决撤销被告在396号文中对立升公司指定的行政行为，驳回原告的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
（本案选自最高人民法院发布的“经济行政十大案例”,载姜明安：《行政诉讼法》,北京大学出版社2016年版，第408-409页。）
问题：
1992年6月16日，许某、杜某在同一妇产医院各自生下一名男孩。许某之子取名姚某，杜某之子取名郭某。2020年，姚某被诊断为肝癌，许某准备移植一部分肝给姚某。在手术前检查时，医院发现许某与姚某之间不存在亲子关系。后经调查发现，许某和杜某错抱孩子，许某与郭某存在亲子关系，杜某与姚某存在亲子关系。杜某、杜某之夫、姚某以医院错换孩子造成姚某失去治疗肝病机会，给全家人造成精神损害为由，将妇产医院诉至法院，请求判令妇产医院赔偿姚某已经支付和未来需要支付的医疗费，并赔偿精神损失。
问题：
结合材料回答问题:
材料1
进入新时代，我国面临更为严峻的国家安全形势，外部压力前所未有，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，"黑天鹅""灰犀牛"事件时有发生。同形势任务要求相比，我国维护国家安全能力不足，应对各种重大风险能力不强，维护国家安全的统筹协调机制不健全。觉中央强调，国泰民安是人民群众最基本、最普遍的愿望。必须坚持底线思维、居安思危、未雨绸缪，坚持国家利益至上，以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、科技、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托，统筹发展和安全，统筹开放和安全，统筹传统安全和非传统安全，统筹自身安全和共同安全，统筹维护国家安全和塑造国家安全。
--摘自《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》
材料2
"黑天鹅"事件通常指现实生活中出现的"出乎预料"的小概率事件。在特定时间内发生的可能性相对较低的小概率事件，广泛存在于自然、经济、政治等各个领城，具有偶发性、难以预测性等特征。小概率事件虽然发生概率小，但并非零概率事件，若从长时段来看，只要具备相关因素和条件，就可能会发生。小概率事件的影响不局限于一时一地，一旦发生，就可能会形成多米诺骨牌效应，导致系统性风险，给整个人类社会发展带来深远影响。
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出，新的征程上，我们必须增强忧患意识、始终居安思危，深刻认识我国社会主要矛盾变化带来的新特征、新要求，深刻认识错综复杂的国际环境带来的新矛盾、新挑战，敢于斗争，善于斗争，逢山开道、遇水架桥，勇于战胜一切风险挑战。应对我国发展环境深刻复杂变化，特别是其中隐藏的重大风险挑战，是向着全面建成社会主义现代化强国目标迈进的必然要求。我国发展具有多方面优势和条件，但我国发展不平衡、不充分问题仍然突出，重难点领城关键环节改革任务仍然艰巨。发展环境的深刻复杂变化，既要求我们牢牢把握机遇发展自己，又要求我们树立辩证思维，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。
-摘编自《人民日报》(2020年7月27日、2021年7月2日)
材料：
小班的郑老师发现，有的小朋友要教师提醒才记得喝水；有的小朋友会把自己的玩具带到床上；有的男孩子在小便时，经常尿在便池外面。针对这些情况，郑老师与幼儿共同创设“能量加油站”,引导幼儿以刷卡的方式记录喝水的次数；放置收纳盒(“小房子”),让幼儿把自己的小物件、玩具分类放到“小房子”里面休息；在男生小便池里面贴上“怪兽”,引导幼儿对着怪兽射击。郑老师还会表扬做得对、做得好的幼儿。
问题：
背景资料
A公司承接某2x350MW电站工程项目，工程中的2#汽轮发电机组设计安装在主厂房12.6m高的平台混凝土底座上，汽机房设计有2台100/25-25.5m桥式起重机。
A公司项目部进场时，汽机基础及砌体工程已完成。桥式起重机安装及试运行合格，汽机房厂房基础、行车梁及梁下牛腿经设计验算满足起重要求。
发电机定子吊装专项方案：定子运输车辆倒入汽机房设备提升通道、利用汽机房两台桥式起重机与专用起重扁担梁组合抬吊卸车，在地面旋转90°后，提升至平台上方500mm，由桥式起重机行走至设备基础上方就位，见图3-1。
定子卸车及吊装选用两根公称直径D64mm(6x37FC-1770)、长度20m的钢丝绳吊索，两弯四股使用，钢丝绳力学性能见表3。
发电机定子(外形尺寸8750×4300×5090mm)和固定器、耳轴的重量 196t，计算吊索具重量后，起吊重量为214t。定子同侧吊耳间距2516mm，对侧间距3790mm，见图3-2。
监理工程师认为桥式起重机额定起重量100t，桥架加固后可承载125t，大于分担重量107t，桥式起重机动载试验载荷110t，大于分担重量，监理审核认为大于分担重量107t，属于超载使用。
为推动浦东新区高水平改革开放，打造社会主义现代化建设引领区，第十三届全国人大常委会第二十九次会议决定：
（一）授权上海市人大及其常委会根据浦东改革创新实践需要，遵循宪法规定以及法律和行政法规基本原则，制定浦东新区法规，在浦东新区实施。
（二）根据本决定制定的浦东新区法规，应当依照《立法法》的有关规定分别报全国人大常委会和国务院备案。浦东新区法规报送备案时，应当说明对法律、对行政法规、对部门规章作出变通规定的情况。
根据我国宪法和法律，结合上述材料，回答以下问题：
让我们回到1000年前的1018年，当时的人对未来懂得不多，但相信人类社会的基本特征在未来不会有什么不同。如果1018年你住在中国，会知道到1050年可能出现朝代更替，辽国可能从北方入侵，也可能发生瘟疫，让几百万人丧命。但你也很清楚，就算到了1050年，大多数人仍然是农民或织布工，皇帝还是要靠人来组建军队和朝廷，男人的地位还是比女人高，预期寿命还是大约40岁，而且人体构造也绝不会有什么不同。所以，在1018年的时候，宋朝的穷人家会教小孩如何种稻或织布，有钱人家则是教男孩读经写字、骑马射箭，教女孩三从四德，当个好妻子。毫无疑问，这些技能到了1050年还是很重要。
相较之下，对于中国或世界其他地方到2050年会是什么样子，我们实在一无所知。我们不知道那时人类如何谋生，不知道军队或政府会如何运作，也不知道两性关系会是什么模样。到那个时候，有些人的寿命可能会比今天长得多，而且因为有了生物工程和直接的脑机接口，就连人体本身也可能发生前所未见的改变。所以，现在孩子学的各种科目技能，到2050年绝大多数可能没有什么用了。
目前有太多学校的教学重点仍然在灌输信息。这在过去说得通，因为过去信息量本来就不大，而且就连那一点信息，也不断受到各种审查制度的阻隔。比如，如果你住在1800年墨西哥的某个偏僻小镇，就很难知道外面的世界到底是怎样的。毕竟，那时既没有收音机、电视机，也没有报纸或公共图书馆。就算你识字，也能进入某家私人图书馆，书架上多半也只有小说和传道小册子，因为西班牙帝国严格审查当地印刷的所有文本，而且也只允许极少数通过审查的出版作品由外界输入。如果你当时住在俄国、印度、土耳其的偏僻小镇，情况大致也是如此。
现代学校出现，所有孩子都能学到读写技能，了解地理、历史和生物的基本事实，这其实是个极大的进步。
但是，在21世纪，我们被大量的信息淹没，而审查机构甚至都没有去阻挡信息的打算，反而忙于散布错误的信息，或是用不重要的事来分散我们的注意力。如果你现在住在墨西哥的一个偏僻小镇，有一部智能手机，光是看维基百科、TED演讲、免费在线课程，就可以花掉大把的时间。一方面，现在没有任何政府有能力隐藏它们不喜欢的所有信息；另一方面，现在如果想用各种互相矛盾的报道、无关紧要的话题来影响大众，完全是轻而易举。比如，全球民众现在如果想知道叙利亚的阿勒颇遭轰炸的情况，或是南极冰盖融化的最新情形，只要上网点一下就能得到信息。然而网络上众说纷纭，实在难以判断哪些内容可信。正是因为只要点一下就能得到无数其他信息，也就令人难以专注。如果政治或科学看起来太复杂，我们很容易就会想转去看些可爱的猫猫狗狗、名人八卦。
在这样的世界里，老师最不需要教给学生的就是更多的信息。学生手上已经有太多信息，他们需要的是能够理解信息，判断哪些信息重要、哪些不重要，而最重要的是能够结合这点点滴滴的信息，形成一套完整的世界观。
事实上，西方自由主义教育的理想几百年来一直如此，但时至今日，甚至许多西方学校也从未实现这个理想。教师只是把资料硬塞给学生，再鼓励学生“自己思考”。出于对集权主义的恐惧，自由派的学校特别害怕教学生宏大叙事，认为只要给学生提供大量资料和一点自由，学生就会构建自己的世界观。就算这一代学生还没办法打造出一个有头有尾、有意义的故事，未来也总有时间让我们好好消化这一切。但我们已经没有时间了。我们在未来这几十年所做的决定，将会影响生命本身的未来，而我们只能依据自己目前的世界观来做出这些决定。如果我们这一代人无法对宇宙有整体的认识，生命的未来就只能依赖随机的决定。
(摘编自尤瓦尔・赫拉利《教育：改变是唯一不变的事》,有删改)
甲公司主营生产加工业务，为增值税一般纳税人，2024年6月发生如下销售业务：
(1)1日，向乙公司销售P商品200件，增值税专用发票上注明的价款为400000元，增值税税额52000元，商品价款尚未收到。另为购货方代垫运费4000元，增值税税额360元，款项以银行存款支付。该批P商品的成本为320000元。
(2)6日，销售部门为销售商品领用不单独计价的包装物的成本为1000元。
(3)10日，向丙公司销售不常用的N材料一批，增值税专用发票上注明的价款为600000元，增值税税额78000元，款项已收到并存入银行。该批N材料的成本为400000元。
(4)30日，因商品质量出现问题，收到乙公司退回P商品20件，甲公司同意退货，向乙公司开具的增值税专用发票（红字）上注明的价款为40000元，增值税税额为5200元。该部分商品的实际成本为32000元。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。（答案中的金额单位用元表示）
【背景资料】某学校学术交流中心工程，地下2层，地上5层，钢框架-钢筋混凝土剪力墙结构，总建筑面积1.6万平方米。
项目部制订的工程施工进度网络计划见图 2。施工中发生了以下事件：
①工作C使用的主要材料进场复验不合格，在监理工程师见证下退场并重新订货，致使其计划作业时间延长2个月；
②因特殊施工设备工作计划改变，要求工作C与工作F先后依次施工。
项目部根据事件①、②影响结果，采用关键工作调整、资源调整、改变工作间逻辑关系等方法对进度网络计划进行了调整。
按照管理规定形成了不合格材料退场记录，内容包括：材料型号、规格和退场照片等，监理工程师等予以签字确认。
项目技术部依据《危险性较大分部分项工程专项方案编制指南》（建办质48号）编制的深基坑工程专项施工方案中，从组织保障、技术和监测监控三方面制订了施工保证措施，其中技术措施包括：文明施工保证措施、环境保护措施等。
工程装修阶段施工平面布置中选用施工升降机作为垂直运输设备，其布置方案设计时考虑了地基平整度、周边排水、周边防护围栏等因素。
为保证学术报告厅建筑声环境使用功能，依据《建筑环境通用规范》GB S5016规定，对工程采取了隔声、消声等减少噪声干扰措施。建筑声学工程竣工验收前，对主要功能房间的室内噪声级等声学检测项目进行了竣工声学检测。
