试题

应得客是一款用AI带你背重点的大学生期末刷题App。听考点、刷题库、在线默写,把考试重点背进脑子。考前突击不挂科,就用应得客。

即刻下载"应得客"APP
2015 年下半年,上海阜兴实业集团 (下称阜兴集团) 开始大规模增资,从 1 亿元注册资本大幅增加至 20 亿元,又在 2015 年年底更名为上海阜兴金融控股。从 2016 年起,阜兴集团董事长朱某某等人在资本市场开始一系列布局和运作,包括提前操纵大连电瓷股价、入主华闻传媒等。然而,朱某某等人操纵股价的预期目标没有实现,大连电瓷股价大跌,阜兴系控制的资金损失惨重,并且被中国证监会发现异常。操纵股价的资金,主要来自阜兴集团实际控制的 4 家上海私募基金管理公司 — — 上海意隆财富投资管理有限公司、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司。这 4 个私募基金,都在中国证券投资基金业协会正常备案。从 2015 年到 2018 年,这 4 个私募基金以医疗、稀土等名目发行了 150 多只股权基金产品,大部分产品期限一年或者一年半,向个人投资者募集资金,产品间循环嵌套。2018 年 6 月下旬,阜兴系一笔股票质押的利息到期未偿付,资金链断裂,朱某某逃往境外。至此,已有证据表明,这些基金宣称的投资标的与实际不符,涉嫌自融,即募集资金未能有效隔离和监管,最终可能流向了阜兴系控制的公司。上述 4 家上海私募基金公司均已中断经营,并进一步牵连十几家正规金融机构,尤其是作为基金托管人的商业银行。2018 年 7 月,中国证券投资基金业协会发布公告:要求相关备案私募基金的托管银行按照法律和基金合同,切实履行托管人职责,建立应急工作机制,统一登记相关私募基金投资者情况,做好投资者接待工作。此后,大批涉事投资者前往上海银行 (阜兴系私募基金产品托管行之一) 意图维权。据初步审计结果,阜兴集团兑付逾期的产品达 180 亿元,资金黑洞 (阜兴集团旗下总资产与基金产品及各类负债的差额) 达到 300 亿元,影响非常恶劣。2018 年 8 月底,朱某某在境外被缉捕归案,随即被押解回国。2018 年 9 月 30 日,朱某某以涉嫌集资诈骗罪、操纵证券市场罪被逮捕。问题:
原告田建翔、田建全诉称,2007 年 4 月,两原告与被告张克俭签订《信托协议》, 约定两原告委托张克俭以自己的名义将原告田建翔的 90000 元与原告田建全的 10000 元,共计 100000 元本金投资到第三人绿城公司,两原告享受投资收益。协议签订后,原告田建翔、田建全仅在 2007 年和 2008 年收取过收益,在其后长达 5 年的时间里,被告拒绝给两原告分配投资收益,两原告多次催要未果。后经两原告了解,第三人经营情况良好,被告拒不支付两原告的收益已经构成根本违约,造成两原告投资目的无法实现。现两原告请求依法解除与被告的信托投资协议。被告和第三人均答辩认为,张克俭与两原告之间签订的《信托协议》违反法律的强制性规定,内容不真实,根据《民法典》总则编第 153 条之规定,系无效合同:首先,该《信托协议》违反了信托法的强制性规定。根据《信托法》第 4 条之规定,受托人采取信托机构形式从事信托活动,而本案张克俭并不是信托机构,也不是有资质的信托机构的内部职工,而是个人,故该信托协议违反了《信托法》的强制性规定。其次,该信托内容不真实,两原告系绿城公司的股东。根据原告的诉状,其签订信托合同的目的是盈利,但不是所有投资都能得到相应的回报,原告不能没有得到回报就说没有实现投资的目的。法院查明:2003 年 11 月 18 日,第三人绿城公司成立,田建翔作为股东出资 13 万元,占注册资本的 10.8%。其出资总额中包含 7 人出资,其中田建翔出资额 50000 元。2005 年,绿城公司增资,田建翔增资至 90000 元;田建全入股 10000 元,登记在田建翔的名下。2007 年 4 月 6 日,绿城公司第一届股东大会第九次决议,同意将田建翔、李某某、徐某某、赵某某几个股东代表更换为张克俭、毛某某、刘某某、徐某。田建翔的股东代表身份变更为张克俭。2007 年 4 月 6 日,张克俭与田建翔签订《信托协议》, 田建翔将 90000 元资金委托给张克俭,以张克俭名义投资于绿城公司;同日,张克俭与田建全签订《信托协议》, 田建全将 10000 元资金委托给张克俭,以张克俭名义投资于绿城公司。田建翔、田建全根据绿城公司的经营情况按照出资比例分红,2004 年至 2009 年年间均有分红,2010 年至 2012 年年间由于经营不佳,股东会决议不分红。试分析:问题: